具体描述
《周季编略》，是黄式三所撰的一部编年体史着，九卷。它上接《左传》，以周王世继为主线，起自周贞王元年（前四六八》，迄于秦王政二十六年《前二二二，按年记载贞王、考王、威烈王、安王、烈王、显王、慎靓王、赧王及列国史事，凡二百四十八年。是研究战国史的基本史料之一。
黄式三（一七八九——一八六二》，丰薇香，浙江定海人，著名的经史学家。《清史稿》载曰：岁贡生。事亲孝，尝赴乡试，母裘暴疾卒于家，驰归恸绝。日不再应乡试。父老且病，卧床笫数年，衣食赜洗，必躬亲之。比殁，持丧以礼。于学不立门户，不拘汉、宋，博综群经，择是而从。洽《诗》，有《诗丛说》、《诗序说通》，《诗传笺考》；洽《尚书》，有《尚书启蒙》；治《易》，有《易释》；治《春秋》，有《春秋释》。而尤长三一礼谛郊宗庙，谨守郑学。论封域、井田、兵赋、学校、明堂、宗法诸制，有大疑义，必厘正之。其《复礼说》《崇礼说》《大约礼说》，识者以为不朽之作。尝着《论语后案》，自为之序。并有《读子集》。又自道曰读史喜《文献通考》，而时论定马氏之阙失气故作《读通考》。另有《经说》、《史说》、《炳烛录》、《音均部略》《黄氏塾课》（一名《经外绪言》》等。
作者简介
目录信息
读后感
黄式三是晚清的著名学者，学术修养和基础功力是不必怀疑的。 本书专为东周末年的历史史实编纂，资料很全，与资治通鉴相比，同时代的史料，黄先生搜集的更为全面。 另外，他特别注意搜集一些著名学者文人在其自身年代中对历史进程的影响。比如庄子，资治通鉴里面就没有提到，但...
评分黄式三是晚清的著名学者，学术修养和基础功力是不必怀疑的。 本书专为东周末年的历史史实编纂，资料很全，与资治通鉴相比，同时代的史料，黄先生搜集的更为全面。 另外，他特别注意搜集一些著名学者文人在其自身年代中对历史进程的影响。比如庄子，资治通鉴里面就没有提到，但...
评分黄式三是晚清的著名学者，学术修养和基础功力是不必怀疑的。 本书专为东周末年的历史史实编纂，资料很全，与资治通鉴相比，同时代的史料，黄先生搜集的更为全面。 另外，他特别注意搜集一些著名学者文人在其自身年代中对历史进程的影响。比如庄子，资治通鉴里面就没有提到，但...
评分黄式三是晚清的著名学者，学术修养和基础功力是不必怀疑的。 本书专为东周末年的历史史实编纂，资料很全，与资治通鉴相比，同时代的史料，黄先生搜集的更为全面。 另外，他特别注意搜集一些著名学者文人在其自身年代中对历史进程的影响。比如庄子，资治通鉴里面就没有提到，但...
评分黄式三是晚清的著名学者，学术修养和基础功力是不必怀疑的。 本书专为东周末年的历史史实编纂，资料很全，与资治通鉴相比，同时代的史料，黄先生搜集的更为全面。 另外，他特别注意搜集一些著名学者文人在其自身年代中对历史进程的影响。比如庄子，资治通鉴里面就没有提到，但...
用户评价
让我感到震撼的是作者构建历史图景的宏大格局与严谨性之间的平衡。他似乎拥有一个鸟瞰全局的视角，能够清晰地勾勒出跨越数十年乃至上百年的历史脉络和演变趋势，但在阐述这些大趋势时，却又扎根于最微观的社会单元——某个县衙的财政收支、某个家族的婚姻策略，甚至是某个特定行业行会的运作规范。这种“由微知著”的写作手法，使得其推导出的历史结论不仅具有高度的概括性，更具备无懈可击的坚实基础。阅读过程中，我总能感受到一种强大的逻辑推力和结构美感，所有的论点似乎都经过了精密计算，环环相扣，密不透风。这与其说是历史写作，不如说是在构建一个高度自洽、内部逻辑自洽的哲学体系，探讨的是结构如何塑造行为，以及个体如何在既定的结构中挣扎求存。
评分这本书的叙事节奏处理得非常高明，有一种电影蒙太奇般的跳跃感和节奏变化。有些章节，它会像慢镜头一样，极其缓慢地铺陈一个特定事件的前因后果，将时间拉长，让人能充分体会到历史决策的艰难性与必然性；而另一些章节，可能在几句话之内就完成了对数年政治风暴的总结，干脆利落，直击核心。这种节奏的错落有致，极大地避免了长篇历史论述容易产生的枯燥感，始终保持着对读者注意力的有效“捕获”。特别是当关键的历史人物登场时，作者总是能抓住那个瞬间，将其行为动机和外部环境进行强烈的对比展示，使得人物形象跃然纸上，充满了戏剧张力，却又丝毫不失历史的严肃性。它让我体会到，历史叙事也是一门精妙的艺术，节奏感决定了阅读体验的上限。
评分这部作品的史学视角真是令人耳目一新。它并非那种传统意义上按照时间顺序堆砌史料的流水账，而是更像是在用一把精密的解剖刀，将特定历史时期的社会肌理和权力运作结构层层剥开。作者似乎对宏大叙事抱有一种审慎的疏离感，转而将焦点聚焦于那些微妙的、往往被主流史学忽略的局部动态。比如，对于地方豪强与中央集权之间拉锯战的描绘，就极为细腻，不再是简单的“服从”或“反叛”二元对立，而是展现出一种复杂、流动的、充满博弈的灰色地带。我尤其欣赏它在论证过程中对一手文献的驾驭能力，那些原本深埋于档案深处的诏令、书信和地方志残篇，被巧妙地穿插引用，不仅增强了文本的说服力，更赋予了阅读一种探寻真相的乐趣。它迫使我重新审视许多既定的历史判断，明白历史的真相往往藏在那些不起眼的细节和权力互动的微观层面。读完后，感觉对那个时代的理解不再是平面的地图，而是一个拥有深度和层次感的立体模型。
评分这本书的文字风格如同陈年的老酒，醇厚而内敛，每一句话都经过了长时间的发酵和沉淀，带着一种不急不躁的智者气度。它没有时下流行作品中常见的浮躁和煽情，语言干净利落，但又在看似朴实的叙述中暗藏着深刻的洞察力。作者似乎极度厌恶任何形式的夸张和口号，即便是描述最为惨烈的冲突或最辉煌的成就，也处理得极其克制。这种克制反而形成了强大的张力，让读者在字里行间去体会那种历史沉重的呼吸。我时常会因为一个精妙的动词或一个恰如其分的比喻而停下来，细细品味其中的韵味。它更像是一篇篇精心打磨的散文诗，只不过它的主题是权力、秩序与人性的永恒困境。对于追求阅读美感和思想深度的读者来说，这本书无疑提供了一种罕见的、近乎于冥想式的阅读体验。
评分我必须提到这本书在史料运用上的那种近乎偏执的“去中心化”倾向。很多同类作品总是习惯于围绕帝王将相或朝廷核心机构展开叙事，但这部作品却将大量笔墨投向了被传统史学长期边缘化的群体——比如那些负责具体执行税赋征收的基层胥吏群体，或是那些在商品贸易网络中扮演关键角色的中间商阶层。通过深入剖析这些“中间力量”的生存逻辑、他们对政策的理解偏差与实用主义的变通，作者成功地描绘了一幅远比官方记录更为真实、更具烟火气的社会运作图景。它揭示了政策从中央颁布到地方落地执行过程中，必然会经历的层层“信息过滤”与“利益重塑”。这种深入肌理的社会分析，让我深刻认识到，真正的历史变革，往往不是自上而下的意志传达，而是自下而上的适应与渗透的结果。
评分之前有杨宽的《战国史》打底，这份考订没想到一下子扫完了
评分之前有杨宽的《战国史》打底，这份考订没想到一下子扫完了
评分之前有杨宽的《战国史》打底，这份考订没想到一下子扫完了
评分之前有杨宽的《战国史》打底，这份考订没想到一下子扫完了
评分之前有杨宽的《战国史》打底，这份考订没想到一下子扫完了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有