汉语大词典(第5卷) (精装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汉语大词典出版社

作者:

出品人:

页数:1528 页

译者:

出版时间:1990年1月1日

价格:100.0

装帧:精装

isbn号码:9787543200043

丛书系列:

图书标签:

• 汉语词典
• 语言文字
• 工具书
• 词汇
• 汉语
• 精装
• 参考书
• 辞典
• 第五卷
• 学习

《汉语大词典（第5卷）（精装）》内容简介 《汉语大词典》是一部集大成、广收博览的巨型汉语词典，旨在全面、准确、系统地反映汉语的词汇全貌。作为这部宏伟工程的第五卷，《汉语大词典（第5卷）（精装）》延续了全套词典的严谨编纂传统，聚焦于特定范围内的汉语言词汇，为读者提供深度和广度的双重认知。 本卷的编纂，严格遵循汉语词汇发展的历史脉络和现实应用需求。它不仅收录了大量源远流长、历久弥新的古典词汇，更包含了近现代以来涌现出的新生词语、专业术语以及部分带有地域特色的方言词汇。词条的选取，力求涵盖汉语词汇的各个层面，从基础的常用词语到相对生僻的专业术语，无不精选细录。 在词条释义方面，《汉语大词典（第5卷）（精装）》秉持科学、精准、易懂的原则。每个词条都经过多方面考证，力求提供最权威、最贴切的解释。释义内容丰富，不仅包括词语的基本意义，还可能涵盖其引申义、比喻义、惯用语搭配以及在不同语境下的细微差别。对于一词多义的情况，则会分项列出，并辅以例证，帮助读者清晰理解词语的用法。 例证的选择是本卷的一大特色。词条的例证来源广泛，既有古代经典文献中的精妙语句，也有近现代名家名作中的生动描摹，更有当下社会生活中常见的典型用例。这些例证不仅是对词义的最好诠释，也展现了汉语词汇在不同时代、不同语境下的生命力与表现力。通过阅读例证，读者可以更直观地掌握词语的实际用法，提升语言的运用能力。 此外，本卷的编纂还注重词语的辨析。对于易混淆、易误用的词语，会进行专门的辨析说明，指出其异同之处，帮助读者避免使用上的错误，提高语言的准确性。这种细致的辨析，体现了词典在工具书功能之外，对汉语规范化推广的积极贡献。 《汉语大词典（第5卷）（精装）》在版式设计上，同样追求精益求精。精装本的装帧，不仅体现了其作为大型辞书的珍贵价值，也为读者提供了舒适的阅读体验。清晰的排版、规范的字体、合理的字号，都致力于让读者在查阅过程中能够轻松高效地找到所需信息。 总而言之，《汉语大词典（第5卷）（精装）》是一部集学术性、实用性、权威性于一体的优秀汉语工具书。它以其浩瀚的词汇量、严谨的释义、丰富的例证和细致的辨析，为语言研究者、文学爱好者、学生以及所有希望深入了解汉语的读者，提供了一个全面而深刻的学习平台，是案头必备的案头典籍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从触感上来说，这本书的精装硬壳和其略微泛黄的书页，给人一种穿越时空的感觉，这是许多新近出版的平装工具书所无法比拟的厚重感和历史感。我购买它的一个关键原因是，我正在尝试理解一些在当代汉语中已经彻底消失，但在历史文献中偶尔闪现的特殊语法结构。我期望这部“大词典”能提供详尽的句法分析和历史语法的对比。然而，这部书的内容更倾向于词汇的语义变迁和词源考证，对于句法层面的探讨则显得非常保守和简略。例如，在解释某个古老的主谓宾倒装句式时，它给出了一个简短的解释，声称这是一种“为追求音韵和谐而采用的修辞手法”，然后便跳到了下一个词条。这种解释虽然不无道理，但却缺乏进一步的语法例证支持和结构分析，无法满足我对句法规则深入探究的需求。我更像是在一本高级的“词义演变手册”中寻找一份“语法分析报告”，两者所需的专业视角和内容侧重明显存在错位，使得这次学习体验略显遗憾，我最终还是需要回到其他更侧重于句法分析的专著中去寻找答案。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，被其厚重的精装外壳所吸引，这感觉仿佛捧着一部沉甸甸的知识宝库。我原本是冲着它在特定领域的权威性慕名而来的，期待能在这里找到我对某个古老词汇的精确溯源，或是对某个复杂成语背后文化意涵的深度剖析。然而，当我翻开扉页，映入眼帘的却是另一番景象，一种与我预设的宏大叙事截然不同的叙述风格占据了主导。书中的内容似乎更侧重于对某种特定时期口语习惯的梳理，而非我所期望的典籍注释。那些生动的、充满烟火气的日常用语被细致地罗列出来，配以详尽的例证，让人仿佛能听到百年前市井间的喧嚣。这无疑提供了另一种维度的语言学观察视角，但对我急于攻克的那块硬骨头来说，多少有些隔靴搔痒。我花了相当时间试图在这些生动的片段中寻找我需要的那根线索，但收效甚微，它更像是一幅精美绝伦的清明上河图，描绘了丰富的社会生活图景，却唯独缺少我聚焦的那一个微小的店铺招牌。那种期待落空的失落感，伴随着对作者选择性的尊重，形成了一种复杂的情绪，让人在赞叹其细致入微的同时，又忍不住在心里嘀咕：真正的“大词典”应有的分量和覆盖面，似乎在这里被一种更具地方色彩或更专注于某一侧面的内容所取代了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧工艺无疑是上乘的，纸张的质感和油墨的清晰度都达到了极高的水准，即便是反复翻阅，书页依然平整如新，这对于需要长期使用的工具书而言，是极大的加分项。我最初的阅读体验是基于对“权威工具书”的固有信仰，我期待的是那种冷静、客观、信息密度极高的排版布局，每一个条目都应当是经过历史的淘洗和学界的公认。然而，此书呈现给我的，却是一种更具“研究报告”气质的结构。许多词条的解释部分，被大量的引文和旁注所占据，这些引文的选取似乎更偏向于某一特定学派的观点，而非一种折中的、包容性的定义。这使得读者在查阅时，需要不断地在主文和脚注之间跳转，使得检索效率大打折扣。例如，当我要核对一个古代官职的名称时，我期望得到一个简洁的定义和出处，但我得到的却是关于该官职在不同朝代权力演变的长篇论述，虽然知识量丰富，但对于“查阅”这个核心需求而言，却显得过于冗余和发散。我感受到的，与其说是一部“词典”，不如说是一部非常详尽、但立场略微偏颇的“古代社会制度通论”，只是恰好以词条的形式组织起来罢了。

评分☆☆☆☆☆

翻开这厚厚的卷册，一股淡淡的墨香混杂着纸张特有的干燥气息扑面而来，这是老派精装书特有的印记，让人心生敬畏。我购买它的初衷，是想解决我在阅读一套晦涩难懂的古典文学作品时遇到的诸多生僻字词的困惑。我需要的是一把精准的钥匙，能够开启那些被时间锁住的词语的含义。然而，随着阅读的深入，我发现这本书的“广度”似乎被牺牲给了“深度”，但这种深度似乎又指向了非我所求的方向。它花费了大量的篇幅去解释一些并非生僻，但含义在现代语境下产生了微妙偏移的词汇。比如，对于“风雅”一词的阐释，它用了近三页的篇幅去追溯其在唐宋诗词中的审美流变，分析得丝丝入扣，令人叹服。但对于我正在阅读的那部小说中出现的、一个与祭祀活动相关的、结构复杂的复合词，它仅仅用了一行字带过，并且给出的解释模糊不清，似乎是引用了一个并不完全可靠的早期版本。这种在重要知识点上的敷衍与在次要点上的穷尽，形成了一种阅读上的“不平衡感”，让我对这部工具书的整体可靠性产生了微妙的动摇。它似乎更像是一位博览群书的学者随手整理的笔记，而非经过多轮严格审校的定本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量之大，单从搬动它所需的力气便可见一斑，它无疑是出版界的一项工程。我原本打算将其作为我日常学习的案头必备工具，随手可触，遇难则解。因此，我更看重的是其检索的便利性和词条的涵盖性。不幸的是，这部作品的索引系统设计得颇为复杂，或者说，是过于“学术化”了。它似乎假设了读者已经对该领域的知识体系有着深入的了解，因此索引的分类逻辑并非按现代汉语的拼音或笔画排序，而是采取了一种更偏向于古代文献学中的部首分类法，并辅以一种我不太熟悉的词源学树状图。对于一个习惯了现代信息检索方式的读者来说，光是找到一个词条的入口，就如同进行一次小型考古发掘。更不用提，在某些我极为关注的领域，比如近现代科学术语的早期译法，这里的记录显得尤为稀疏，仿佛这些词汇不属于“汉语”的主流发展范畴。我不得不感慨，这部书在构建其知识体系时，可能更专注于服务于一个非常特定的、专注于古典文献研究的群体，而将广大普通学习者和研究者置于了次要考虑的位置。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆