具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
花了二十天看完，就剧情来讲，作者在书中虚构了一个人负责研究一个虚构的哲学家，从小说的角度看，比起侦探类爱情类就不是很值得一读；内容的话，思辨还是蛮精彩的，静下心想通了就很有意思，毕竟分属哲学，哲学题材的小说实属少见；语言的话，难度还可以，不查词泛读和查词做笔记的精读倒也没什么差别，理解上偏差不大，但描写太多并且过于细致，是大多数法语原版小说的通病，可以跳过。意外的收获是学到了很多文学x宗教的专有词汇，最近在上法国文学概况，特别文艺复兴那一段，阅读起来轻松许多。
评分花了二十天看完，就剧情来讲，作者在书中虚构了一个人负责研究一个虚构的哲学家，从小说的角度看，比起侦探类爱情类就不是很值得一读；内容的话，思辨还是蛮精彩的，静下心想通了就很有意思，毕竟分属哲学，哲学题材的小说实属少见；语言的话，难度还可以，不查词泛读和查词做笔记的精读倒也没什么差别，理解上偏差不大，但描写太多并且过于细致，是大多数法语原版小说的通病，可以跳过。意外的收获是学到了很多文学x宗教的专有词汇，最近在上法国文学概况，特别文艺复兴那一段，阅读起来轻松许多。
评分花了二十天看完，就剧情来讲，作者在书中虚构了一个人负责研究一个虚构的哲学家，从小说的角度看，比起侦探类爱情类就不是很值得一读；内容的话，思辨还是蛮精彩的，静下心想通了就很有意思，毕竟分属哲学，哲学题材的小说实属少见；语言的话，难度还可以，不查词泛读和查词做笔记的精读倒也没什么差别，理解上偏差不大，但描写太多并且过于细致，是大多数法语原版小说的通病，可以跳过。意外的收获是学到了很多文学x宗教的专有词汇，最近在上法国文学概况，特别文艺复兴那一段，阅读起来轻松许多。
评分花了二十天看完，就剧情来讲，作者在书中虚构了一个人负责研究一个虚构的哲学家，从小说的角度看，比起侦探类爱情类就不是很值得一读；内容的话，思辨还是蛮精彩的，静下心想通了就很有意思，毕竟分属哲学，哲学题材的小说实属少见；语言的话，难度还可以，不查词泛读和查词做笔记的精读倒也没什么差别，理解上偏差不大，但描写太多并且过于细致，是大多数法语原版小说的通病，可以跳过。意外的收获是学到了很多文学x宗教的专有词汇，最近在上法国文学概况，特别文艺复兴那一段，阅读起来轻松许多。
评分花了二十天看完，就剧情来讲，作者在书中虚构了一个人负责研究一个虚构的哲学家，从小说的角度看，比起侦探类爱情类就不是很值得一读；内容的话，思辨还是蛮精彩的，静下心想通了就很有意思，毕竟分属哲学，哲学题材的小说实属少见；语言的话，难度还可以，不查词泛读和查词做笔记的精读倒也没什么差别，理解上偏差不大，但描写太多并且过于细致，是大多数法语原版小说的通病，可以跳过。意外的收获是学到了很多文学x宗教的专有词汇，最近在上法国文学概况，特别文艺复兴那一段，阅读起来轻松许多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有