具体描述
《袁氏当国史》介绍袁世凯。袁世凯与张之洞同入军机时，袁曾谓外国公使云：“张中堂是讲学问的，我是不讲学问的，我是讲办事的。”满肚子学问之辜鸿铭颇不以为然，斥云：“诚然，然要看所办是何等事。如老妈于倒马桶，固用不着学问，除倒马桶外，我不知天下有何事是无学问的人能办得好的。”袁氏一生摹功亏一篑，身败名裂，就栽在这一点看不见横不着的“学问”上。他的问题不是出在“称帝”本身，而是出在他没有变贫弱之中国为富强之中国：“皇帝”也好，“总统”也好，名称不重要，重要的是能在列强面前挺直腰杆。
作者简介
目录信息
第一章 武昌起义
第二章 袁世凯出山
第三章 上海媾和会议
第四章 大清皇帝退位
第五章 孙文让袁世凯为临时大总统
第六章 唐内阁瓦解
第七章 国民党黄金时代
第八章 第一届正式国会成立
第九章 第二次革命始末
第十章 第一届正式大总统之选出
第十一章 外蒙古问题
第十二章 袁世凯解散国会
第十三章 袁世凯中央集权政策完成
第十四章 帝制发端与复辟酝酿
第十五章 中英之西藏交涉
第十六章 恰克图会议始末
第十七章 欧战发端与日本之强点胶澳
第十八章 中日交涉始末
第十九章 袁世凯帝制运动
第二十章 第三次革命
第二十一章 袁氏与南方谋妥协经过
第二十二章 黎元洪依法继任大总统
参考书目次
· · · · · · (收起)
读后感
其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
用户评价
这本书的文字功底简直是令人惊叹，作者在叙述历史事件时，那种旁征博引、信手拈来的感觉，让人仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。开篇对于袁氏家族崛起背景的铺陈，细致入微，不仅仅是罗列了家族的社会地位和政治联姻，更是深入挖掘了当时的社会思潮和家族内部的权力制衡机制。我特别欣赏作者对细节的把握，比如对于某些关键人物服饰、言谈举止的描写，都充满了历史的厚重感。整个叙事节奏张弛有度，时而如急风骤雨般推进，紧扣核心的政治斗争；时而又放缓笔墨，聚焦于历史的微末之处，展现出历史的复杂性和人性的多面性。读起来完全没有那种枯燥的教科书式的乏味，反而像是在听一位饱经沧桑的长者，娓娓道来一段尘封的往事。尤其是一些对于官场潜规则的剖析，简直是入木三分，让人不禁拍案叫绝，深感历史的真相往往比我们想象的要曲折和幽微得多。
评分从结构布局的角度来看，这本书的处理手法可谓是匠心独运，绝非线性叙事的简单堆砌。作者巧妙地运用了时间线的穿插和不同叙事焦点的切换，使得原本可能显得冗长纷繁的家族史，变得层次分明、引人入胜。例如，在叙述核心事件高潮时，作者会突然插入一段关于家族日常生活的侧写，这种“静”与“动”的交替，极大地增强了历史的代入感和真实感，让人体会到，宏大的历史叙事之下，依然是鲜活的个体在柴米油盐中挣扎。这种叙事上的灵活性，极大地避免了“史书腔”，使得阅读体验如同在解谜一般，每翻一页，都有新的惊喜，你总能从看似不相关的支流中，找到与主线相连的脉络，这种对整体架构的掌控力，非常老辣。
评分这本书的史料运用达到了一个令人咋舌的高度，作者显然是下了苦功夫去挖掘那些不常被主流史学界提及的档案和地方志。我能感觉到，每一次的转折点，每一次的权谋较量，背后都有着坚实的文献支撑，而不是作者凭空臆造的戏剧化。比如，在论述某个关键的军事调动时，作者引述了多份不同地区的奏折和私人信函进行交叉验证，这种严谨性，对于一个历史爱好者来说，无疑是最大的福音。它提供了一种多维度的视角去审视历史人物的行为动机，不再是简单地将他们标签化为“好人”或“坏人”，而是展现了他们在特定历史约束下的挣扎与选择。这种对史料的“尊重”与“挖掘”，使得整部作品的基调显得格外沉稳和可靠，让人在阅读过程中，能够建立起一种基于事实的信任感，这种信任感在很多历史普及读物中是很难找到的。
评分我必须得说，这本书在人物刻画上的功力，远超出了我阅读过的许多同类题材作品。它没有将袁氏家族的成员塑造成扁平化的符号，而是赋予了他们极其鲜活的血肉和矛盾的内心世界。特别是对几位核心人物的性格侧写，简直是精彩绝伦。你能够清晰地看到他们是如何被权力腐蚀，如何被责任压垮，又是如何在极端环境下爆发出人性的光辉与卑劣。作者的笔触非常细腻，善于捕捉那些微妙的心理变化——一个眼神的闪躲，一次不经意的沉默，都可能暗示着背后酝酿的巨大风暴。这种对人物内心世界的深入挖掘，让读者得以超越历史事件本身，去反思那个时代个体命运的无奈与抗争。读完后，我久久不能忘怀的，不是某场战役的胜负，而是某位人物在面对历史抉择时的那种复杂而矛盾的心境。
评分这本书在历史解读上的深度和广度，着实令人耳目一新，它提供的观点并非简单的对既有结论的重复，而是充满了挑战性和启发性。作者在分析袁氏家族的最终走向时，没有简单归咎于外部的政治倾轧，而是提出了一个极具洞察力的观点：即权力结构内部的自我消耗机制，才是加速其衰亡的根本内因。这种从宏观到微观，从外部环境到内部体制的综合性批判，让读者对历史的理解提升到了一个新的层次。它促使我们去思考，那些看似不可避免的历史终局，是否真的如表面看起来那样没有转圜余地。这种引导读者独立思考、重新审视历史的价值取向，是真正优秀的历史著作所应具备的品质，这本书无疑做到了这一点，它不满足于描述“发生了什么”，更致力于探讨“为什么会这样发生”。
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
评分将军写的 笔法略带古风 那个时代的人物笔法窥一斑 要是吴佩孚写得就牛逼了啊 那文采 哇哇的
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
评分将军写的 笔法略带古风 那个时代的人物笔法窥一斑 要是吴佩孚写得就牛逼了啊 那文采 哇哇的
评分其实他功德不在孙中山先生之下，当时的社会状况无再有与其比肩者，人都会犯错误，老袁也不例外，但我们不应麽灭他的历史地位和作用。没有袁世凯民国更糟糕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有