Feminists have long recognized the significance of the media as a site for the expression of - or challenges to - existing constructions of gender. In this broad-ranging analysis, Liesbet van Zoonen explores the ways in which feminist theory and research contribute to the fuller understanding of the multiple roles of the media in the construction of gender in contemporary societies. The text initially outlines some major themes in feminist media studies and the ways in which they offer specific models for understanding the media. The author goes on to examine the key questions posed by a gendered approach within communication and cultural studies. Issues explored include: theories of transmission, representation, construction and discourse; the structures of media organization and production; the analysis of media representations through content analysis and semiotics; the contradictions of the gendered image as spectacle; new approaches to understanding the audience and the politics of media reception; and the potential of feminist and interpretive research strategies.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计,从触感上就透露出一种反叛的意味。那种略带粗糙感的纸张,配上章节开头那些手绘风格的插图,让人感觉这不是一本高高在上的学院派著作,更像是一本被偷偷传阅的地下杂志。尤其欣赏作者处理跨文化议题的方式。她并没有采取那种“西方中心”的傲慢视角,而是花了大篇幅去对比不同地理背景下的女性媒介形象。例如,她对比了韩国的K-Pop产业如何在全球范围内输出一种高度程式化的“理想女性”形象,与拉美地区底层女性通过独立纪录片进行身份确认的努力之间的张力。这种全球视野的拓宽,极大地丰富了我对“女权主义”这一概念的理解,让我意识到它绝非铁板一块,而是充满了地域性、阶层性和历史性的复杂纠葛。书中对“全球化母职”的讨论尤其深刻,它揭示了跨国代孕和家政劳动力背后的性别剥削链条是如何被光鲜亮丽的媒体叙事所掩盖的。读罢,我感觉自己的认知地图被彻底重绘了。
评分这部书的封面设计着实吸引眼球,那种大胆的色彩碰撞和几何构图,在众多学术著作中显得尤为突出。我原本以为它会是那种晦涩难懂的理论堆砌,但翻开第一页后,我立刻被作者那种近乎散文诗般的叙述方式所折服。她似乎有一种魔力,能将复杂的女权主义思潮,编织成一幅幅生动的社会图景。比如书中探讨“凝视”理论的那一章,她没有直接引用德拉克洛瓦的原文,而是通过分析一部上世纪八十年代的公路电影片段,细腻地解构了女性角色如何被消费、被观看,以及这种观看如何内化为自我审查的囚笼。这种叙事策略极高明,它让理论不再是悬浮在空中的概念,而是切切实实际地嵌入到我们日常的视觉经验之中。更让我惊喜的是,作者在论述中引入了大量的流行文化案例,从早期的MTV音乐录影带到近期的社交媒体“网红”现象,她总能精准地捕捉到那些微妙的权力转移和抵抗的火花。读完这部分,我甚至开始重新审视自己最近在朋友圈里分享的那些照片,思考背后隐藏的自我展示的复杂动机。整本书的节奏把握得非常到位,像是在进行一场精心编排的对话,而不是单向的灌输。
评分坦率地说,这本书在某些地方的论述略显尖锐,甚至可能让一些习惯了温和讨论的读者感到不适,但这恰恰是它价值所在。作者在论及“健康”与“身体”的媒介建构时,那种不加修饰的批判力度,让人无法回避。她剖析了医疗化叙事如何利用女性对衰老和疾病的恐惧,来推销永恒的青春和完美体态的幻想。她对健身App和“自我优化”文化的解构,并非否定个人追求健康,而是揭示了这些追求如何被异化成一种新的、具有严格指标的服从。书中的语言非常有力,充满了反讽和智识上的幽默感,让原本沉重的议题变得易于消化,但绝不意味着内容被稀释。我尤其喜欢作者在引用前人理论时所采取的“对话式”方法,她不是简单地叠加前人的观点,而是将之放在当代语境下进行激烈的碰撞和重塑,每一次引用都像是加入了新的催化剂。总而言之,这是一部既能引发深度思考,又能立刻指导我们如何更清醒地观看世界的作品,读完后,我的“媒介滤镜”彻底被刷新了。
评分这本书的学术严谨性令人印象深刻,但它的力量更在于其思想的穿透力,而非单纯的文献综述。作者的论述风格有一种独特的节奏感,时而如急促的鼓点,充满激昂的控诉;时而又像缓慢流淌的溪水,细致入微地描摹出日常生活中那些被忽略的微小压迫。我尤其被其中关于“数字劳工”的章节所吸引。她探讨了女性在网络空间中无偿提供的情感劳动——比如在评论区维护“正确”的舆论风向,或者在家庭群组中扮演情绪缓冲器的角色——如何成为资本和父权制结构稳定运行的基石。作者没有将这些行为简单地归咎于女性的“软弱”,而是系统性地分析了社会结构如何通过对“善良”“支持”等传统美德的绑定,巧妙地将这些劳动固化下来。我读到那里时,脑中不断闪现出自己在工作邮件中那些不得不附带的、冗长而温和的寒暄语,那些都是在无形中支付的“礼貌税”。这本书的结论部分,没有提供廉价的“希望”,而是提出了一种审慎的、需要持续斗争的“能动性”概念,这才是真正负责任的学术态度。
评分当我合上这本书时,一股强烈的冲动涌上来,想立即找人讨论书中的观点,但又隐隐感到一种知识上的重负——不是因为难懂,而是因为作者揭示的真相太过于令人不安。她对媒介建构的“真实”进行了无情的剖析,特别是关于“身份政治”在数字空间中的异化部分。书中有一段对“表演性自我”的讨论,简直如同醍醐灌顶。作者指出,在算法驱动的平台上,我们为了获得认同和流量,被迫将自己塑造成一个高度符号化的、符合主流期待的“模范女性”,这种表演性极大地消耗了我们真实的情感能量。我记得她引用了一个实验,关于女性博主在发布“完美生活”照片背后的焦虑程度,那组数据对比简直触目惊心。这不是简单的批评“虚假”,而是深入到了现代社会结构对个体主体性的侵蚀机制。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼那些句子,它们如同手术刀一样精准地切开了表象。这本书的论证逻辑严密到近乎残酷,它强迫读者直面自身在消费文化中的共谋角色,让你无法再以一个天真的旁观者自居。这种挑战读者舒适区的勇气和深度,是很多同类题材作品所缺乏的。
评分每次写论文都得拿出来翻翻
评分谁赶紧写本feminist new media studies……
评分每次写论文都得拿出来翻翻
评分谁赶紧写本feminist new media studies……
评分谁赶紧写本feminist new media studies……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有