Journalism and the media pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Barnes & Noble Books

作者:Donald H Johnston

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1979

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780064601795

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 媒体研究
• 新闻传播
• 大众传媒
• 媒体伦理
• 新闻史
• 媒体与社会
• 传播学
• 数字媒体
• 新闻写作

《新闻学与媒体》 书籍简介 《新闻学与媒体》深入剖析了新闻业的本质、演变及其在当代社会中的关键作用。本书并非简单罗列新闻发生的地点与时间，而是致力于揭示新闻生产的内在逻辑、媒体传播的复杂机制，以及它们如何塑造公众认知和影响社会进程。 全书围绕着新闻业的核心要素展开，首先追溯了新闻的起源，从口头传播的早期雏形，到印刷术的革命性突破，再到电子媒体的崛起，最终抵达信息爆炸的数字时代。在这个历史的脉络中，我们探讨了不同媒介形态如何改变了信息的传递方式、受众的接受习惯，以及新闻内容本身的演变。这不仅仅是技术史的陈述，更是关于信息如何被捕捉、组织、传播并最终转化为公众理解的过程。 本书的核心内容之一是对新闻的定义和原则进行了细致的考察。我们挑战了“客观”的简单化理解，深入分析了新闻事实是如何被选择、建构和呈现的。新闻的准确性、公平性、平衡性等传统原则在新的传播环境下面临着怎样的挑战？编辑的决策过程，记者的职业伦理，以及信息来源的可靠性，这些都是影响新闻质量的关键因素，本书对此进行了深入的探讨。我们关注的是新闻事实背后的复杂性，以及新闻从业者在追求真实过程中所面临的困境与选择。 此外，《新闻学与媒体》着重分析了媒体在社会中的多重角色。它既是信息的传递者，也是议题的设置者，更是民主社会的“第四权力”。我们审视了媒体如何通过报道来塑造公众对重大事件、社会问题和政治人物的看法。议题设置理论、框架理论等传播学经典理论在本书中得到了生动的阐释，并结合当代媒体实践进行分析，揭示了媒体力量的微妙与强大。同时，本书也关注了媒体的批评功能，以及其在监督权力、揭露腐败、促进社会公正方面的作用。 数字时代的到来为新闻业带来了前所未有的变革。本书深入探讨了互联网、社交媒体、大数据等新技术对新闻生产、分发和消费模式的影响。社交媒体上的虚假信息传播、算法推荐机制的潜在偏见、公民记者的兴起、以及新闻业的商业模式转型，这些都是当前新闻领域最值得关注的议题。我们分析了这些变化带来的机遇与挑战，以及新闻业如何在快速变化的技术环境中保持其价值和生命力。这部分内容旨在帮助读者理解当前媒体生态的复杂性，并思考未来新闻业的发展方向。 本书还特别关注了新闻的伦理与法律议题。言论自由的边界、隐私权保护、诽谤与侵权、以及新闻报道的道德困境，这些都是新闻从业者需要面对的严肃问题。我们探讨了不同国家和文化背景下，新闻的法律规范和伦理准则的差异，以及它们对新闻实践产生的实际影响。这部分内容旨在培养读者对新闻报道的批判性思维，理解媒体行为背后的法律和道德考量。 最后，《新闻学与媒体》也关注了媒体的受众。我们探讨了受众如何接收、解释和使用新闻信息，以及不同社会群体对媒体的态度和互动方式。受众的媒介素养、对新闻的信任度、以及参与式传播的兴起，这些都构成了理解媒体影响力的重要维度。本书力图从受众的角度来审视媒体，理解信息是如何在个体与社会层面产生意义的。 总而言之，《新闻学与媒体》是一本旨在为读者提供对新闻业全面而深刻理解的书籍。它不仅介绍了新闻业的运作机制，更重要的是引导读者去思考新闻的价值、媒体的力量以及它们在塑造我们的世界中所扮演的角色。本书适合所有对新闻、传播以及社会运作方式感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度实在是不够，很多关键的概念只是停留在定义层面，缺乏深层次的批判性探讨和跨学科的交叉印证。例如，当它提及“公共领域”时，只是简单地引用了哈贝马斯的理论框架，却未能将其置于全球化和数字威权主义的背景下进行重新审视和批判性应用。我期待的是能看到作者如何将传播学、社会学、甚至心理学的视角融合进来，以更立体的维度去剖析新闻业的复杂性。这本书给我的感觉是，作者似乎在努力地将所有已有的、分散的理论知识点硬性地塞入一本书中，但却缺乏一个统一的、强有力的理论主线来串联它们。结果就是，读者需要自己去完成大量的思想建构工作，而这本书只是提供了零散的砖块。阅读过程中，我不断地在脑海中进行知识的重组和价值的判断，这本书本身提供的思想启发太少了。对于任何想要超越入门层面，进行深入研究的读者来说，这本书的价值非常有限，它更像是一个浅尝辄止的“概述”，而非一本能激发深度研究的“专著”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是灾难，封面那种过时的排版和廉价的纸质，拿在手里就让人联想到那些被遗忘在角落的旧教科书。我本来是冲着这个标题“新闻学与媒介”抱有一些期待的，希望能在里面找到一些关于当代媒体生态的深刻洞察，或者是对信息传播理论的全新阐释。结果呢？翻开第一页我就被里面那些陈旧的案例和几乎是照搬的定义给劝退了。作者似乎停留在上个世纪的传媒格局中，对社交媒体、算法推荐、乃至深度伪造（Deepfake）这些当下议题几乎避而不谈，或者提了也只是蜻蜓点水，缺乏真正的分析力度。读起来的感觉就像是在听一位老教授喋喋不休地重复几十年前的知识，虽然基础知识也许没变，但整个行业的面貌已经天翻地覆了。我需要的是能指导我如何在信息爆炸时代保持批判性思维的工具书，而不是一本记录历史的沉闷文献。书中的图表设计也极其粗糙，数据引用标注混乱，让人不得不怀疑作者的学术严谨性。如果想了解新闻业的现状，这本书绝对是浪费时间的选择，它提供的价值，还不如去刷几个高质量的行业博客来得实在。这本书的阅读体验，真的是一种折磨，从拿起的那一刻起，就注定要失望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏极其拖沓，读起来像是被困在了没有出口的迷宫里。作者似乎特别热衷于对一些看似宏大实则空泛的概念进行冗长而无意义的阐述，每一个论点都需要铺陈好几页才能勉强引出，而且往往在关键的转折点戛然而止，留下一个巨大的问号，然后下一章又从一个完全不相关的角度重新开始。我尝试着去寻找一些清晰的脉络结构，比如历史发展、理论流派、还是职业伦理的探讨，但这本书似乎刻意地避免了任何明确的分类和系统性的梳理。它更像是一堆零散笔记的随意堆砌，每个章节之间缺乏必要的逻辑连接，读完一个部分，常常需要回翻好几页才能重新定位到自己是在阅读关于哪个议题的讨论。对于我这种需要快速掌握核心概念的学习者来说，这种阅读体验简直是效率的黑洞。我期待的是那种结构严谨、层层递进的学术论著，能帮助我构建起知识的框架，而不是这种让人抓狂的、东拉西扯的文字组合。更别提那些重复出现的人名和理论了，简直让人怀疑编辑是不是疏忽了，让大量内容在不同章节中反复出现，严重影响了阅读的流畅性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格保守得令人发指，仿佛是直接从二十年前的官方文件里剪切粘贴出来的。我本以为“新闻学与媒介”这个主题能带来一些充满活力和思辨性的文字，也许是犀利的社会观察，或是对权力结构的深刻解构。然而，作者的笔触充满了学术腔调的套话和陈旧的修辞，每一个句子都像是经过了层层审查，失去了本应有的锋芒和温度。阅读过程中，我感觉自己像是在进行一场枯燥的背诵练习，而不是在与一位思想者进行对话。书中几乎找不到任何能够激发我思考的精彩段落，更别提那些能够引发情感共鸣的真实案例了。所有的案例都经过了高度的抽象化处理，失去了原本的鲜活感和冲击力，仿佛是新闻事件的骨架，却缺失了血肉。这本书似乎对“客观性”的理解存在偏差，过度追求一种虚假的平衡和中立，结果导致了内容的苍白无力。它没有教会我如何提问，如何深入挖掘真相，只是教我如何用一种极其乏味的方式描述一个已经发生的事实。如果你想读一本能让你对这个行业重新燃起热情的书，请直接跳过它。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在处理现代媒介技术对新闻业带来的颠覆性影响方面，表现出了惊人的无知和滞后。作者似乎完全没有意识到互联网技术已经重塑了信息的生产、分发和消费的全过程。书中讨论的“媒介”概念还停留在报纸、广播和电视的传统三位一体的时代，对于数字平台、算法偏见、用户生成内容（UGC）的合法性，乃至信息茧房效应的讨论，几乎是空白。我希望能看到作者如何将经典的新闻伦理应用于应对“假新闻”泛滥的挑战，或者如何分析独立媒体在去中心化传播环境中的生存之道。但这本书提供的只是对传统编辑流程的琐碎描述，这些流程在今天很多已经被技术工具所取代或极大简化了。它提供的知识体系，对于一个刚刚踏入这个领域的学生来说，可能会产生严重的误导，让他们以为新闻业的壁垒依然是技术和渠道的垄断，而不是对注意力经济和技术伦理的深刻理解。这本书与其说是关于“新闻学与媒介”，不如说是关于“上个世纪的新闻学”。它无法帮助读者建立起面向未来的媒介素养，更像是一份过期的历史档案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆