朝秦暮楚周佛海 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:团结出版社

作者:蔡德金

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2009-1

价格:28.80元

装帧:

isbn号码:9787802144927

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 周佛海
• 民国
• 历史
• 由于意识形态对作者的影响
• 汉奸
• 民国史
• 先入为主的痕迹很多
• 历史小说
• 架空历史
• 权谋
• 战争
• 古代
• 秦汉
• 佛学
• 成长
• 策略
• 权术

《朝秦暮楚：周佛海的抉择与时代洪流》 这是一部聚焦民国时期一位关键历史人物——周佛海——其跌宕人生与复杂抉择的史学著作。本书并非简单的传记罗列，而是深入剖析了周佛海在那个风云激荡、风雨如晦的时代背景下，如何从一个早期共产党人，一步步走向汪精卫政府的核心，直至成为其重要骨干的曲折历程。 作者以宏大的历史视野，细致入微的笔触，勾勒出周佛海从青年时代怀揣革命理想，参与创建中国共产党，到后来因思想分歧、政治斗争以及个人命运的驱动，最终投靠国民党，并在此后国民党内部的权力倾轧中，又与汪精卫走向“曲线救国”道路的复杂轨迹。本书着力展现了那个时代背景下，知识分子在面对国家民族命运、个人前途和政治理想时的挣扎与无奈。 书中详细梳理了周佛海在不同时期扮演的角色及其行为动机。在早期，他作为中共的早期党员，参与了许多重要的活动，其思想的转变是本书探讨的核心之一。随后，他与陈独秀等人的思想论战，以及他为何最终选择脱离共产党，转而拥抱国民党，这背后的思想演变和现实考量，本书进行了深入的挖掘。 尤其引人注目的是，本书重点描绘了周佛海在汪精卫政府时期的活动。他不仅是汪精卫政权的“密使”和重要谋士，更在南京国民政府中身居高位，掌握实权。作者并没有回避周佛海在此期间所承担的巨大争议。本书旨在从历史事实出发，多角度、全方位地呈现他与汪精卫政权的关系，探讨其“曲线救国”论的形成过程、实践情况以及历史评价。书中详细阐述了周佛海在组织、经济、情报等多个领域所做的努力，以及他在其中所扮演的具体角色。 本书还着重分析了周佛海作为国民党政治家的一面。他在国民党内部的权力斗争，与蒋介石、汪精卫等人之间的复杂关系，以及他在国民党不同派系之间的游移和平衡，都构成了本书重要的叙事线索。读者将看到，周佛海并非一个简单的投机者，而是在复杂政治格局中，试图寻找生存空间和实现个人抱负的政治人物。 此外，本书也触及了周佛海的个人生活和性格特征。他曾留学日本，受到西方思想的影响，这是否影响了他的政治选择？他的个人经历、家庭背景，以及他在关键时刻的决策，其背后是否隐藏着不为人知的因素？本书在史料梳理的基础上，力求呈现一个立体、真实的周佛海。 《朝秦暮楚：周佛海的抉择与时代洪流》不仅仅是一部关于一个历史人物的书，更是一扇观察民国时期政治、社会、思想变迁的窗口。通过周佛海的眼睛，我们得以窥见那个时代中国社会所面临的深刻矛盾和复杂局面，以及个体在历史洪流中的无奈与抗争。本书希望能引发读者对历史人物评价、历史事件性质以及时代变迁规律的深刻反思。它鼓励我们以史为鉴，理解历史的复杂性，并从中汲取智慧。

评分☆☆☆☆☆

中学课本里只是提了一次周佛海这个名字，说他是大汉奸，其他再无介绍。我没想到周佛海原来还是共产党的建党元勋，后来投靠蒋介石，再后来又投靠汪精卫和日本人，真真是一个大汉奸。为了追求个人的权力欲，朝秦暮楚三番五次卖主求荣，让我想起了《三国演义》里的吕布。书中提供...

评分☆☆☆☆☆

中学课本里只是提了一次周佛海这个名字，说他是大汉奸，其他再无介绍。我没想到周佛海原来还是共产党的建党元勋，后来投靠蒋介石，再后来又投靠汪精卫和日本人，真真是一个大汉奸。为了追求个人的权力欲，朝秦暮楚三番五次卖主求荣，让我想起了《三国演义》里的吕布。书中提供...

评分☆☆☆☆☆

中学课本里只是提了一次周佛海这个名字，说他是大汉奸，其他再无介绍。我没想到周佛海原来还是共产党的建党元勋，后来投靠蒋介石，再后来又投靠汪精卫和日本人，真真是一个大汉奸。为了追求个人的权力欲，朝秦暮楚三番五次卖主求荣，让我想起了《三国演义》里的吕布。书中提供...

评分☆☆☆☆☆

中学课本里只是提了一次周佛海这个名字，说他是大汉奸，其他再无介绍。我没想到周佛海原来还是共产党的建党元勋，后来投靠蒋介石，再后来又投靠汪精卫和日本人，真真是一个大汉奸。为了追求个人的权力欲，朝秦暮楚三番五次卖主求荣，让我想起了《三国演义》里的吕布。书中提供...

评分☆☆☆☆☆

中学课本里只是提了一次周佛海这个名字，说他是大汉奸，其他再无介绍。我没想到周佛海原来还是共产党的建党元勋，后来投靠蒋介石，再后来又投靠汪精卫和日本人，真真是一个大汉奸。为了追求个人的权力欲，朝秦暮楚三番五次卖主求荣，让我想起了《三国演义》里的吕布。书中提供...

评分☆☆☆☆☆

《朝秦暮楚周佛海》这本书真是让人眼前一亮，它以一种近乎冷峻的笔触，剖析了那个时代知识分子在权力漩涡中的挣扎与选择。作者并没有简单地将人物标签化，而是深入挖掘了周佛海这个复杂灵魂的内在矛盾。比如，书中对于他如何在国民党与汪伪政权之间周旋的描写，细腻到令人心惊。你可以清晰地感受到，那种在理想主义和现实生存之间撕扯的痛苦，不是简单的“背叛”或“忠诚”可以概括的。书中对环境氛围的营造也极其到位，那种旧上海的湿热、政治斗争的阴鸷，仿佛都透过纸面扑面而来。特别是书中对于一些关键历史事件的侧面描绘，视角独特，让我这个非专业历史爱好者也能迅速沉浸其中，感受到历史的厚重与个体命运的渺小。阅读过程中，我好几次停下来，反思自己如果置身于那样的境地，又会做出何种选择。这本书的价值，不仅仅在于还原历史片段，更在于它提供了一个绝佳的样本，让我们去审视“立场”与“人性”的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功力简直是教科书级别的存在，读起来有一种酣畅淋漓的快感。作者的叙事节奏把握得炉火纯青，时而娓娓道来，铺陈出复杂的政治图景，时而又陡然加速，抛出重磅的个人抉择，让你喘不过气。我特别欣赏作者那种近乎残酷的客观性，他没有试图去美化或丑化周佛海，而是把他放在历史的巨轮下，任由读者自己去评判。书中那些长段的内心独白和对峙场景，对话精炼，张力十足，完全可以想象如果搬上银幕，定会是经典的片段。那种老派的、讲究韵味的文字风格，在当下的文坛中已属稀有。它不是那种快餐式的阅读体验，你需要沉下心来，细细品味那些词语的选择和句式的变化。每一次翻页，都像是揭开一层厚厚的历史迷雾，发现新的肌理。这本书的结构设计也颇为巧妙，采用了多线叙事，将宏大的历史背景与微观的个人命运交织在一起，使得故事的层次感异常丰富。

评分☆☆☆☆☆

我非常喜欢这本书的叙事角度，它不落俗套，避开了直接的英雄史观或批判史观，而是选择了一种近乎“局外人观察者”的冷静视角来记录和剖析。这种克制的叙述风格，反而增强了文字的说服力。书中的一些章节结构非常大胆，比如突然插入的会议记录摘要或者私人信件片段，这些碎片化的信息构建起一个立体的叙事景观，极大地丰富了读者的解读空间。每当我觉得自己快要把握住周佛海的“本质”时，作者又会抛出一个新的侧面，让他再次变得扑朔迷离。这种“不可知论”的态度，恰恰是历史研究的魅力所在。这本书成功地将一个特定历史人物的命运，抽象成了一部关于权力、妥协与自我救赎的寓言。读完之后，脑海中留下的不是明确的结论，而是无尽的关于选择和代价的沉思，这无疑是一本值得反复咀嚼的佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我以为这会是一本枯燥的政治传记，没想到它却展现出了极强的小说张力。作者对于细节的捕捉能力令人称道，无论是对当时官僚体系内部人情世故的描摹，还是对周佛海私人生活侧面的刻画，都显得入木三分。比如，书中穿插的关于他与家人的关系、他对于艺术和西学的那份痴迷，这些“非政治”的篇幅，反而更深地揭示了他性格中的脆弱与多面性。这让人物不再是教科书上扁平的概念，而是一个有血有肉、充满矛盾的个体。通过这些侧面描写，我们得以窥见，一个在时代洪流中身不由己的“实用主义者”是如何一步步构建起自己的行为逻辑的。这种将历史人物还原成“人”的处理方式，极大地提升了阅读的代入感和思考的深度。这本书更像是一部心理史学作品，探讨的是在极端压力下，知识分子的道德弹性究竟能延伸到何种地步。

评分☆☆☆☆☆

这绝对是近年来读到的，在处理历史题材时，能够保持如此高水准文学性的作品之一。它的叙事视野非常开阔，不仅仅聚焦于主人公的个人轨迹，还巧妙地将他置于整个亚洲政治格局变迁的大背景下考察。书中对于汪伪政权内部派系斗争的梳理，清晰明了，即便是对那段历史不甚了解的读者，也能快速掌握其错综复杂的权力网络。作者似乎对那个时代的氛围有着一种天生的敏感，文字中弥漫着一股宿命般的悲凉感。阅读过程中，我时常感到一种巨大的无力感，仿佛历史的惯性是如此强大，以至于任何个人的努力都显得微不足道。这本书的价值在于，它提供了一种审视历史的“灰色地带”，拒绝了简单的二元对立。它迫使读者去面对，在历史的关键转折点，那些看似“两难”的选择背后，究竟隐藏着多少无奈和计算。

评分☆☆☆☆☆

成书年代早，作者不遗余力地把大汉奸批判一番，优越感太足。本书的编辑很不合格，有太多疏漏。

评分☆☆☆☆☆

大学的第一本书 读的很细。作者的观点比较中肯 尽力将真实的历史还原 至于周佛海的对与错便全凭读者评说了

评分☆☆☆☆☆

著名汉奸周佛海的个人历史，掺杂了太多日记内容

评分☆☆☆☆☆

先说优点，把可见的周佛海的资料都用上了，包括报刊文章和日记，但这一优点又是缺点，如不通读所有的材料，自会被蔡老先生的肆意曲解带歪，极富立场性和想象性的解读，这在历史伦理上是有缺陷的。文中有许多不带注的叙述，多半来自投降的人物在共和国时期写给政协的未刊资料，还有很多作者脑补的部分。另外，一大可惜之处是周佛海的资料确实算少，以至于书里不少篇幅叙述到和平运动的其他人。最后，对仅有的资料解读不深刻，尤其是年轻时期对马克思主义的扬弃和中年在江苏的教育思想，堆材料比较明显。

评分☆☆☆☆☆

先说优点，把可见的周佛海的资料都用上了，包括报刊文章和日记，但这一优点又是缺点，如不通读所有的材料，自会被蔡老先生的肆意曲解带歪，极富立场性和想象性的解读，这在历史伦理上是有缺陷的。文中有许多不带注的叙述，多半来自投降的人物在共和国时期写给政协的未刊资料，还有很多作者脑补的部分。另外，一大可惜之处是周佛海的资料确实算少，以至于书里不少篇幅叙述到和平运动的其他人。最后，对仅有的资料解读不深刻，尤其是年轻时期对马克思主义的扬弃和中年在江苏的教育思想，堆材料比较明显。