具体描述
The digital revolution is transforming media and communications industries worldwide, and media companies are keen to emerge at the forefront of an increasingly transnational and competitive communications marketplace. However, the volume and scale of mergers and alliances involving media players has raised considerable challenges for regulators and state authorities alike. Media Ownership: - Investigates the commercial and strategic advantages of consolidation and cross-media expansion - Examines the socio-political and cultural implications of media concentration - Analyzes how policy makers have responded to media concentration and convergence - Assesses the relationship between media ownership and economic performance - Looks at the balance of power between politicians and media owners This book offers an up-to-date critical overview of the contemporary media environment, as such it will be an essential text for all those with an interest in media economics, media policy, media law and management.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，我对这类“揭秘”性质的书籍往往抱持着一种怀疑态度，总觉得要么是夸大其词，要么是带有强烈的个人偏见。但《Media Ownership》的独特之处在于，它构建了一个极其稳固的理论框架来支撑其论点。它不仅仅是在罗列“谁拥有什么”，更是在探讨“拥有意味着什么”——拥有了渠道，就意味着拥有了议程设置权；拥有了议程设置权，就意味着能够影响公众的认知边界。我发现，这本书的结构设计非常巧妙，它似乎是以时间轴和行业板块两条线索交织推进的。比如，当它深入探讨广播电视行业的集中化时，文字的节奏会变得缓慢而厚重，仿佛在描绘一个缓慢固化的旧秩序；而一旦转入对新媒体平台盈利模式的分析，文风又会变得迅速而锐利，充满了对未来不确定性的探讨。我个人最受启发的是关于“非营利性媒体”与“商业利益”之间的张力分析。作者没有将它们简单地对立起来，而是展示了它们之间是如何通过复杂的捐赠机制和政府补贴，形成一种新的、不易察觉的共生关系。这本书迫使我跳出了“好内容”与“坏内容”的简单二元对立，去思考内容背后的“机制设计”。
评分这本书的阅读体验，就像是置身于一场精心编排的侦探剧之中，只不过这次的“罪犯”不是某个人，而是弥散在整个媒体生态系统中的利益纠葛和权力结构。我原以为阅读这种题材的书籍，需要备着一本术语词典才能勉强跟上节奏，但《Media Ownership》完全打破了我的成见。作者的笔触非常犀利，尤其是在剖析跨国媒体集团如何利用监管的灰色地带进行扩张时，那种细节的描绘简直令人叹为观止。他会引用一些公开文件和法庭记录，但关键在于，他不是简单地罗列这些文件，而是像一个高明的翻译官，将那些晦涩难懂的法律条文，转化成普通人都能理解的商业逻辑。有一段讲到数字时代内容的“围墙花园”效应，作者的论述层次分明，从早期的互联网门户网站到现在的社交媒体巨头，清晰地勾勒出内容分发权的集中化趋势。让我印象深刻的是，他似乎对每一个被并购的小型独立媒体的最终命运都了如指掌，那种带着一丝历史宿命感的笔调，让人在感到震撼的同时，也为那些逐渐消逝的“独立声音”感到一丝惋惜。这本书需要的不是专业知识，而是一种对“信息自由流动”这件事本身保持警醒的意识。
评分这本书，说实话，我拿到手的时候心里是有点犯嘀咕的。封面设计得倒是挺简洁大气，但书名《Media Ownership》听起来就感觉像是什么学术报告或者行业内部的枯燥分析。我本职是做市场营销的，对媒体的运作模式和商业版图一直保持着一种“了解大概就行”的态度，毕竟我的核心工作是把产品卖出去，而不是去深究谁家电视台买了谁家报社的股份。然而，一旦翻开第一页，那种预期的沉闷感立刻就被一种深入骨髓的好奇心取代了。作者的叙事方式非常高明，他没有直接跳到那些堆砌的数据和复杂的股权结构图上，而是用了一系列极具画面感的案例开场——比如某个地方性新闻台在面对突发事件时的报道角度，是如何微妙地受到其背后母公司利益集团的影响。这种叙事手法，就像是把一块巨大的、冰冷的商业版图，用生活化的故事碎片一点点拼凑起来，让你在不经意间，就理解了权力是如何通过资本的涓涓细流，渗透到我们日常接收信息的每一个角落。我特别欣赏作者在处理敏感话题时的那种游刃有余，他没有进行直接的道德批判，而是冷静地梳理事实链条，让读者自己去得出结论。读完第一部分，我突然开始重新审视我每天浏览的新闻源，那种被信息流裹挟着前进的感觉，似乎有了一个可以回溯的源头。
评分读完此书，我最大的感受是，信息获取已经不再是一个简单的“点击”行为，而是一个被资本精心设计和引导的过程。这本书的整体基调是清醒的，但绝非悲观主义的。作者在最后几章，似乎将目光投向了未来的可能性，探讨了去中心化技术对现有所有权结构可能带来的冲击，以及公众在抵抗信息垄断方面可以采取的集体行动。这种前瞻性和建设性的结尾，使得这本书的价值超越了单纯的“历史回顾”或“现状批判”。我注意到，书中对于不同国家和地区的媒体所有权模式进行了横向对比，比如欧洲的公共服务广播模式与美国的纯商业化模式之间的优劣势权衡，这部分内容非常扎实，体现了作者深厚的跨文化研究功底。它没有给我们提供一个乌托邦式的解决方案，但却清晰地指明了当前权力集中所存在的关键节点。对于任何一个在现代社会中依赖信息生存的人来说，这本书都是一本极具启发性和必要性的“避雷指南”，它让你在下次看到一个耸人听闻的头条时，能多问一句：这背后，到底是谁说了算？
评分当我把这本书推荐给我的一个在新闻系念书的侄女时，我特别强调了它的“可读性”。要知道，很多关于媒体治理的书籍，读起来就像是在啃一块没有调味的干面包，必须靠毅力才能下咽。而《Media Ownership》却拥有着一种近乎于小说般的节奏感。它不是那种一板一眼的教科书，它更像是一部宏大的交响乐，不同的乐章代表着不同的媒体形态和历史阶段。最让我感到惊喜的是，作者在阐述那些复杂的并购案时，常常会穿插一些鲜活的个人轶事——可能是某个老牌编辑的叹息，也可能是某个初创公司创始人在面对资本压力时的挣扎。这些微观的人性故事，极大地软化了宏大商业叙事的冷硬感。它让我意识到，每一次股权的变更，每一次业务的剥离或合并，背后都是真真切切的人在做决定，他们有野心、有恐惧、也有对“掌控感”的渴望。这本书的价值不在于提供了所有答案，而在于它为读者提供了一套精准的“分析透镜”，去看待这个我们自以为很熟悉，实则处处充满隐形边界的世界。
评分1. Introduction; 2. Media concentrations and pluralism; 11. Conclusions
评分1. Introduction; 2. Media concentrations and pluralism; 11. Conclusions
评分1. Introduction; 2. Media concentrations and pluralism; 11. Conclusions
评分1. Introduction; 2. Media concentrations and pluralism; 11. Conclusions
评分1. Introduction; 2. Media concentrations and pluralism; 11. Conclusions
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有