具体描述
《少爷》是夏目漱石1906年4月在《杜鹃》杂志上发表的中篇小说，故事内容取材自当年在四国市的松山中学担任英语教师的生涯经验，以幽默诙谐的文笔，塑造出「江户精神」──纯真、正直、勇敢的「少爷」，但是在现实生活中却尽是冒失、莽撞、幼稚的「鲜师」模样，让读者又气又笑，又爱又疼。
这个故事是描写一位来自江户的少爷，在四国爱媛县松山市担任中学校数学老师，因着莽撞的的性格与贲张的正义感，进到充满虚伪道学的中学校，与长得像「果子狸」的校长、爱穿红衬衫的可恶教务主任、绰号「豪猪」爱打抱不平的数学老师、斯文懦弱像晚生番瓜的英文老师，以及心机很重的「小丑」美术老师，惹出一连串老师与学生、老师与老师的正邪斗法，还牵扯出一段少爷为他人抢妻大抱不平的无厘头冒失故事。
《少爷》自刊行以来始终畅销，更荣获日本百年文学名选榜首，如果您是夏目漱石的「粉丝」，除了《我是猫》之外，《少爷》肯定不容错过。
作者简介
作者简介：
夏目漱石
1867年出生于江户（现在的东京）。本名金之助。小说家。东京帝国大学英语专业毕业。任教于东京高等师范学校·松山中学后为第五高等学校教授。1900年，留学英国，归国后，任东京帝国大学·第一高等学校讲师。后入朝日新闻社。代表作『我是猫』、『虞美人草』、『三四郎』、『此后』、『心』、『道草』、『明暗』等。1916年去世。
编者简介：
福田清人
1904年出生于长崎县。东京大学国文专业毕业。曾任立教大学教授·实践女子大学教授。现任，日本儿童文艺家协会会长·日本近代文学馆顾问。著作曾多次获奖。
画家介绍：
齐藤博之
1919年生于奉天。帝国美术学校洋画专业毕业。每年都举办油画，水墨画的个人画展。画作曾多次获奖。1987年去世。
目录信息
读后感
《哥儿》看得很过瘾。故事依然简单，但看得很有滋味。与温吞型的其他作品比较，《哥儿》就像大泼墨，爱与恨无遮掩，坦荡荡地骂着很过瘾。 先不说什么“此篇是日本国人必看读物”、“影响了几辈子的日本人”、“等同于鲁迅”之类高大评价，我觉得《哥儿》是一个做人处事的横截...
评分说来很怪，日本作家除了安部公房和村上春树，夏目漱石也成了我喜爱的作家。我想是他平平淡淡的讲述方式很有文人气质。 最近读他晚期的代表作《心》不禁伤神。“我”是个年轻的学生在海边度假的时候认识了先生，先生是个静默冷淡的人，孤僻，也不工作，使我很难理解。...
评分文字的幽默元素很叫人惊喜，且行文极为流畅，读来不乏不累，一气呵成之畅快感。只消这几点就足够我细细回味一阵子。文章虽短小，感觉却力道十足，小小的篇幅却能构筑起如此丰满且连贯的文字，让人叹服。 语言俏皮味十足，翻译大概也尽力达到了原著的味道。主人公我虽自说自话...
评分说来很怪，日本作家除了安部公房和村上春树，夏目漱石也成了我喜爱的作家。我想是他平平淡淡的讲述方式很有文人气质。 最近读他晚期的代表作《心》不禁伤神。“我”是个年轻的学生在海边度假的时候认识了先生，先生是个静默冷淡的人，孤僻，也不工作，使我很难理解。...
评分从《我是猫》《哥儿》到《心》，风格真是越发阴沉。 猫死了，哥儿也被人赶跑了，一直自认刚正，有着很高道德准则的先生成了自己最看不起的人，在精进之路上求索的K软弱生锈了，最后双双自杀了。 夏目先生最后的一部《明暗》甚至都不能写完，他不断的和人性中他觉得阴暗自利的一...
用户评价
这部作品，初读之下，便被其那种洋溢着青春热血与不羁个性的笔触深深吸引住了。作者似乎并未刻意雕琢辞藻，而是以一种近乎直抒胸臆的方式，将主角那份对世俗规则的叛逆和对纯粹理想的执着，淋漓尽致地展现出来。故事的节奏把握得极好，起承转合间，总能精准地抓住人心的敏感点。那些看似随性而为的场景，实则暗含着对当时社会诸多现象的深刻洞察与不动声色的讽刺。我尤其欣赏那种不加修饰的真诚，即便是主角犯下的错误，也显得那么光明磊落，没有丝毫矫揉造作的痕迹。读完合上书本，耳边仿佛还能听到那少年时代的呐喊，那份未经世故污染的正直，在如今这个略显圆滑的世界里，显得尤为珍贵。它不仅仅是一个关于成长的故事，更像是一面镜子，映照出我们每个人内心深处那个不愿被驯服的“少年心”。读罢，心情久久不能平静，需要时间去消化这份久违的激情。
评分如果用一个词来形容阅读这部小说的体验，那便是“酣畅淋漓”。它不像某些经典名著那样需要反复揣摩才能领悟其深意，而是以一种近乎本能的感染力，直接将读者拽入叙事的洪流之中。叙事者（或者说，主角）那种近乎莽撞的行动力，让人拍案叫绝，也让人忍不住思考，在现实生活中，我们究竟因为太多的顾虑而错失了多少展现本真的机会？书中的环境描写，虽然篇幅不算多，但却勾勒出了一个充满旧式韵味和某种僵化秩序的背景，这反衬得主角的“格格不入”更加突出和耀眼。它没有给我们一个完美的英雄，反倒塑造了一个有血有肉、棱角分明、甚至有些天真过头的形象，而正是这份不完美，才让人物形象立体得令人难忘。这种对个体精神自由的赞颂，即便放在今日来看，依然具有强烈的现实意义和批判锋芒，让人不得不佩服作者高超的叙事技巧和对人性的精准捕捉。
评分这部作品的魅力，在于它对于“身份”与“归属”之间张力的微妙处理。主角仿佛永远处于一种游离的状态，既不完全接纳他所处的环境，又无法彻底割裂与环境的关系，这种内在的矛盾冲突，构成了故事最核心的驱动力。我特别关注到那些次要人物的塑造，他们如同散落在棋盘上的不同棋子，各自有着自己的立场和逻辑，即便只是短暂的出场，也刻画得栩栩如生，绝无工具人的敷衍感。这种群像式的描绘，使得故事的层次感大大增强，让我们看到，即便是最简单的日常交锋中，也蕴含着复杂的人际博弈。语言风格上，它摒弃了繁复的结构，转而采用一种直白却又充满节奏感的短句组合，使得阅读过程如同追赶一场疾驰的列车，既感到紧张，又充满了对前方未知景色的期待。它成功地在保持文学性的同时，做到了极佳的通俗可读性，实属难得。
评分从文学技法的角度审视，这部作品简直是一本关于“如何用最少的笔墨描绘出最鲜明的个性和最复杂的环境”的教科书。它很少使用大段的内心独白来解释人物动机，更多的是通过对话的火花、肢体语言的细节，甚至是场景转换的突然性来暗示一切。例如，某次冲突的爆发，其铺垫是如此的轻描淡写，却在关键时刻如同火山喷发般一泻千里，这种对情绪张力的精准控制，让人拍案叫绝。它不是在“讲述”一个故事，而是在“展现”一个活生生的世界，读者完全被置于一个观察者的位置，自行去拼凑和理解人物的内心世界。这种留白的处理，极大地激发了读者的参与感和再创造性。阅读过程仿佛在与一位才华横溢但脾气古怪的朋友进行一场深入的交谈，你必须全神贯注，否则就会错过那些一闪而逝的精妙之处。这是一部值得反复品读，每次都会有新发现的佳作。
评分我承认，一开始我对这本书的期待值是比较低的，总以为会是一部老套的青春怀旧文学，但事实证明我的预判完全失误了。它更像是一部精心打磨的“行为艺术录”，主角的一举一动，与其说是遵循某种既定的情节发展，不如说是在特定情境下对自我价值观的一次次即兴检验。最让我震撼的是，在看似嬉笑怒骂的表象之下，隐藏着一种近乎悲剧性的宿命感。这不是那种宏大叙事的悲剧，而是个体在面对结构性困境时的无力感，尽管主角拼尽全力去反抗，去“捣乱”，但那些更深层次的、潜藏的弊病依然存在，并未因他一个人的挣扎而瓦解。这种清醒的认识，让作品的思想深度远远超出了其篇幅所能承载的重量。读完后，我感到一种深深的敬意，敬佩作者能够如此冷静又充满情感地去书写那份“不合时宜”的真诚。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有