专业化合议庭建设及类型化案件审判研究（第1辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:2009-1

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787802177512

丛书系列:

图书标签:

• 合议庭审判
• 类型化案件
• 审判研究
• 专业化建设
• 司法改革
• 审判实践
• 法院建设
• 诉讼制度
• 法学研究
• 审判规范

《刑事审判中的证据规则与事实认定：理论与实践的深度对话》 本书聚焦于刑事审判的核心环节——证据规则与事实认定，旨在通过理论的梳理与实践的探析，为读者提供一个系统、深入的认识框架。本书并非泛泛而谈，而是精选了刑事司法实践中尤为关键且常常引发争议的若干证据类型与认定难点，进行细致入微的剖析。 第一部分：证据规则的理论基石与现代发展 本部分首先回溯了刑事诉讼中证据的基本原则与概念，包括合法性、真实性、关联性等核心要件，并阐述了这些原则在我国刑事司法体系中的具体体现。随后，深入探讨了排除合理怀疑等重要证明标准，分析其在事实认定中的作用以及与我国现有证明标准之间的张力。 在理论层面，本书着重梳理了证据法学的前沿理论，特别是关于证明责任分配、证据排除规则的理论演进，以及非法证据排除等关键制度的国际比较与借鉴。我们会详细分析无罪推定原则对证据审查的影响，以及如何在司法实践中有效落实这一重要人权保障。 第二部分：关键证据类型的深度审视 本书将重点关注以下几类在刑事审判中举足轻重的证据，并对其进行全面的解析： 言词证据的收集、固定与审查： 证人证言： 详细探讨证人出庭作证的程序性保障，证人能力的判断标准，以及对证人证言进行审查时，如何识别记忆偏差、虚假陈述以及受到外部影响的可能性。本书将结合案例分析，说明在何种情况下，证人庭前陈述与庭审证言的矛盾会影响其证明力。 被害人陈述： 分析被害人陈述作为直接证据的特点，探讨其在性侵、家暴等案件中的特殊性。本书将重点研究如何有效排除被害人陈述中的诱导性询问、精神压力等因素，确保其真实性。 被告人供述与辩解： 深入分析被告人供述在刑事案件中的重要地位，以及其可能存在的虚假性。本书将重点解析非法取证的界限，如何审查供述的自愿性与真实性，以及对证据链形成的关键作用。 书证与物证的认定与运用： 书证的真实性与关联性： 探讨如何辨别伪造、变造的书证，以及其在证明犯罪事实中的作用。本书将结合电子证据的出现，分析其在书证认定中的新挑战与新方法。 物证的搜集、提取与鉴定： 详细阐述物证的保存、移送流程，以及鉴定意见的审查。本书将重点关注痕迹鉴定、DNA鉴定等技术性证据的可靠性评估，以及如何对鉴定意见提出异议并进行质证。 视听资料与电子数据： 视听资料的原始性与真实性： 分析监控录像、通话录音等视听资料的原始载体、制作过程的合法性，以及如何审查其是否存在剪辑、篡改的痕迹。 电子数据的提取、固定与呈现： 随着信息技术的飞速发展，电子数据已成为刑事案件中的重要证据。本书将深入探讨电子数据的采集技术、完整性保障，以及其在网络犯罪、金融犯罪等案件中的证明价值。本书将特别关注电子数据的“链条”完整性，即从产生、收集到提交法庭的全过程记录。 鉴定意见的审查与质证： 鉴定意见的法定性与科学性： 深入探讨鉴定机构、鉴定人员的资质要求，以及鉴定程序的合法性。本书将聚焦于对鉴定意见科学性的审查，包括鉴定方法、技术路线的合理性，以及是否存在明显误差。 对鉴定意见的质证策略： 为控辩双方提供有效的质证思路，如何通过专家辅助人、交叉询问等方式，挑战鉴定意见的结论。 第三部分：事实认定的困境与突破 本部分将视角从单一证据的审查，转向整体事实的构建与认定： 证据的排他性与补强性： 探讨在何种情况下，需要其他证据对某一证据进行补强，以及如何理解和运用“孤证不予认定”等原则。 疑难案件中的事实认定： 结合案例，分析在证据不足、证据冲突、证据链断裂等复杂情形下，法官如何进行事实判断。本书将探讨“排除合理怀疑”标准在疑难案件中的具体适用，以及如何平衡罪与非罪的边界。 合理怀疑的界限与证明力的评估： 深入讨论“合理怀疑”的内涵，以及在不同证据组合下，如何科学地评估证明力。本书将引导读者思考，在是否存在“一丝”可能性不被排除时，是否仍能作出有罪判决。 事实认定的程序性保障： 强调在事实认定过程中，保障控辩双方的平等参与权，以及通过庭审活动，充分暴露和解决事实认定中的争议。 第四部分：实证研究与前沿展望 本书的最后部分将结合最新的实证研究成果，对当前刑事审判中的事实认定现状进行评估，并对未来发展趋势进行展望。这可能包括： 大数据在事实认定中的应用前景： 探讨人工智能、大数据分析等技术在证据审查、犯罪预测等方面的潜在作用，以及其可能带来的伦理与法律挑战。 完善证据规则的建议： 基于理论与实践的梳理，提出进一步完善我国刑事证据制度，提升事实认定质量的政策建议。 本书致力于提供一套严谨、系统、具有实践指导意义的刑事证据规则与事实认定方法论。它将帮助读者更深刻地理解刑事审判的内在逻辑，提升在复杂案件中的分析判断能力，从而更好地实现司法公正。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读感受来说，这本书更像是一份为特定专业群体量身定制的“内参”或“工具箱”，而非面向大众的普及读物。它的叙事节奏是缓慢而沉着的，旨在层层递进地剖析复杂的制度建构和操作细节，几乎没有为了吸引眼球而设置的“引人入胜”的叙事技巧。它所探讨的议题，如司法机构的内部运行机制和程序正义的微观实现，对于普通大众而言可能稍显枯燥，但对于身处这个行业内部，渴望提升专业技能的人来说，其价值是无可替代的。它成功地将宏大的法律制度蓝图，拆解成了可供操作的、可被审视的“零件”，帮助我们理解这些“零件”是如何协同工作的，以及在实际运行中可能出现的偏差和改进空间。总而言之，这是一部需要带着敬畏之心去学习的专业著作。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的语言风格是偏向于学术论文的严密和晦涩的，对于初涉法律领域的读者来说，可能需要一定的专业背景和耐心去消化。它大量运用了法律术语和规范性的表达，逻辑链条极长，每一个论点都建立在坚实的法理基础之上，很少有轻松口语化的表达。但正是这种严谨，保证了其观点的权威性和深度。我花了很长时间才啃完其中几章，发现每一次重读，都能从那些看似绕口的句子中挖掘出新的层次含义。这种需要反复咀嚼才能品出滋味的著作，往往才是真正经得起时间考验的学术精品。它要求读者以一种近乎“笨拙”的专注度去阅读，去跟随作者构建的复杂思维迷宫，最终才能抵达豁然开朗的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个学术交流会上偶然接触到这本书的，当时听到的关于其核心观点的介绍，让我对当代司法实践中的一些模糊地带产生了浓厚的兴趣。特别是其中关于“精细化”审判模式的探讨，似乎触及到了当前司法改革中一个非常前沿且亟待解决的痛点。书中对于特定类型案件的分类和处理路径的梳理，展现出一种超越一般教科书的实践深度。我感觉作者不仅仅是在理论上建构框架，更是在实际案例的“骨架”上填充血肉，使得抽象的法律原则变得具体可感。这种将理论与实务紧密结合的写作手法，使得这本书的阅读体验非常“落地”，让人感觉到它不是空谈，而是能直接应用于分析和解决现实问题的工具书。对于我们日常工作中遇到那些看似棘手、难以归类的案件，这本书提供了一种全新的审视角度和可能的解决思路，确实令人耳目一新。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文献引用和参考资料部分做得尤为出色，简直是一份小型研究资料库。我注意到作者不仅罗列了大量的国内权威期刊和判例，似乎还参考了相当数量的国外相关研究，这为全书的论证增添了广阔的国际视野和比较法学的色彩。在阅读过程中，我时常会因为一个引用的出处而去查阅原文献，从中发现了不少高质量的学术资源。这种“连环阅读”的体验，极大地拓宽了我的研究范围。对于任何需要进行深度文献综述的学者或研究生而言，这本书附带的参考体系本身就具有极高的使用价值。它不像有些著作那样惜墨如金地列出必要的引用，而是慷慨地展示了其知识体系的来龙去脉，体现了作者对学术规范的尊重和对知识共享的开放态度。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计和排版风格，给我的第一印象是相当严谨和专业的。封面采用了一种深沉的蓝色调，字体选择上也偏向于宋体与黑体的结合，透着一股严肃的学术气息。内页纸张的质感很好，印刷清晰，尤其是图表和引文的标注，处理得非常细致，阅读起来眼睛负担较小。我尤其欣赏它在逻辑结构上的安排，章节之间的过渡自然流畅，仿佛在引导读者一步步深入一个复杂的议题。从目录上看，它似乎涵盖了法律体系中一个非常细致的领域，这对于我们这些需要深入研究特定法律实践的从业者来说，无疑是一份宝贵的资料。它的厚度也给人一种内容充实的踏实感，让人相信其中蕴含的知识是经过精心打磨和系统梳理的。这本书的整体气质，很符合一本高质量专业著作应有的风范，让人期待翻开后能获得丰富的洞见。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆