具体描述
《"和"的正向与反向:谭恩美长篇小说中的伦理思想研究》是中国学者关于美国当代著名作家谭恩美长篇小说研究的首部学术专著，也是运用文学伦理学批评方法分析美国文学的首部学术专著。《"和"的正向与反向:谭恩美长篇小说中的伦理思想研究》以谭恩美五部长篇小说为研究对象，从伦理的角度对其小说中的母女关系进行深入剖析，不仅描述了母亲们过去在中国大陆所经历的痛苦的两性关系、残酷的战争事件与神秘的东方文化，并且将两性、战争与文化三种要素作为母女冲突的成因进行了深入探讨。其小说中所着重表现的“和”的正向与反向的共存，不仅是其小说伦理思想的核心，也是其小说具有巨大情感、思想与艺术张力的根源，这种伦理思想对于当今世界具有重大的理论与现实意义。《"和"的正向与反向:谭恩美长篇小说中的伦理思想研究》以对小说文本的独到分析为起点，并提出“文化阴影”、“阴阳凝视”、“时空混合体”等新概念。《"和"的正向与反向:谭恩美长篇小说中的伦理思想研究》着重于文本中种种神奇现象的分析与新的理论阐释，沦述深入浅出，饶有趣味，可读性强，适合于高校文学专业师生及广大文学爱好者阅读参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《“和”的正向与反向》这个书名，无疑是我近期阅读清单中最具吸引力的一个。它挑战了我一贯以来对“和”的认知，让我意识到，这个看似简单美好的词语，背后可能隐藏着复杂而深刻的矛盾。我迫不及待地想知道，作者是如何界定“反向”的“和”的？它是否是指那种为了避免冲突而进行的敷衍了事？或者，它指的是那种将“和”作为一种工具，来达到某种不可告人目的的行为？我猜想，作者可能会通过一些社会现象来论证他的观点，比如，在某些文化中，对“集体主义”的过度强调，是否会压抑个体的创造力和独立性，从而走向一种“反向”的“和”？我甚至想到，在一些商业合作中，表面上的“合作共赢”，是否也可能暗藏着一方对另一方的剥削？我个人在生活中，也曾经历过一些“表面和谐”的情况，那种压抑而沉闷的氛围，让我对“和”产生了深刻的怀疑。因此，我非常期待这本书能够为我揭示“和”的另一面，帮助我更好地理解人性，以及如何在复杂的社会关系中，找到真正的“和”的意义。
评分《“和”的正向与反向》的书名，给我一种耳目一新的感觉。我一直以为“和”是绝对的正面词汇，是所有美好事物的集合。但“反向”这个词，就像一记警钟，让我开始反思“和”的另一面。我想象，作者可能是在探讨“和”的辩证性，它既可以是积极的，也可以是消极的，关键在于如何理解和运用。书中是否会分析“和”在不同语境下的不同含义？比如，人际关系中的“和”和国际关系中的“和”，其内涵是否有所不同？我甚至猜测，作者可能会引用一些哲学思想，来阐述“和”的本质，以及“反向”的“和”是如何产生的。我记得，在某些历史时期，为了维护国家的“统一”和“稳定”，往往会牺牲一部分人的利益，这种“和”是否就是作者所说的“反向”？我个人在生活中，也常常需要在“维护关系”和“表达真实想法”之间权衡。有时候，为了不破坏气氛，我会选择沉默，但事后又会感到后悔，觉得自己的声音被淹没了。因此，我非常期待这本书能够为我提供一种新的视角，帮助我更深刻地理解“和”的复杂性，以及如何在追求“和”的同时，保持个体的独立和批判性思维。
评分《“和”的正向与反向》的书名，宛如一把钥匙，开启了我对“和”这个概念的全新思考。一直以来，我将“和”视为一种理想状态，是人与人、社会与社会之间最美好的连接方式。然而，作者用“反向”二字，给我带来了巨大的冲击。这让我开始审视，“和”是否也有其阴暗面？是否存在一种“和”，它看似美好，实则隐藏着压抑、控制，甚至是剥削？我设想，作者可能在书中探讨了“和”的边界问题。例如，当“和”的维护需要牺牲个体自由时，我们该如何选择？当“和”成为了一种普世的道德绑架，它又会带来怎样的社会后果？我脑海中浮现出一些历史上的画面，比如某些时期为了维护“稳定”而进行的思想禁锢，这在某种程度上也是一种“反向”的“和”。我甚至想到，在个人生活中，过度地追求“迎合”和“迁就”，会不会让我们失去自我，变成一个没有原则的“好好先生”或“好好小姐”？我非常期待作者能够用他独特的视角，揭示“和”背后的复杂力量，分析那些看似和谐的表象下，可能存在的权力结构和潜规则。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更是一次思维的洗礼，让我重新审视我对“和”的理解。
评分《“和”的正向与反向》这个标题，就像一个充满诱惑力的谜语，让我迫不及待地想探究其中的奥秘。“和”这个词，在我们的文化中承载着太多的美好寓意，它是和谐、和平、融洽的象征。然而，“反向”二字的加入，却立刻为这个看似温和的概念增添了一层深邃的哲学色彩。我猜想，作者可能是在探讨“和”的另一面，那种并非总是积极主动，而是可能带有被动、妥协甚至压抑的“和”。这让我联想到，在一些人际交往中，为了避免冲突，我们会选择忍耐和退让，这种“和”是否反而会加剧内心的不满，最终导致更严重的后果？书中是否会引用一些历史事件，来分析“和”的过度追求是如何导致社会僵化，甚至成为压迫的工具？我甚至想，作者是否会从心理学的角度，来剖析个体在群体压力下，为了“保持一致”而产生的“反向”行为。我个人在生活中，也曾有过为了维护“和谐”而选择不表达真实想法的经历，那种被压抑的感觉至今仍记忆犹新。因此，我非常期待这本书能够为我提供一种全新的视角，帮助我重新审视“和”的定义，并学会如何在追求“和”的过程中，不失去自我，不被“反向”的力量所裹挟。
评分读到《“和”的正向与反向》的书名，我的第一反应是：“这真是一个大胆的选题！”“和”这个字，在我们的文化中几乎被神化了，它代表着圆满、安宁、协作，是无数人梦寐以求的状态。然而，作者却提出了“反向”的概念，这无疑是对传统认知的一次挑战，也正是这种挑战，让我迫切地想要翻开这本书，看看作者是如何拆解“和”这个概念的。我猜想，作者可能并非全盘否定“和”的价值，而是想揭示“和”的复杂性和多面性。或许，书中会探讨“和”在不同文化、不同社会背景下的具体表现，以及这些表现背后隐藏的权力关系和利益博弈。我脑海中立刻闪过一些画面：古代帝王为了巩固统治而推行的“和亲政策”，表面上促进了民族融合，但背后是否隐藏着被压迫者的牺牲？现代社会中，企业为了保持市场份额而进行的“价格联盟”，虽然带来了暂时的稳定，但长远来看是否会扼杀市场活力，损害消费者利益？我非常好奇，作者会用怎样的论据和案例来支撑他的观点，他是否会引用一些被我们忽视的，甚至是“反和”的社会现象，来反思我们对“和”的理解。这本书，在我看来，不仅仅是对一个词汇的探讨，更是对我们社会价值观的一次深刻反思，我对此充满期待。
评分我拿到《“和”的正向与反向》这本书时，首先被它的装帧设计所吸引。简约的封面，却在“和”字的设计上做足了文章，似乎在用视觉语言来传达一种矛盾又统一的意境。我猜想，作者在构思这本书时，一定对“和”这个字进行了反复的推敲和打磨。因为，在中文的语境里，“和”不仅仅是一个字，它更是一种文化符号，承载了无数的期盼和价值。我们从小就被教导要“和为贵”，要追求团圆、和谐、融洽。然而，当作者抛出“正向与反向”这样的命题时，我立刻意识到，这本书绝非一本浅尝辄止的励志读物，而是一次深入的、可能带有批判性的哲学思考。我想象，作者可能会通过一些生动的案例，来展现“和”在不同情境下的多重表现。比如，在团队合作中，过度的“和”可能会导致“群体思维”，扼杀创新；在外交事务上，一味强调“和平共处”，是否会掩盖深层矛盾，最终导致更大规模的冲突？我甚至想到，在个人成长中，对“和”的过度追求，是否会让我们变得圆滑世故，丧失棱角，从而在激烈的社会竞争中失去优势？这些都是我一直以来在思考但找不到清晰答案的问题，所以我对这本书充满了期待。我相信，作者不会回避那些令人不安的真相，而是会用一种坦诚而深刻的方式，带领读者一起探索“和”的复杂图谱。
评分这本书的名字《“和”的正向与反向》，光是这个名字就足够勾起我的好奇心。我总是对那些听起来简单却蕴含着深刻哲理的词汇特别着迷。“和”，这个字在我们的日常生活中无处不在，从人际关系的和谐，到国家之间的和平，再到各种事物之间的协调统一，它几乎渗透了我们生活的方方面面。然而，作者却提出了“正向与反向”的概念，这让我不禁开始思考，我们所追求的“和”，是否也有其不那么积极、甚至可能走向负面的那一面？这是一种颠覆性的视角，让我期待作者能剖析“和”的另一面，那些隐藏在光鲜表面下的复杂性，甚至是可能存在的陷阱。我设想，作者可能从历史、哲学、心理学等多个维度去探讨这个议题，比如，过度追求表面上的“和”，是否会压抑个体的真实情感和独特性？在某些情况下，温和的妥协和退让，是否会演变成一种消极的迎合，最终导致集体失去前进的动力？我个人在生活中也曾遇到过类似的情况，为了维持表面的和谐，不得不牺牲自己的意见，久而久之，反而会感到一种深深的窒息感，也让关系的“和”变得脆弱不堪。所以，我非常期待作者能够深入地剖析这一点，揭示那些不为人知的“反向”，并提供一些或许是我们从未设想过的应对之道。这本书的标题本身就是一个谜语，让我迫不及待地想解开它，了解作者是如何驾驭“和”这个概念的，如何在正反两极之间找到平衡，或者揭示出更深层次的真相。
评分《“和”的正向与反向》这个书名，就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了我内心深处的涟漪。我一直认为“和”是一种积极的力量，是社会进步和个人成长的基石。但“反向”这个词，却让我不得不重新审视这个看似美好的概念。我猜想，作者可能是在探讨“和”的另一种可能性，一种并非总是积极，甚至可能带来负面影响的“和”。这让我联想到，在某些情况下，为了维持表面的和谐，人们会选择沉默，选择压抑内心的真实想法，这种“和”是否反而阻碍了问题的解决和个体的成长？书中是否会引用一些心理学研究，来解释这种“反向”的“和”是如何产生的？我甚至想，作者是否会通过历史上的某些案例，来论证“和”的过度追求是如何导致社会停滞不前，甚至是走向衰败的。我个人也曾有过这样的体会，在一些集体活动中，为了避免冲突，大家总是附和大多数人的意见，结果却导致了一系列不切实际的决策。这种“和”让我感到无力，也让我对“和”的真正含义产生了困惑。我非常期待这本书能够为我揭示“和”的多面性，以及如何在追求“和”的道路上，保持清醒的头脑，避免走向“反向”的误区。
评分《“和”的正向与反向》这个书名，在我脑海中回响许久。它不仅仅是一个标题，更像是一个邀请，邀请我进入一个关于“和”的全新维度。我一直认为，“和”是一种至高的境界，是我们社会努力追求的目标。但“反向”这个词，像一颗石子投进了平静的湖面，激起了层层涟漪。我很好奇，作者是如何定义这个“反向”的？它是否是指那种虚假的和谐，那种为了维系表面和平而进行的掩饰和妥协？又或者，它指的是“和”的过度膨胀，当“和”成为一种绝对的、不容置疑的意识形态时，它会带来怎样的负面效应？我在想，这本书或许会引用一些历史事件，来论证“和”的变形和扭曲。比如，某些时期对“统一”的极端追求，是否在某种程度上就违背了“和”的初衷？或者，在某些文化中，为了避免冲突而形成的沉默和压抑，是否才是“反向”的真实写照？我个人在生活中，也常常会遇到需要在“坚持自我”和“顾全大局”之间做出选择的时刻。每当我为了维持和谐而选择退让时，事后总会感到一丝不甘，仿佛自己被剥夺了某种权利。因此，我非常期待这本书能够为我提供一种新的视角，帮助我理解“和”的边界，以及如何在追求“和”的过程中，不丧失自我，不被“反向”的力量所裹挟。
评分《“和”的正向与反向》这个名字，像一个哲学谜题，牢牢抓住了我的注意力。我一直在思考，“和”究竟意味着什么？是我们常说的“合家欢”、“国泰民安”的那种美好吗？还是其中还包含了更深层次的、不那么容易被察觉的运作机制？作者提出了“反向”的概念，这让我立刻联想到一些社会现象。比如，在人际交往中，我们常常强调“以和为贵”，但如果这种“和”是以牺牲个人意见为代价，那它还能称得上是真正的“和”吗？我设想，作者可能会从心理学角度，剖析“群体认同”和“个人独立”之间的张力，探讨当个体为了融入群体而压抑自我时，所产生的“反向”效应。或许，书中还会涉及到一些政治或经济学上的案例，来展示“和”的符号如何被用来操纵民意，或者如何掩盖社会的不公。我个人曾经历过一些“被迫和谐”的场合，表面上大家其乐融融，但私下里却充满了不满和怨言，这种“和”给我留下了极度不适的感受。因此，我非常期待作者能够深入地剖析这种“反向”的“和”，并提供一些能够帮助我们识别和规避它的方法。这本书，在我看来，不仅是对“和”这个概念的梳理，更是一种对我们当下社会运作方式的警醒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有