具体描述
Lu Hsuns groundbreaking first book changed the face of Chinese literature, so much so that Mao Zedong later called him the chief commander of Chinas Cultural Revolution. This edition includes the Diary of a Madman and the often-excised Story of Hair a work too critical of the Communists to be included in most anthologies by the author.
作者简介
鲁迅，本名周树人（1881年9月25日—1936年10月19日）。浙江绍兴人，字豫才，原名周樟寿，字豫山、豫亭。以笔名鲁迅闻名于世。鲁迅先生青年时代曾受进化论、尼采超人哲学和托尔斯泰博爱思想的影响。1904年初，入仙台医科专门学医，后从事文艺创作，希望以此改变国民精神。鲁迅先生一生写作计有600万字，其中著作约500万字，辑校和书信约100万字。作品包括杂文、短篇小说、评论、散文、翻译作品。对于“五四运动”以后的中国文学产生了深刻的影响。
目录信息
读后感
7.23事件过去快三个月了，目前网上基本上没有什么声音了，即使有声音也可能没有多少人愿意听了，一个接一个的事故或故事不断稀释当时的剧痛，当初愤怒的人群可能在积极地寻找着的下一个可以愤怒的对象或事故，只要媒体敢于披露，他们的想法是很容易实现的。前一段时间是上·海...
评分华丽生命被毁灭的悲剧 ——读鲁迅先生的小说《药》 霍聃 《药》是鲁迅的短篇小说，小的时候读这篇小说时，心情很是沉重，几天吃睡不香，对夏瑜这个美好生命的悲惨遭遇充满了无比的同情。随着时间的前进，我现在的人生阅历一天天逐渐增多，人情也...
评分-----读鲁迅的《头发的故事》 《头发的故事》通篇流动着愤激的情绪：n先生在纪念双十节时大发感慨：“他们忘却了纪念，纪念也忘却了他们!”民众为什么忘却了对辛亥革命的纪会呢?而那景象又确实让人觉得痛心” 。…… 《...
评分少年时，鲁迅更像一则笑话。“……同去的张静淑君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆。” 同学们忍不住笑。“同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆……”大家几乎笑成一团。“立仆”——这就是我当年对鲁迅最深的印象。 还算是个青年的时候...
评分重读《呐喊》，最喜欢的是《药》《头发的故事》《故乡》《端午节》。而最想谈一谈的，是《故乡》。 今年年初，我又去了绍兴的鲁迅故里和纪念馆，看到许多小学生跟着老师一起参观，他们在三味书屋前举着学校的旗子合影，我看着他们年轻的脸庞，想着他们应该如同年少时的我一样...
用户评价
坦率地说，我原本对接连串的军事或冲突题材的书籍抱有一种审慎的态度，总担心会落入俗套，充斥着夸张的英雄主义和单薄的动机。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它真正关注的，不是宏大的战役部署，而是冲突如何在最微小的社会单元——家庭、邻里、甚至朋友之间——播撒毒药。我被那种渗透到骨子里的“不信任感”深深震撼了。每个人都像是戴着面具生活，你永远不知道身边那个递给你一杯水的人，下一秒会不会成为你最大的威胁。这种悬疑和猜忌的氛围营造得极其成功，几乎让我感到窒息。它探讨了信任的脆弱性，以及一旦防线被攻破，重建人际关系的难度，远超想象。阅读过程中，我感觉自己像是一个潜伏在暗处的观察者，记录着文明崩塌时，人性如何以最怪异、最扭曲的方式进行自我保护和适应。
评分我对这本书最赞赏的一点，在于其对细节的偏执与精准。作者在构建世界观时，所下的功夫令人咋舌。无论是对特定时代背景下技术限制的考量，还是对不同地域风俗习惯的细致入微的刻画，都展现了极高的专业水准。这种严谨性，使得即使是那些最离奇的事件，读起来也充满了令人信服的说服力。例如，书中描述物资短缺时，对各种替代品、配给制度以及地下交易网络的描写，细致到足以让我感觉仿佛正在翻阅一份历史档案，而不是小说。这种深度沉浸感，是许多畅销书所缺乏的。它不是空洞地喊出“混乱”二字，而是通过具体的、可感知的细节，让读者亲身体验到“混乱”是如何具体地运作和影响日常生活的。这种对“真实感”的执着，无疑是成就这部作品的重要基石。
评分读完合上书本的那一刻，我心中涌起了一种复杂的情绪——并非完全的释然，而是一种深刻的疲惫与反思。这本书的魅力在于它的“不妥协性”。它拒绝提供廉价的希望或清晰的道德指引。故事的结局是开放的，甚至可以说是残酷的，它没有给任何人一个圆满的句号，只是将角色们置于一个更广阔、更不确定的未来之中。这种处理方式，让我对接下来的生活有了全新的视角。它迫使我正视个体在面对系统性压迫或巨大变故时所能拥有的微弱力量，以及这些微弱力量累积起来可能产生的涟漪效应。这本书更像是一面镜子，映照出我们这个时代可能潜藏的危机感和内在的焦虑。它不是让你在阅读时感到愉悦，而是让你在阅读后感到警醒，这种价值，是无法用娱乐性来衡量的。
评分这部作品的语言风格，简直是一场华丽的文学冒险。它并非那种直白、快餐式的叙事，而是充满了象征和隐喻，需要读者投入大量的思考去解码。初读时，我甚至需要时不时停下来，回味那些拗口却极富张力的句子，它们像打磨过的宝石，折射出多重意义。作者似乎对古典文学有着深厚的底蕴，偶尔穿插的引文或典故，为这部现代背景的故事增添了一种史诗般的厚重感。我特别喜欢它对心理状态的描摹，那种意识流的片段，交织着回忆与现实的碎片，构建了一个极度不稳定但又无比真实的内心景观。这使得人物的行动逻辑，不再是单纯的外部事件驱动，而是源于深埋于心底的创伤和未竟的执念。总的来说，这是一本需要“慢读”的书，每一次重读都能发现新的层次，它挑战了传统小说的结构，提供了极具挑战性却又回报丰厚的阅读体验。
评分这本书的开篇就如同一声嘹亮的号角，瞬间将我拉入了一个危机四伏、充满未知的世界。作者对环境的描绘极其细腻，无论是荒凉的边境小镇，还是那终日弥漫着硝烟和恐惧的空气，都仿佛触手可及。叙事节奏的把握堪称一绝，时而如平静的湖面，让人得以喘息，沉下心来观察那些复杂的人物内心挣扎；时而又猛地加快，如同山洪爆发，动作场面紧张得让人屏住呼吸，脊背发凉。我尤其欣赏作者如何不动声色地塑造那些边缘人物，他们身上背负的沉重历史和现实压力，通过只言片语和细微的肢体语言便清晰可见。这本书没有简单地将冲突归结为黑白对立，而是深刻探讨了在极端环境下，人性的灰色地带是如何被一步步挤压和扭曲的。那份对生存本能的深刻洞察，让我读完后久久不能平静，不得不思考，如果我身处那样的境地，究竟会做出何种选择。这种将读者强行推入道德困境的叙事手法，无疑是高明的。
评分看的其实是杨戴夫妇合译的<鲁迅选集>,佩服得五体投地!不知道自己有没有本事看完他们的<红楼梦>.
评分看的其实是杨戴夫妇合译的<鲁迅选集>,佩服得五体投地!不知道自己有没有本事看完他们的<红楼梦>.
评分看的其实是杨戴夫妇合译的<鲁迅选集>,佩服得五体投地!不知道自己有没有本事看完他们的<红楼梦>.
评分看的其实是杨戴夫妇合译的<鲁迅选集>,佩服得五体投地!不知道自己有没有本事看完他们的<红楼梦>.
评分看的其实是杨戴夫妇合译的<鲁迅选集>,佩服得五体投地!不知道自己有没有本事看完他们的<红楼梦>.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有