具体描述
さっきまで元気だった陽介が目の前で死んだ。愛犬はなぜ暴走したのか？ 飄然たるユーモアと痛切なアイロニー。
幼い友はなぜ、死ななくてはならなかったのか?一文一文から鮮烈な驚きと感動が立ちのぼる傑作ミステリー。
作者简介
1975年出生於東京都。他是近年來日本推理文壇最炙手可熱的新銳作家，在短短不到兩年的時間，就推出了四部長篇小說，其中三部更同時入選年度十大推理小說，被譽為『本格推理的新希望』。 道尾屬於天才型作家，一本長篇小說往往只需要花一、兩個月就能完成，字數長短也能控制自如。他最怕讀者閱讀到一半就不想看了，所以常會在陰鬱恐怖的情節中添加一些幽默的元素，而且他也很擅長描寫人物的內心情感，這也是他以自己為第一人稱主角『真備庄介』系列的特色之一。 道尾結合了恐怖、懸疑及本格推理的獨特風格，受到讀者和媒體極高的評價，並期待他能成為刺激日本推理界的王牌。除了為他贏得第5屆『恐怖懸疑小說大賞』特別獎的成名處女作《背之眼》之外，其他作品有《骸之爪》、《Ratman》、《向日葵不開的夏天》、《獨眼猴》、《Shadow》、《所羅門之犬》等等。
目录信息
读后感
道尾秀介的作品典型的人物情感复杂纠缠，各种误会，而且叙述方法啰嗦，非引人入胜类型，非一口气读完类型，稍显冗长，2/3的平铺直叙和流水账叙述，不过也只有前戏做足，埋下多个伏笔和梗，才能使最后的1/3推向了巅峰高潮，彩蛋一个接一个，逆转再逆转！ 依然是苦涩的青春物语...
评分 评分道尾秀介的作品典型的人物情感复杂纠缠，各种误会，而且叙述方法啰嗦，非引人入胜类型，非一口气读完类型，稍显冗长，2/3的平铺直叙和流水账叙述，不过也只有前戏做足，埋下多个伏笔和梗，才能使最后的1/3推向了巅峰高潮，彩蛋一个接一个，逆转再逆转！ 依然是苦涩的青春物语...
评分用两天碎片化的时间，陆续将《所罗门之犬》看完 一般好看的书，我都会不忍掩卷，一口气通渠 换言之，《所罗门之犬》没有抓住我的神经和呼吸 有些人将这本书当做轻小说看，但是里面确实有明显的推理痕迹 有些人将这本书当做青春小说看，但是你有见过如此的青春么 有些人将它视...
评分继《乌鸦的拇指》后看的第二本道尾秀介的小说。从四个大学学生展开的故事，说是推理小说，开始觉得还是蛮文艺的么。。。 开场的一家咖啡馆内主角秋内等待另外三位同学，突然变成雪花的电视机，便宜的咖啡，狗，店主人，看似没有什么特殊之处，也算是一个伏笔。等到...
用户评价
初读这部作品时，我一度被其晦涩的叙事结构所困扰，它似乎故意打破了传统的时间线索，让故事在过去、现在与那些虚构的记忆碎片之间不断跳跃。但坚持下去后，我发现这种“混乱”恰恰是作者精心设计的迷宫，目的是为了模拟人类思维的不确定性和记忆的不可靠性。书中的世界观构建得极为精妙，虽然没有明确的奇幻元素，但那种弥漫在字里行间的疏离感和某种隐秘的仪式感，营造出一种独特的“异托邦”体验。我特别喜欢作者对“环境”的描写，那些城市角落、被遗忘的房间，它们仿佛拥有了自己的生命和秘密，与人物的命运紧密交织在一起。最让我印象深刻的是，它提供了一种非常反主流的视角来看待成功与失败，似乎在暗示，真正的价值往往隐藏在那些被社会所忽视的、微小的、近乎徒劳的坚持之中。阅读过程如同解谜，但谜底并非一个标准答案，而是引导你去重新审视自己的人生坐标。
评分坦白说，这部作品的文学野心非常大，它试图在一个相对有限的篇幅内，触及关于历史、身份认同以及文化传承的宏大议题。我发现作者在引用或化用各种古典文献和民间传说时，处理得非常高明，它们不是生硬的堆砌，而是有机地融入了现代人物的焦虑之中，形成了一种跨越时空的对话感。书中关于“名字”和“代号”的反复出现，让我开始思考我们如何通过语言来定义自我，以及当语言失效时，我们还剩下什么。叙事者保持着一种疏离的、近乎学术性的观察视角，这使得情感的表达显得更为克制和有力。这种克制感是其魅力所在，它没有煽情，但其带来的情绪冲击却更为深远和持久。对于那些对文学性有更高要求的读者来说，这本书无疑是一次精神上的探险，它要求你不断地去质疑你所读到的一切表象。
评分这部小说简直是文字的盛宴，作者对人性复杂性的描摹达到了一个惊人的深度。它并非那种情节跌宕起伏的畅销书，相反，它更像是一幅缓缓展开的、细节无比丰富的油画，需要读者静下心来细细品味每一个笔触。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种不动声色的力量感。那些看似微不足道的日常琐事，在作者的笔下，却折射出宏大的人类困境和哲思。比如，书中对于“选择”与“责任”的探讨，没有直接的论断，而是通过主角在几次关键时刻的犹豫和最终的决定，让读者自己去感受那种沉甸甸的分量。语言风格上，它有一种古典的韵味，句式长短错落有致，仿佛能听到旧日时光里那种沉稳的语调。读完之后，合上书本，那种挥之不去的怅然若失感，是检验一部优秀作品的试金石。我花了很长时间去回味其中关于记忆与遗忘的那些诗意段落，它们不是用来推动故事的，而是用来构建一种氛围，一种只有沉浸其中才能体会的、关于存在本质的冥想。
评分这部作品的节奏感极其独特，它像是一部慢镜头电影，捕捉了大量原本会被时间洪流冲刷掉的瞬间。它不是靠情节的张力来抓住你，而是依靠情感的密度。作者似乎对“等待”和“沉默”有着近乎偏执的捕捉欲，书中大量的留白，迫使读者必须自己填补人物未说出口的话语和未做出的动作背后的动机。这对我来说是一个不小的挑战，因为我习惯于更直接的叙事。然而，一旦适应了这种节奏，你会发现，正是这些沉默，构建了人物之间最深刻也最脆弱的联结。书中的对话精炼得像诗歌，每一个字都经过了千锤百炼，没有一句废话。我个人觉得，它探讨了一种关于“不完美之美”的哲学，它赞颂了那些破碎的、有瑕疵的、努力却不一定能达到预定目标的生命状态，这与当下社会鼓吹的效率至上观形成了强烈的反差，读来令人心头一震。
评分这本书最让我惊艳的地方在于其对细节的极致掌控，它给我的感觉是，作者是在用雕刻刀而不是用画笔来创作。每一个场景的描绘，都带着一种精确到纤维的质感。我能清晰地“闻到”书中描绘的那些潮湿的地下室的气味，能“触摸到”主人公指尖上常年留下的墨水印记。这种强烈的感官代入感，使得角色的生存困境变得无比真实和可感。它探讨了“职业伦理”与“个人良知”之间的永恒冲突，但角度非常新颖，没有落入俗套的说教。书中关于“工作中的仪式感”的描绘，简直是教科书级别的范例，展示了人类如何在重复的劳动中寻找意义，或者在寻找意义的过程中被劳动所异化。我强烈推荐给那些对细节描写、对人物内心世界的精微剖析有深度兴趣的读者，它不是一本能让你轻松度过下午的书，但绝对是一本能让你在多年后仍能从中汲取新意的作品。
评分嗯，2010年买的书。。。一直被扔在卫生间当作厕所读物，今天终于看完了。。。
评分嗯，2010年买的书。。。一直被扔在卫生间当作厕所读物，今天终于看完了。。。
评分嗯，2010年买的书。。。一直被扔在卫生间当作厕所读物，今天终于看完了。。。
评分嗯，2010年买的书。。。一直被扔在卫生间当作厕所读物，今天终于看完了。。。
评分嗯，2010年买的书。。。一直被扔在卫生间当作厕所读物，今天终于看完了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有