The Sino-Soviet Split pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Lorenz M. Luthi

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2008-3-10

价格:USD 65.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691129341

丛书系列:

图书标签:

• 冷战史
• 马歇尔·舒曼奖
• 中苏关系
• Sino-Soviet relations
• Cold War
• China
• Soviet Union
• Historical conflict
• 20th century
• International relations
• Diplomacy
• Ideology
• Politics

《冷战阴影下的兄弟阋墙：一段被遗忘的权力游戏》 本书将目光聚焦于二十世纪中叶，一段深刻塑造了全球政治格局，却又常被现代读者所忽视的宏大叙事：美苏两大阵营之间，名为“冷战”的意识形态与地缘政治较量。然而，在这场波澜壮阔的对抗背后，隐藏着一个更为复杂而令人扼腕的真实：曾经的盟友，在革命烈火中淬炼出的兄弟，苏联与中国，为何最终走向了决裂？ 本书并非一部简单的历史陈述，而是一次深入的探究，一次对权力、意识形态、国家利益以及个人野心交织而成的复杂网络的剖析。我们并非要从外部视角审视两大超级力量的对峙，而是要走进那段被浓厚政治迷雾笼罩的历史，去理解两个伟大的社会主义国家，如何在建立新世界秩序的征程中，一步步地分崩离析，从并肩作战的战友变成针锋相对的对手。 我们将从历史的纵深处开始，回顾十月革命一声炮响，为中国送来马克思列宁主义的曙光。在那段风雨飘摇的年代，苏联的援助与指导，对于中国革命的胜利起到了至关重要的作用。从井冈山的烽火到延安的窑洞，从抗日战争的硝烟到解放战争的凯歌，苏联的经验、理论与物资，都在其中留下了深刻的印记。新中国成立之初，毛泽东与斯大林之间的“一边倒”政策，以及由此建立起来的紧密同盟，似乎预示着一个强大而统一的社会主义阵营的到来。 然而，历史的河流并非总是笔直向前。斯大林去世后，赫鲁晓夫在上台后推行的“秘密报告”和“去斯大林化”政策，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了巨大的涟漪。这不仅是在苏联国内引发了深刻的政治震荡，也直接触及到了中国领导层最为敏感的神经。毛泽东与中国共产党人，在经历了长期革命斗争后，对马克思列宁主义有着自己独特的理解和实践，他们认为赫鲁晓夫对斯大林的批判，是对革命基本原则的背离，是对苏联共产党和国际共产主义运动的伤害。 本书将细致地梳理由此引发的一系列思想争论和政治分歧。从关于“和平共处”的不同解读，到关于社会主义建设道路的探讨，再到对国际共产主义运动领导权的争夺，每一个回合都充满了尖锐的言辞和深邃的策略。我们将深入分析双方在不同时期的论战，如著名的“九评苏共”系列文章，它们不仅仅是文字的交锋，更是两种不同政治哲学和国家战略的碰撞。 我们还将考察这场分歧在地缘政治层面的具体体现。在中苏边境地区的军事对峙，在越南战争中的立场差异，以及在第三世界国家争夺影响力时的明争暗斗，都生动地展现了昔日盟友关系的破裂。本书会揭示，这场分歧并非仅仅是意识形态的理论争吵，它深刻地影响了全球的冷战格局，甚至在一定程度上改变了美苏两大阵营之间的力量平衡。 更重要的是，本书将尝试理解这场分裂背后，作为决策者的个人因素和国家利益的考量。毛泽东为何如此坚定地与苏联分道扬镳？赫鲁晓夫的政策又触动了中国哪根敏感的神经？两国领导人在处理这场危机时，是如何权衡革命理想与现实利益的？我们将通过对大量解密的档案、当事人的回忆录以及学者的研究成果进行梳理和分析，力求还原历史的真相，展现决策者们的复杂心路历程。 《冷战阴影下的兄弟阋墙：一段被遗忘的权力游戏》旨在唤醒读者对这段被简化甚至遮蔽的历史的关注。它提醒我们，即使在最亲密的盟友之间，意识形态的纯粹性也常常难以抵挡国家利益的现实压力。它也揭示了，在权力斗争的舞台上，任何联盟都可能因为立场、利益和认知的不同而摇摇欲坠。这段历史不仅是中国和苏联的经验，也是对所有追求独立自主、在复杂国际环境中谋求发展的国家，一堂深刻而宝贵的课。它让我们在理解冷战的全貌时，能够看到其中那些最为隐秘却又影响深远的裂痕。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够深入探讨二十世纪冷战时期地缘政治核心的著作，而《The Sino-Soviet Split》似乎正是我一直在追寻的那一本。从我翻开第一页的那一刻起，我就被作者引人入胜的叙述和细致入微的分析所吸引。书中对中国和苏联之间意识形态分歧的起源、演变以及最终破裂的阐述，简直是历史学的典范。作者并没有简单地将这场分裂归结为一两个领导人的个人恩怨，而是巧妙地将复杂的国际关系、经济因素、以及双方国内政治的动态交织在一起，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。 在阅读过程中，我尤其对书中关于意识形态斗争的深入剖析印象深刻。作者详细梳理了马列主义在中国和苏联的本土化过程中所产生的差异，以及这些差异如何逐渐演变成不可调和的矛盾。无论是关于“修正主义”的争论，还是关于世界革命道路的不同理解，书中都提供了扎实的论据和翔实的史料来支撑其观点。这不仅仅是关于政治口号的辩论，更是两种截然不同的社会发展模式和国家利益的碰撞。作者通过对双方领导人之间书信、演讲以及内部会议记录的细致解读，让我们得以一窥这场斗争的真实面貌，感受其中蕴含的巨大张力。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读《The Sino-Soviet Split》之前，我对中苏关系的理解可能还停留在比较表面化的层面。这本书彻底改变了我的认知。作者对两国关系从“一边倒”到彻底决裂的演变过程，进行了极为精细的梳理。我被书中对历史细节的挖掘所震撼，每一个事件的发生都有其前因后果，每一个决策的背后都隐藏着复杂的动机。书中对赫鲁晓夫的“秘密报告”如何在中国引发巨大反响，以及毛泽东如何对苏联的“修正主义”路线进行反击，都有着令人信服的阐释。 更让我着迷的是，作者不仅仅局限于描述“发生了什么”，更致力于解释“为什么会发生”。书中对两国意识形态差异的根本原因，以及两国在不同历史时期所扮演的角色进行了深入的分析。这种对深层原因的探究，使得这本书的价值远远超出了普通的历史叙述。它让我思考，即使在看似铁板一块的意识形态同盟之下，国家利益和民族情感依然会扮演至关重要的角色，并可能最终导致联盟的瓦解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对冷战时期的地缘政治非常感兴趣，而《The Sino-Soviet Split》这本书绝对是我读过的关于这个主题中最具启发性的著作之一。作者对中苏关系破裂的分析，并没有简单地将原因归咎于某一方的错误，而是以一种极为客观和全面的视角，呈现了这场分裂是多种因素共同作用的结果。我非常喜欢书中对双方领导人个人特质如何影响政策制定的探讨，尤其是对毛泽东和赫鲁晓夫之间个性差异的细致描绘。 书中关于双方在世界舞台上展开意识形态竞争的描述，也让我对冷战的复杂性有了更深的认识。这不仅仅是两个超级大国之间的对抗，而是两种不同的社会发展模式和政治哲学的较量。作者通过对第三世界国家在中苏争夺中扮演的角色，以及由此产生的“第三条道路”的探讨，进一步丰富了这本书的内涵。它让我认识到，即使是看似边缘的事件，也可能对全球政治产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

《The Sino-Soviet Split》这本书就像一个精密的解剖刀，将二十世纪最重要的一场国际政治分裂剖析得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理不同史料时的严谨态度。书中引用了大量的档案资料、回忆录以及学者的研究成果，并通过巧妙的组织，将它们融合成一个连贯且富有洞察力的叙事。我被书中关于尼克松访华与中苏关系恶化之间的联动效应的分析所吸引，这清晰地表明了这场分裂如何深刻地影响了全球战略格局。 此外，作者对双方内部政治 dynamics 的描绘也十分生动。无论是苏联内部权力斗争的微妙之处，还是中国国内政治运动对外交政策的影响，书中都有着细致的刻画。这种对国内政治与国际关系相互作用的深入解读，让我对“国家”这一概念有了更深的理解。它并非一个僵化的实体，而是由无数复杂的因素交织而成，并在不断变化的地缘政治环境中寻找自身的定位。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读《The Sino-Soviet Split》之前，我对中苏关系的理解可能还停留在比较表面化的层面。这本书彻底改变了我的认知。作者对两国关系从“一边倒”到彻底决裂的演变过程，进行了极为精细的梳理。我被书中对历史细节的挖掘所震撼，每一个事件的发生都有其前因后果，每一个决策的背后都隐藏着复杂的动机。书中对赫鲁晓夫的“秘密报告”如何在中国引发巨大反响，以及毛泽东如何对苏联的“修正主义”路线进行反击，都有着令人信服的阐释。 更让我着迷的是，作者不仅仅局限于描述“发生了什么”，更致力于解释“为什么会发生”。书中对两国意识形态差异的根本原因，以及两国在不同历史时期所扮演的角色进行了深入的分析。这种对深层原因的探究，使得这本书的价值远远超出了普通的历史叙述。它让我思考，即使在看似铁板一块的意识形态同盟之下，国家利益和民族情感依然会扮演至关重要的角色，并可能最终导致联盟的瓦解。

评分☆☆☆☆☆

《The Sino-Soviet Split》这本书对我来说，是一次思想的盛宴。作者在梳理这场复杂历史事件的同时，也巧妙地融入了对权力、意识形态以及国家利益之间永恒博弈的深刻反思。我被书中对双方领导层在不同历史节点上的战略选择进行了详尽的剖析，这让我深刻理解了历史进程的偶然性与必然性。书中对中苏双方在不同时期所采取的对外政策，以及这些政策如何相互影响，都有着令人信服的论证。 特别值得称赞的是，作者在处理大量史料时，保持了极高的学术严谨性，同时又保证了叙事的流畅性和可读性。我被书中对两国在科技发展、军事建设等领域展开竞争的描绘所吸引，这清晰地表明了这场分裂不仅仅是意识形态上的，更是全方位的。它让我认识到，即使是最紧密的盟友，也可能因为自身利益和战略考量而分道扬镳，这种对复杂人性和国家关系的洞察，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找一本能够深入探讨二十世纪冷战时期地缘政治核心的著作，而《The Sino-Soviet Split》似乎正是我一直在追寻的那一本。从我翻开第一页的那一刻起，我就被作者引人入胜的叙述和细致入微的分析所吸引。书中对中国和苏联之间意识形态分歧的起源、演变以及最终破裂的阐述，简直是历史学的典范。作者并没有简单地将这场分裂归结为一两个领导人的个人恩怨，而是巧妙地将复杂的国际关系、经济因素、以及双方国内政治的动态交织在一起，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。 在阅读过程中，我尤其对书中关于意识形态斗争的深入剖析印象深刻。作者详细梳理了马列主义在中国和苏联的本土化过程中所产生的差异，以及这些差异如何逐渐演变成不可调和的矛盾。无论是关于“修正主义”的争论，还是关于世界革命道路的不同理解，书中都提供了扎实的论据和翔实的史料来支撑其观点。这不仅仅是关于政治口号的辩论，更是两种截然不同的社会发展模式和国家利益的碰撞。作者通过对双方领导人之间书信、演讲以及内部会议记录的细致解读，让我们得以一窥这场斗争的真实面貌，感受其中蕴含的巨大张力。

评分☆☆☆☆☆

我一直对冷战时期的地缘政治非常感兴趣，而《The Sino-Soviet Split》这本书绝对是我读过的关于这个主题中最具启发性的著作之一。作者对中苏关系破裂的分析，并没有简单地将原因归咎于某一方的错误，而是以一种极为客观和全面的视角，呈现了这场分裂是多种因素共同作用的结果。我非常喜欢书中对双方领导人个人特质如何影响政策制定的探讨，尤其是对毛泽东和赫鲁晓夫之间个性差异的细致描绘。 书中关于双方在世界舞台上展开意识形态竞争的描述，也让我对冷战的复杂性有了更深的认识。这不仅仅是两个超级大国之间的对抗，而是两种不同的社会发展模式和政治哲学的较量。作者通过对第三世界国家在中苏争夺中扮演的角色，以及由此产生的“第三条道路”的探讨，进一步丰富了这本书的内涵。它让我认识到，即使是看似边缘的事件，也可能对全球政治产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《The Sino-Soviet Split》这本书不仅仅是一本历史著作，它更像是一次对权力、意识形态和国家利益之间复杂关系的深度探索。作者在处理如此宏大且敏感的课题时，展现出了非凡的驾驭能力。书中对双方领导层内部的派别斗争、政策制定的考量，以及不同智囊团之间的思想碰撞，都进行了极其细致的描绘。我曾以为我对冷战时期的历史已有相当的了解，但这本书无疑为我打开了一个全新的视角。它让我深刻地理解了，即便是同属社会主义阵营，国家之间的关系也绝非一成不变，而是充满了博弈与妥协。 从地缘政治的角度来看，这场分裂的影响是深远的。书中对苏联在中苏边境的军事部署，以及中国在发展核武器和独立外交政策上的努力，都有详尽的描述。这些行动不仅改变了亚洲的政治格局，也对全球力量平衡产生了不可忽视的影响。作者并没有回避其中的争议和灰色地带，而是力求呈现一个多元且具有说服力的解释。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于那个充满不确定性和战略博弈的时代，亲身经历了那些影响世界走向的关键决策。

评分☆☆☆☆☆

《The Sino-Soviet Split》这本书就像一个精密的解剖刀，将二十世纪最重要的一场国际政治分裂剖析得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理不同史料时的严谨态度。书中引用了大量的档案资料、回忆录以及学者的研究成果，并通过巧妙的组织，将它们融合成一个连贯且富有洞察力的叙事。我被书中对尼克松访华与中苏关系恶化之间的联动效应的分析所吸引，这清晰地表明了这场分裂如何深刻地影响了全球战略格局。 此外，作者对双方内部政治 dynamics 的描绘也十分生动。无论是苏联内部权力斗争的微妙之处，还是中国国内政治运动对外交政策的影响，书中都有着细致的刻画。这种对国内政治与国际关系相互作用的深入解读，让我对“国家”这一概念有了更深的理解。它并非一个僵化的实体，而是由无数复杂的因素交织而成，并在不断变化的地缘政治环境中寻找自身的定位。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆