本書徵稿原則,基本上以傳主自己的回憶為優先,蓋亦寓含保存史料之意。史料是靠研究者努力發掘才會出土的,這次編輯這本文集令我們深切領略此一道理。
《新学术之路——中央研究院历史语言研究所七十周年纪念文集》从名字上也能看得出是一本纪念史语所的文集,其中汇集了现代史学研究者与史语所的关系。民国十七年由傅斯年筹办的史语所,成为了中国现代史学成立的标志。虽然,顾颉刚早已在史学界掀起疑古思潮,但是将现代史学成...
评分《新学术之路——中央研究院历史语言研究所七十周年纪念文集》从名字上也能看得出是一本纪念史语所的文集,其中汇集了现代史学研究者与史语所的关系。民国十七年由傅斯年筹办的史语所,成为了中国现代史学成立的标志。虽然,顾颉刚早已在史学界掀起疑古思潮,但是将现代史学成...
评分《新学术之路——中央研究院历史语言研究所七十周年纪念文集》从名字上也能看得出是一本纪念史语所的文集,其中汇集了现代史学研究者与史语所的关系。民国十七年由傅斯年筹办的史语所,成为了中国现代史学成立的标志。虽然,顾颉刚早已在史学界掀起疑古思潮,但是将现代史学成...
评分《新学术之路——中央研究院历史语言研究所七十周年纪念文集》从名字上也能看得出是一本纪念史语所的文集,其中汇集了现代史学研究者与史语所的关系。民国十七年由傅斯年筹办的史语所,成为了中国现代史学成立的标志。虽然,顾颉刚早已在史学界掀起疑古思潮,但是将现代史学成...
评分《新学术之路——中央研究院历史语言研究所七十周年纪念文集》从名字上也能看得出是一本纪念史语所的文集,其中汇集了现代史学研究者与史语所的关系。民国十七年由傅斯年筹办的史语所,成为了中国现代史学成立的标志。虽然,顾颉刚早已在史学界掀起疑古思潮,但是将现代史学成...
这部书的厚度着实令人惊叹,拿到手里沉甸甸的,光是翻阅目录就能感受到作者在这上面倾注的心血。我最初是冲着“新”这个字去的,希望能从中窥见学术研究方法的未来走向,但读下去后发现,它更像是一本详尽的“工具箱”,而不是一本高屋建瓴的宣言。内容覆盖面极广,从基础的研究设计到复杂的实证分析,甚至连学术规范和伦理问题都一一囊括。不过,我个人觉得,对于初入研究领域的新手来说,信息的密度可能有点过高,一下子塞入这么多知识点,很容易让人产生“学海无涯”的焦虑感。我花了大量时间去消化其中关于定性研究与定量研究融合部分的论述,作者试图搭建的桥梁非常坚实,逻辑链条清晰,但实际操作层面的案例略显抽象,如果能多一些跨学科的、具体的应用场景展示,我想会更有助于读者理解如何将理论付诸实践。总而言之,这是一本值得反复研读的参考书,只是它更适合作为案头的常备手册,而非一蹴而就的读物。
评分我必须承认,这本书的章节组织逻辑虽然严密,但阅读体验上略显晦涩。它似乎更侧重于对既有学术范式的解构与重塑,而非提供一套全新的、立即可用的行动指南。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句都带着一种严谨的学者腔调,但这种严谨有时也牺牲了阅读的流畅性。我尤其关注了其中关于“批判性思维在量化研究中的应用”这一章节,书中对“数据背后的意识形态建构”的探讨非常深刻,触及了社会科学研究的核心痛点。然而,为了支撑其论点,作者引用了大量的哲学思辨和复杂的统计学模型,使得非专业出身的读者(比如我这种跨界者)在理解其深层含义时,需要反复查阅背景资料。这本书的价值在于它能迫使你跳出舒适区,去质疑你习以为常的研究范式,但代价是需要投入极大的认知努力。它更像是一场思想的马拉松,而不是一次轻松的散步。
评分这本书的排版和装帧设计简直是一场灾难,这严重影响了我的阅读体验。虽然内容本身或许充满洞见,但那密密麻麻的文字块,加上时不时出现的长句和嵌套从句,让阅读过程充满了挫败感。我理解学术书籍的严肃性,但至少在分段和标题层级上可以更友好一些。我特别喜欢作者在探讨研究伦理时所采取的辩证视角,他没有给出非黑即白的标准答案,而是展示了不同学派在面临相似困境时的权衡过程。这部分内容极富启发性,让我开始重新审视我过去在论文中对一些边界问题的处理方式。如果说有什么遗憾,那就是书中提供的图表和示意图过于简化,很多复杂的因果关系模型,如果能配上更详尽的可视化解释,将会大大降低读者的理解门槛。它更像是一份详尽的讲义稿,而不是一本精心打磨的出版物。
评分当我合上这上下两册时,最先涌上心头的感受是“系统性”。不同于市面上那些只聚焦于某一特定研究方法的书籍,这本书展现出了一种百科全书式的宏大视野。它试图为“如何成为一个现代的、合格的学术工作者”提供一个全景式的地图。令我印象深刻的是,作者在讨论学术写作规范时,不仅强调了引文格式的准确性,更深入探讨了“论证的道德责任”——这一点在许多方法论书籍中是缺失的。阅读过程中,我忍不住会拿它与其他几本我手头的经典著作进行对比,发现本书的优势在于它对“新技术如何重塑知识生产过程”的关注度更高,提到了许多新兴的计算方法和大数据分析的潜力。但正因为如此,某些章节读起来有种时效性的焦虑,生怕等我完全掌握了这些内容,学术界又有了新的飞跃。它确实打开了我的视野,但同时也让我意识到,学术的“新”是永无止境的追逐。
评分这本书的“上册”和“下册”之间,内容上的侧重差异非常明显,感觉像是两位风格迥异的学者合力完成的。上册偏向于理论构建和范式批判,阅读起来节奏较慢,需要不断地进行概念辨析;而下册则陡然加速,一下子进入了实战操作和工具介绍的领域。我个人更偏爱下册中关于“开放科学实践”的讨论,作者详细介绍了版本控制、数据共享的平台和具体流程,这对于在传统学术圈中摸爬滚打的我们来说,是真正能落地的好东西。读完后,我立刻尝试在我的一个小项目里引入了书中提到的某个协作工具,效果立竿见影。不过,这本书的局限性在于,它似乎过度依赖于西方主流学术体系的语境,对于非英语世界,特别是亚洲语境下的学术发展脉络,着墨甚少,使得其“普适性”的论断显得稍欠周全。总的来说,它是一本提供方法论框架的巨著,但读者需要自行“翻译”和“本地化”才能最大化其效用。
评分史语所八卦集成
评分4.2。回忆类文章合集。迁台某种程度上保留了被革命以前的书面语,说实在的,49年以后开始受教育的学者也好,作家也好,都种下了革命的基因。王所长对史语所真是情深意长。
评分史语所八卦集成
评分4.2。回忆类文章合集。迁台某种程度上保留了被革命以前的书面语,说实在的,49年以后开始受教育的学者也好,作家也好,都种下了革命的基因。王所长对史语所真是情深意长。
评分王守京︰《工作即生命的董同龢》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有