具体描述
訳者：
1949年生まれ。東京外国語大学教授。ドストエフスキー関連の研究のほか、ソ連・スターリン体制下の政治と芸術の関係をめぐる多くの著作がある。著書に『磔のロシア』『熱狂とユーフォリア』『ドストエフスキー父殺しの文学』『「悪霊」神になりたかった男』『大審問官スターリン』ほか多数。
作者简介
著者：フョードル・ミハイロヴィチ・ドストエフスキー [1821-1881]
ロシア帝政末期の作家。60年の生涯のうちに、以下のような巨大な作品群を残した。『貧しき人々』『死の家の記録』『虐げられた人々』『地下室の手記』『罪と罰』『賭博者』『白痴』『悪霊』『永遠の夫』『未成年』そして『カラマーゾフの兄弟』。キリストを理想としながら、神か革命かの根元的な問いに引き裂かれ、ついに生命そのものへの信仰に至る。日本を含む世界の文学に、空前絶後の影響を与えた。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其说这是一部小说，不如说它是一场关于“罪与罚的本质”的漫长预演。我尤其被其中几位主要角色的动机所吸引。他们不是脸谱化的好人或坏蛋，而是充满了内在矛盾的集合体。有一个角色，他的聪明才智与他的道德败坏形成了强烈的反差，每次他开口说话，我都忍不住想，究竟是他的天赋更可怕，还是他的堕落更令人心寒？这本书最厉害的地方在于，它没有给出简单的答案。它像一面巨大的、略微扭曲的镜子，照出的是我们自己内心深处那些不愿意面对的阴影和冲动。读完后，我花了很长时间整理思绪，因为书里提出的问题——关于自由意志、关于爱、关于存在的意义——是如此根本，以至于任何仓促的结论都会显得肤浅和不负责任。
评分我得承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，它要求读者投入极大的耐心和专注力。故事的节奏并不总是线性的，时不时会被插入大量冗长的内心独白和教义性的探讨，初读时我好几次差点被那些密密麻麻的文字和深奥的讨论劝退。但只要你撑过了那些相对“沉闷”的部分，就会发现，正是这些看似偏离主线的铺陈，才铸就了最终那些高潮场景的不可避免性和震撼力。特别是审判那一段，那种戏剧张力简直令人窒息，仿佛能听到法庭上每一个人的心跳声。作者对俄罗斯社会特定时代背景下，知识分子阶层精神危机的捕捉，精准得令人叹服，那种在宏大叙事背景下，个体微弱却又痛苦挣扎的状态，描绘得淋漓尽致。
评分那本厚厚的精装本，我断断续续读了快半年，合上它的时候，感觉像是告别了一群复杂得近乎真实的朋友。这本书的魅力，很大程度上在于它对“人”的剖析达到了一个近乎病态的深度。你仿佛能闻到那些人物身上散发出的汗味、酒精味和禁忌的欲望气息。它不是那种让你读完后心头一暖的作品，反而会留下一种深刻的、令人不安的余韵。作者像是用手术刀而非毛笔在描绘人性，把光明与黑暗毫不留情地剥开给读者看。那些关于信仰与虚无的辩论，读起来尤其耗费心神，每一句台词都掷地有声，充满了哲学思辨的重量感，让人在字里行间不断地自我审视：如果是我，我会如何选择？书中那些错综复杂的情感纠葛，尤其是亲情与仇恨的交织，其复杂程度远超日常生活的想象，简直是一部浓缩了人类所有基本冲突的史诗。
评分坦白讲，这本书的阅读体验更像是一场精神上的苦修，但这种“苦”是值得的。它不是那种适合在睡前放松时随便翻阅的读物，它需要你全身心地投入，甚至需要查阅一些背景知识才能更好地理解其复杂的文化语境。然而，一旦你沉浸其中，那种宏大叙事带来的满足感是其他很多作品无法比拟的。作者构建的世界是如此完整和立体，里面的每一个角落都充满了生命力，即便是次要的人物，也仿佛拥有自己独立的故事线。合上书的那一刻，我感觉自己的精神世界被拓宽了，像是经历了一场漫长而深刻的洗礼，那些曾经困扰我的许多小烦恼，在见识了书中那些巨大的存在主义困境后，似乎都变得微不足道了。
评分这本书的叙事结构本身就像是一座精巧设计的迷宫，角色之间的关系错综复杂，仿佛每个人都在扮演着多重身份。你以为你了解了某人的动机，下一章他可能又会做出一个完全出乎意料的举动，让你不得不回溯前文，重新审视之前所有的判断。这种不断推翻读者既有认知的写作手法，极其高明。它营造了一种持续的悬念，但这种悬念并非传统意义上的“谁是凶手”，而是“人性的边界究竟在哪里”。我印象特别深刻的是那些关于贫穷、关于社会不公的侧写，虽然故事发生在遥远的过去，但那些对底层人民的描摹，那种无望的挣扎，至今读来依然能引起强烈的共鸣，让人感到一种跨越时空的悲悯。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有