具体描述
Here is a collection of the most exciting museums to be seen throughout China. Armed with this unique guide, the visitor will experience a journey of discovery which will greatly enhance their understanding of Chinese culture, history and art. Focusing on the lesser-known museums, but including the well-trodden - such as the Forbidden City, Terracotta Warriors and the Shanghai Museum - "China: Museums" unlocks the doors to over 200 must-see museums, ranging from art and archeology, science and technology to history and politics. Pertinent information supplements entries and highlights of key objects are illustrated with over 500 color images. Burgeoning contemporary art galleries, museums and artists' villages are included.
作者简介
Miriam Clifford has lived in Hong Kong and Beijing working as a freelance photographer and photojournalist. Cathy Giangrande is an art historian and author of books on museums and collecting. Antony White has been working on illustrated books on the land and art of China for the past twenty-five years.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，这本书的文风就像一杯加了太多冰块的烈酒，刚入口时那种冲击力很强，但很快就冲淡了原本该有的醇厚滋味。作者似乎迷恋于那种充满张力的、对立的句子结构，大量的排比和对仗，读起来确实有种铿锵有力的感觉，但用久了，就显得矫揉造作，缺乏自然流淌的韵味。我发现自己很难从那些精心雕琢的段落中捕捉到真正的情感共鸣。比如，当角色面临生死抉择时，作者没有选择展现内心的挣扎与恐惧，而是用了一大段关于“存在的虚无性”的哲学思辨来代替，这让角色的痛苦变得抽象化、学术化了，距离我作为读者的真实感受遥远了几百光年。而且，情节的推进常常依赖于一些过于巧合的安排，似乎只要作者想让某件事发生，宇宙法则都会为之让路。这种“天意弄人”的刻意感，极大地削弱了故事的内在逻辑可信度。到后期，我阅读的动力更多地来自于“想知道作者接下来会用多么奇特的句式来描述下一场冲突”，而非“想知道故事的结局会如何”。
评分这本书的结构安排非常怪异，它似乎采取了一种非线性叙事，但这种“非线性”更像是混乱的代名词。时间线在不同的章节间跳跃得毫无预兆，上一秒还在描述童年阴影，下一秒就跳跃到几十年后的某个权力斗争的尾声，中间完全没有必要的过渡或提示。这迫使我必须不断翻回前面的章节去核对人物的年龄变化和事件的先后顺序，极大地破坏了阅读的沉浸感。如果说非线性叙事是为了揭示宿命或因果的纠缠，那么这本书中的跳跃更像是作者在展示自己对时间概念的掌控欲，却忘了读者需要一个清晰的引导。配角的设计尤其令人沮丧，他们似乎只是为了烘托主角光环而存在的工具人，缺乏独立的人格魅力或令人信服的动机。他们出现的目的性太强，台词也明显是为了推进特定主题服务的说教，使得整个故事群像显得单薄，只有主角一人在黑暗中奋力地挥舞着一面过于鲜艳的旗帜，显得孤立而突兀。
评分我必须承认，这本书在构建世界观的细节上确实展现了作者惊人的耐心与想象力，然而，这种过度细致反而成了它的绊脚石。它更像是一份详尽的民族志报告，而非引人入胜的小说。作者对不同阶层人们的饮食习惯、服饰纹理、乃至日常交谈中的特定方言用法，都进行了近乎百科全书式的罗列。这无疑增加了“真实感”，但代价是故事的血肉被这些冰冷的骨架撑得过于僵硬。我花了很长时间去记忆那些生僻的地名和复杂的家族关系，一旦走神错过一个段落，后面的人物对话就变得难以跟进，因为他们频繁地引用着前文那些我尚未消化的背景信息。叙事视角也显得有些飘忽不定，时而聚焦于一个普通士兵的内心独白，时而又切换到某个隐居老者的俯视视角，这种缺乏稳定焦点的叙事，让读者始终无法找到一个坚实的立足点去观察整个故事的全貌。我更倾向于那种能让人沉浸其中，呼吸都与故事同步的文字，而这本书更像是要求我站在旁边，拿着一张地图，对照着它来理解正在发生的一切。阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节引人入胜，而是因为需要喘口气，整理一下纷乱的思绪。
评分我一直努力寻找这本书中那种能让人产生“啊哈！”时刻的精彩瞬间，但收获甚微。这本书似乎对“暗示”有着近乎偏执的爱好，很多关键情节的揭示都隐藏在模糊不清的比喻和晦涩的象征之中。作者显然不相信读者有能力自行领悟，于是又在每章的末尾加入一段近乎自我总结的独白，但这段独白本身又设计得如此隐晦，反而让读者更加困惑。这种“藏着掖着”的处理手法，让人感觉作者在玩一场与读者的文字捉迷藏游戏，而不是真诚地分享一个故事。相比于情节的跌宕起伏，作者似乎更热衷于展示他对语言的驾驭能力，大量的内心独白充斥着对形而上学的探究，这些内容虽然听起来高深莫测，但对我理解故事的推进毫无实际帮助。阅读到最后，我感到一种强烈的疲惫感，不是因为情节太复杂，而是因为需要耗费过多的精力去“解码”那些本应自然流露的情感与信息。这更像是一本需要带上专业注释才能阅读的学术论文，而不是一部能让人放松享受的小说作品。
评分这本书的叙事节奏简直像一场马拉松，开篇慢得让人昏昏欲睡，作者似乎对铺陈背景有着异乎寻常的热爱。前三分之一的内容，我感觉自己像个考古学家，花了大量时间在挖掘那些似乎对核心情节推进毫无助益的琐碎细节上。比如，关于某个小镇上某条街道的石板铺设工艺的详细描述，足足占据了好几页篇幅，我甚至能想象出工匠敲打石块时的汗水——但这对我理解主角的困境有何帮助呢？角色塑造也显得有些平面化，主要人物的行为逻辑经常游走在“难以理解”和“完全不合常理”之间，他们的动机似乎是为下一章的转折服务，而非源于内在的驱动力。情感的爆发点处理得尤为突兀，前一秒还波澜不惊，后一秒突然就陷入极度的悲恸或狂喜，缺乏渐进的过程，这使得读者很难真正与角色共情。而且，作者似乎特别钟爱使用晦涩难懂的修辞手法，很多句子读起来像绕口令，需要反复咀嚼才能明白其字面意思，但理解之后，又觉得言之无物，浪费了大量脑细胞去解析那些华丽辞藻背后的空洞。整体而言，阅读体验就像试图穿过一片浓密的灌木丛，每走一步都充满阻力，而且最终到达的目的地似乎并没有预想中那么令人惊艳。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有