Sourcebook of Criminal Justice Statistics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Diane Pub Co

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2004-11-30

价格:USD 45.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780756745752

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Justice
• Statistics
• Criminology
• Law
• Public Policy
• Data Analysis
• United States
• Government Documents
• Research
• Social Sciences

《刑事司法统计手册》 《刑事司法统计手册》是一部旨在为读者提供关于刑事司法系统全面、深入的统计数据的权威参考。本书汇集了来自各个相关机构的大量一手数据，经过严谨的整理、分析和呈现，力求在复杂的刑事司法领域中梳理出清晰的脉络，帮助研究人员、政策制定者、学生以及对刑事司法感兴趣的公众理解该体系的运作现状、挑战与趋势。 本书并非对某个具体案例或理论进行深度剖析，而是侧重于量化和事实，通过翔实的数据表格、图表和文字说明，揭示刑事司法体系的宏观图景。其内容涵盖了从犯罪发生率、报案情况，到警方逮捕、起诉、审判、定罪，再到刑罚执行、假释、缓刑以及再犯率等一系列关键环节。通过对这些数据的呈现，读者可以直观地了解犯罪的分布规律，不同类型犯罪的严重程度，不同司法管辖区的执法力度，以及判决和刑罚的执行情况。 核心内容概览： 犯罪统计： 本书详尽收录了各类犯罪的统计数据，包括暴力犯罪（如谋杀、袭击、抢劫、性侵）、财产犯罪（如盗窃、入室盗窃、汽车盗窃）、白领犯罪、毒品相关犯罪等。数据通常会按照犯罪类型、发生地点（全国、州/省、城市）、受害者特征（年龄、性别、种族、收入）、以及作案方式等维度进行细分，以便进行更精细的分析。此外，本书还会对比不同年份的数据，展示犯罪率的波动趋势，并探讨可能影响这些趋势的社会经济因素。 执法活动： 执法部门是刑事司法体系的起点，本书对此环节的数据进行了详细呈现。这包括警力部署、警民比例、逮捕率、不同类型案件的逮捕情况、以及执法过程中遇到的挑战。读者可以了解到不同执法机构（如警察局、郡治安官办公室、州警察）的职能和活动范围，以及他们所面临的资源分配和执法效率等问题。 司法程序： 犯罪发生后，案件将进入司法程序。本书提供了关于起诉率、不同罪名的起诉情况、庭审周期、陪审团审判比例、定罪率以及不同罪名下的判决类型（如监禁、罚款、缓刑）等数据。通过这些数据，读者可以评估司法程序的效率、公平性以及判决的严厉程度。 刑罚执行与矫正： 被定罪的罪犯将接受刑罚。本书深入探讨了监狱人口统计、刑期长度、囚犯特征（年龄、性别、种族、犯罪史）、假释与缓刑的批准率、以及假释违规率等数据。此外，还会呈现少年司法体系的相关数据，包括少年犯罪率、逮捕率、安置方式以及少年矫正设施的情况。 受害者统计： 了解犯罪的受害者及其遭受的损失，对于理解刑事司法体系的整体影响至关重要。本书收录了关于犯罪受害者的统计数据，包括受害者人口统计学特征、受害案件的类型、财产损失、以及受害者寻求司法救济的情况。 经济与社会影响： 刑事司法体系的运作需要巨大的经济投入。本书会分析与刑事司法相关的财政支出，包括执法、法院和监狱系统的预算。同时，也会探讨刑事司法体系对社会经济发展的影响，例如对社区安全、劳动力市场以及社会公平的影响。 《刑事司法统计手册》的价值在于其客观性和数据驱动性。它避免了主观臆断和情绪化解读，而是将事实置于首位。通过对海量统计数据的系统呈现，本书为读者提供了一个坚实的基础，用以理解刑事司法体系的现实状况，识别其存在的问题，并为未来政策的制定提供有力的证据支持。无论您是刑事司法领域的专业人士，还是希望深入了解社会运行机制的普通读者，《刑事司法统计手册》都将是您不可或缺的参考工具。它不仅仅是一本统计数据汇编，更是洞察刑事司法世界的一扇窗口，引导读者进行更深入的思考和更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个长期关注刑事司法政策的智库研究员，我的日常工作要求我必须对最新的执法趋势和惩罚模式有最及时的掌握。这本书的出版速度和信息的时效性，在我看来，是行业内的标杆。我经常需要向决策层提供简报，而支撑我论点的每一个百分点、每一个比率，都来自于这本书提供的权威数据源。我最看重的是它在“假释与缓刑监管”部分所做的细致区分。它没有把“假释”和“缓刑”混为一谈，而是分别列出了不同监督等级下的失败率、重新监禁率，以及与监督资源投入的对应关系。这对于我们评估当前监管体系的资源配置是否合理至关重要。更难得的是，它对数据的来源和抽样方法进行了详尽的说明，这在很大程度上提升了数据的可信度和可引用性——这对于智库报告来说是生命线。有时候，我甚至会把这本书当作“校准器”，用来核对其他非官方渠道流出的数据是否具有代表性。它就像是这个领域内最可靠的“度量衡”，保证了所有关于犯罪和司法的讨论都能建立在一个坚实、共同的实证基础上，避免了基于轶事或片面数据的争论。

评分☆☆☆☆☆

我拿到的这本书简直是为我量身定做的，我正准备写一篇关于青少年司法系统改革的文章，急需一些坚实的、经得起推敲的基线数据来支撑我的论点。这本统计手册的深度和广度令人咋舌。不同于那些只提供宏观数据的政府报告，这本书仿佛把显微镜放到了每一个统计指标的生成过程上。我尤其关注了关于少年感化院接收率和再犯率的对比分析。它没有直接宣称哪种干预措施更有效，而是细致地展示了不同干预模式（例如，社区为基础的矫正与寄宿式管理）在不同社会经济背景下的长期效果差异。当我看到那些按种族、收入水平细分的监禁率变化曲线时，那种震撼感是巨大的，它赤裸裸地揭示了系统内部可能存在的结构性不平等。编纂者显然花费了无数心力去统一和标准化来自数百个不同司法辖区的数据格式，这本身就是一项了不起的工程。我发现自己不再只是被动地吸收信息，而是在主动地与数据“对话”，试图在不同年份的趋势变化中寻找政策干预的“黄金时间点”。对于任何希望从实证角度探讨司法公平性的人来说，这本书提供了无可辩驳的证据链条，它不是在进行道德说教，而是在用无可争议的数字说话，这种客观性是其最大的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超乎其作为一本统计参考书的定位，它更像是一部关于“社会控制”的编年史。我特别着迷于它对“轻微犯罪”处理方式随时间演变的数据追踪。在某个特定的十年里，某个州的“流浪罪”的起诉率似乎出现了异常的激增，而这本书通过交叉比对同期内警力部署的变化和地方经济衰退的指数，为我们提供了一个极其有力的假说——这并非单纯的犯罪率上升，而是一种执法策略的倾斜。它强迫读者去思考，统计数字背后的“谁在执法”和“对谁执法”的问题。在关于“受害者报告与实际发生率”的对比章节中，它展示了那些常年被低估的犯罪类型（比如家庭暴力在特定年代的报告率），并清晰地量化了这种认知偏差对后续资源分配的影响。这本书的排版和索引设计也值得称赞，它允许我能够快速地定位到跨越数十年、涉及多个司法层级的特定数据点，这种便捷性极大地提高了我的研究效率。总而言之，它不仅是数据的集合，更是一份关于社会变迁中权力与统计关系的历史文档。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这种“统计源册”类型的书籍抱有很深的疑虑，我通常认为它们是干燥、晦涩的，充斥着只有内行才能理解的术语和图表。然而，当我翻开这本统计手册时，我的看法被彻底颠覆了。它的编辑和呈现方式，简直像是把一个庞大的数据库通过一位顶级设计师的手重新雕琢了一遍。它最大的亮点在于它的可访问性——尽管内容极其专业，但其清晰的章节划分和详尽的术语解释，使得一个对具体统计学不甚精通的公众成员也能有效地获取核心信息。比如，关于“量刑指南遵从度”的那一章，它用非常直观的柱状图展示了法官在不同类型的案件中偏离标准量刑建议的频率，并将其与法院的平均审理时长挂钩。这种关联性的揭示，使得抽象的“司法效率”问题立刻具象化为具体的决策行为。我惊喜地发现，书中对历史数据的回溯能力极强，我可以轻松地追踪到上世纪八十年代某些犯罪统计口径的首次确立，这对于理解当前统计数据的局限性至关重要。这本书不仅是数据集合，更是一部关于美国司法统计实践的历史教科书。它让冰冷的统计报告拥有了叙事的力量，让人在阅读时感到既严谨又充满发现的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，是我想象中的那个“犯罪司法统计年鉴”的完美对应物，但它远超我的预期。我本来只是想找个地方查阅一些关于特定年份的量刑差异数据，结果却发现自己一头扎进了一个关于美国司法系统运作逻辑的深度剖析之中。它并非那种枯燥的数字堆砌，而是像一位经验丰富的犯罪学家在跟你娓娓道来，每一个图表、每一组趋势背后都有深刻的社会背景在支撑。例如，关于毒品犯罪的章节，它没有停留在逮捕人数的增减上，而是详细对比了不同州在特定时期对可卡因和阿片类药物判罚力度的变化，并试图探究这种变化与社区犯罪率的长期关联性。我特别欣赏它在“警察执法透明度”部分的处理方式，它不仅展示了使用武力事件的统计数据，还精心地将其与社区人口结构、警力部署策略进行了交叉分析，使得原本冰冷的数字立刻拥有了鲜活的、关乎公民权利的重量。阅读过程中，我时常停下来，反复揣摩那些表格下方的脚注，因为那些才是真正揭示数据收集方法论严谨性的关键所在。这本书的结构设计极其合理，从执法前端的报告数据到法院的定罪量刑，再到惩教系统的服刑人员动态，逻辑链条清晰得让人折服，对于任何希望系统性理解司法运作的学者或从业者来说，它简直就是一座宝库。它教会我的不是“什么数字是多少”，而是“为什么这个数字会是这样”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆