具体描述
2004年3月19日下午1點45分，兩顆子彈撼動台灣的民主，也撕裂台灣社會。真相迄今未明，疑點仍有爭議。到底陳義雄是否就是真凶？有無共犯？動機為何？國安為何如此離譜？有無自導自演？美國中情局真的知道真相？
五年後的今天，專案小組與台南地檢署均已結案，但是立法院真相調查委員會以及大多數社會大眾仍不相信官方說法。透過319當事人對於事發經過的完整憶述，以及監察院、刑事局專案小組報告、台南地檢署不起訴處分書、二屆真相調查委員會報告摘要的研究，前副總統呂秀蓮對於319槍擊案有精闢深入的解析。
精采內容，不容錯過：陳義雄是自殺或是他殺？陳義雄真是黃衣禿頭男？二彈一槍或兩彈兩槍？槍彈是不是唐守義的？離譜的國安勤務！阿扁自導自演？CIA早已得知真相？誰槍擊誰？
【本書特色】
由呂副總統從各家調查報告的資料比對出來有七大疑點，其中包括李昌鈺錯了，陳義雄非真凶，希望死人也有人權，提出他的看法。
掃除民主夢厭，還原319真相
319那兩顆子彈到底是誰射擊的？槍擊目標是陳水扁或是呂秀蓮？
真相只有一個，台灣也只有一個。台灣必須是藍天綠地，團結和諧的台灣！沒有真相，也就沒有民主團結的台灣。民主應該誠實，死人也有人權。
319槍擊目標呂秀蓮，案發第一時間憶述，並針對四大調查報告作深入的分析，挑戰李昌鈺報告，釐清關鍵疑點。本書將顛覆你對319槍擊案的看法！
作者简介
呂秀蓮
台灣桃園人，1944年6月7日生。北一女、台灣大學法律系畢業，先後獲得美國伊利諾大學及哈佛大學法學碩士。正要攻讀博士學位時，因獲悉美國將與台灣斷交，毅然放棄獎學金，回台參選國代。1970年代首開風氣，倡導新女性主義，不遺餘力。黨外時期，她擔任《美麗島雜誌》副社長，高雄事件當晚因發表二十分鐘演講，以「暴力叛亂」罪名被判處十二年有期徒刑，實際坐牢五年多(1933天)。出獄後，呂秀蓮立志走遍天涯為台灣，廣結國際知名人士，參與國際會議，主辦世界婦女高峰會議，又發起台灣加入聯合國運動，與中國當局進行場外角力。1992年當選第二屆立法委員，1997年當選桃園縣長，200年當選中華民國第十任副總統，2004年連任第十一屆副總統。2005年擔任由33個環太平洋國家組成的「民主太平洋聯盟」(DUP)理事長，2008年創立台灣國際職業婦女會(BWP，台灣)。
著作有《數一數拓荒者的腳步》、《新女性何去何從》、《兩性之間》、《新女性主義》、《重審美麗島》、《台灣的過去與未來》、《台灣大未來》、《台灣良心話》、《世界的台灣》及小說《這三個女人》、《情》。
作者相關著作：《重審美麗島》
目录信息
读后感
前副總統呂秀蓮女士既是文人，又是女權主義者。 她在獄中完成的小說《這三個女人》所拍攝的電視劇我看後覺得文化內涵和底蘊深厚，果然是文如其人。 《世界之女》的書名是應對阿扁的《台灣之子》，由此可見其個性，而請《大長今》的著者柳敏珠執筆，足見她的企...
评分前副總統呂秀蓮女士既是文人，又是女權主義者。 她在獄中完成的小說《這三個女人》所拍攝的電視劇我看後覺得文化內涵和底蘊深厚，果然是文如其人。 《世界之女》的書名是應對阿扁的《台灣之子》，由此可見其個性，而請《大長今》的著者柳敏珠執筆，足見她的企...
评分前副總統呂秀蓮女士既是文人，又是女權主義者。 她在獄中完成的小說《這三個女人》所拍攝的電視劇我看後覺得文化內涵和底蘊深厚，果然是文如其人。 《世界之女》的書名是應對阿扁的《台灣之子》，由此可見其個性，而請《大長今》的著者柳敏珠執筆，足見她的企...
评分前副總統呂秀蓮女士既是文人，又是女權主義者。 她在獄中完成的小說《這三個女人》所拍攝的電視劇我看後覺得文化內涵和底蘊深厚，果然是文如其人。 《世界之女》的書名是應對阿扁的《台灣之子》，由此可見其個性，而請《大長今》的著者柳敏珠執筆，足見她的企...
评分前副總統呂秀蓮女士既是文人，又是女權主義者。 她在獄中完成的小說《這三個女人》所拍攝的電視劇我看後覺得文化內涵和底蘊深厚，果然是文如其人。 《世界之女》的書名是應對阿扁的《台灣之子》，由此可見其個性，而請《大長今》的著者柳敏珠執筆，足見她的企...
用户评价
这本书对于理解现代社会的权力运作机制，提供了一个绝佳的案例模型。它不仅仅关注了特定地域的政治生态，更重要的是，它探讨了“叙事权”的争夺。作者花了大量篇幅去解构那些看似牢不可破的“主流叙事”，然后展示了它是如何被构建、被维护，以及最终如何被挑战和颠覆的。我个人认为，那些关于信息战和认知偏差的分析，在今天这个真假难辨的时代，具有极强的现实指导意义。它教会我如何带着批判的眼光去看待每一个新闻标题和官方声明。书中的论证结构非常清晰，像搭积木一样层层递进，从宏观的全球化背景，迅速收束到微观的社区动员，这种视野的切换处理得非常自然流畅，没有丝毫的突兀感。虽然内容沉重，但作者字里行间透露出的那种对公共事务的责任感，着实令人敬佩，读完后让人感觉自己的公民意识也得到了极大的提升。
评分这本书的语言风格有一种独特的、近乎散文化的严谨，读起来既有学术著作的厚重，又不失文学作品的韵味。作者对于台湾社会内部张力的描绘，精准得如同外科手术刀下的剖析。我特别被书中对“身份焦虑”这一主题的深入探讨所吸引。那种在历史断裂与未来迷茫之间的拉扯感，被作者描绘得淋漓尽致，让人感同身受，甚至能在其中找到自己生活中的影子。书中穿插的一些个人访谈和案例研究，为冰冷的理论分析注入了鲜活的人性温度。这些鲜活的故事，使得复杂的政治论述不再是空泛的理论，而是有血有肉的现实困境。总的来说，这是一部需要沉下心来精读的著作，它不会轻易给你一个简单的答案，而是会给你一套强大的工具箱，让你自己去拆解和理解这个复杂的世界。
评分坦白说，这本书的阅读门槛不低，它涉及大量的社会学、政治学理论框架，但一旦你适应了作者的节奏，你会发现它带来的知识回报是惊人的。我欣赏作者处理复杂议题时的那种克制与冷静。他避免了情绪化的口号式宣泄，而是选择了用扎实的文本证据和严谨的逻辑推理来构建自己的论点。书中对于经济结构转型如何深刻影响社会阶层固化和政治倾斜的分析，尤其发人深省。它让我意识到，我们今天看到的许多政治僵局，其根源往往深植于数十年前的经济决策之中。这种深度的挖掘，使得这本书超越了一般性的政治评论，更像是一部深刻的社会剖析报告。不同于市面上那些追求爆点和煽情效果的作品，这本书追求的是一种历久弥新的洞察力，它的价值会随着时间的推移而愈发凸显。
评分读完这本厚厚的著作，我的感受极其复杂，它不像那些畅销书那样追求阅读的轻松感，反而像是一场马拉松，需要极大的专注力和耐心。这本书最吸引我的地方，在于它对台湾内部不同群体声音的平衡呈现。作者没有扮演一个高高在上的裁判角色，而是用近乎人类学田野调查的细致，去描摹了那些被主流叙事常常忽略的边缘声音——无论是乡土派的坚持，还是新世代的焦虑，都被赋予了应有的重量。我尤其喜欢其中关于文化符号如何在政治动员中被挪用和扭曲的章节，那段论述简直是教科书级别的分析。它展现了语言、记忆乃至食物，如何成为构建集体认同的隐形战场。这书的文字风格带着一种老派知识分子的沉稳和内敛，用词考究，句式复杂，使得阅读过程本身成为一种智力上的挑战与享受。它不是那种能让你在咖啡馆里快速翻完的书，它需要你停下来，反复咀嚼那些充满力量的词汇和精妙的转折。
评分这本关于当代台湾政治与社会议题的书，简直是一剂强心针，尤其对于那些对岛内纷争感到迷茫的读者来说。作者的笔触犀利却不失温情，他没有简单地将复杂的议题标签化，而是深入挖掘了每一个事件背后的结构性矛盾。我特别欣赏作者对于历史脉络的梳理，那种将远古的文化基因与当下的政治博弈巧妙连接起来的叙事方式，让人在阅读时仿佛置身于一个宏大的历史剧场之中。整本书的逻辑链条非常严密，从经济发展模式的变迁，到身份认同的重塑，再到外部地缘政治的角力，每一个论点都有充分的论据支撑，读起来酣畅淋漓，忍不住让人拍案叫绝。它迫使你去思考，那些我们习以为常的社会现象，究竟是如何一步步走到今天的地步的。那种对现状的深刻反思，远超一般时事评论的肤浅探讨，更像是一次对灵魂深处的拷问，让人在合上书本后，仍久久不能平息。
评分说实话，吕秀才的文笔真不敢恭维
评分说实话，吕秀才的文笔真不敢恭维
评分说实话，吕秀才的文笔真不敢恭维
评分说实话，吕秀才的文笔真不敢恭维
评分说实话，吕秀才的文笔真不敢恭维
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有