具体描述
In this timely, provocative, and uplifting journey, the bestselling author of Walking the Bible searches for the man at the heart of the world's three monotheistic religions -- and today's deadliest conflicts. At a moment when the world is asking, “Can the religions get along?” one figure stands out as the shared ancestor of Jews, Christians, and Muslims. One man holds the key to our deepest fears -- and our possible reconciliation. Abraham. Bruce Feiler set out on a personal quest to better understand our common patriarch. Traveling in war zones, climbing through caves and ancient shrines, and sitting down with the world's leading religious minds, Feiler uncovers fascinating, little-known details of the man who defines faith for half the world. Both immediate and timeless, Abraham is a powerful, universal story, the first-ever interfaith portrait of the man God chose to be his partner. Thoughtful and inspiring, it offers a rare vision of hope that will redefine what we think about our neighbors, our future, and ourselves.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的“情感温度”低得令人心寒。它仿佛是用冰冷的、经过精密计算的逻辑写成的，每一个字都像是被放置在无菌室里。角色之间几乎没有真正的交流，他们的互动更像是两个程序在进行数据交换，而非两个有血有肉的人在沟通。即使是描写爱情或失去的段落，也处理得极其疏离和客观，仿佛作者是一个观察者，而不是参与者，他用旁观者的视角记录下“人类似乎在这种情况下会表现出悲伤”的现象，却从未真正触及悲伤本身。我试图在那些看似深情的对话中寻找一丝真挚的情感共鸣，结果只找到了更多关于语言哲学或符号学的论述。这种缺乏温度的叙事，使得读者很难对任何角色的命运产生真正的同情或投入。我读到有人死去，脑海中浮现的第一个念头是“哦，这个角色完成了他的符号功能”，而不是“我为他感到难过”。这本书似乎在刻意避开所有可能引起读者强烈情绪波动的点，它更专注于智力上的解谜和结构上的创新，但文学的伟大性，往往在于它能触及人类共同的情感深处。很遗憾，这本书将那扇门紧紧锁死了，留给读者的只有冰冷的门框和复杂的锁芯结构图。
评分这本书的叙事节奏真是让人捉摸不透，一会儿疾如飞瀑，信息量瞬间倾泻，让你感觉必须全神贯注才能跟上作者那跳跃式的思维轨迹；转眼间，又慢得像老电影的慢镜头，对某个场景或某种情绪进行近乎病态的、冗长而细致的描摹，仿佛时间在他笔下被拉伸成了无数个微小的切片。我尤其不适应的是，他似乎特别钟爱使用那种晦涩难懂的古典哲学词汇来描述日常情景，搞得我查阅字典的频率比阅读正文的频率都高。举个例子，描述一次简单的午餐，他能引申出关于“现象学与本体论的二元对立”的探讨，这对于一个只是想放松阅读的读者来说，无疑是一种智力上的消耗而非享受。故事的主线索，如果非要指出一条的话，那就是一个关于“寻找失落的记忆碎片”的旅程，但这个“寻找”的过程充满了象征意义的迷雾和人物内心近乎无休止的自我质疑。人物对话往往不是为了推动情节，而是为了展现他们各自的知识储备和焦虑状态，充满了后现代主义的解构意味，读完后，我更像是完成了一次智力测验，而不是沉浸于一个精彩的故事之中。书中的插图——那些抽象的几何图形——更是让人摸不着头脑，它们似乎与文字内容毫无直接关联，更像是作者在宣泄一种纯粹的视觉冲动，增加了整体阅读的疏离感。这本书的装帧设计倒是很有质感，沉甸甸的，但内容与外表的厚重感完全不成正比，更像是一块精心打磨的，但内部空心的艺术品。
评分我必须承认，这本书的想象力是极其旺盛的，但这种旺盛更像是一种不受控制的野火，四处乱窜，烧毁了原本可以建立起来的逻辑结构。作者构建了一个宏大而奇异的世界观，充满了各种自创的、复杂到令人头晕目眩的社会阶层、宗教符号和政治体制，这些元素之间的相互作用，其复杂程度堪比一部厚重的世界史教材。然而，这些精妙的设定似乎仅仅停留在概念层面，很少能真正内化到人物的行为动机中去。例如，书中花了整整三章的篇幅去描述一个名为“缄默之塔”的建筑的内部结构和其象征意义，但这个建筑在整个故事中到底起到了什么实质性的推动作用？我看不出来。它更像是一个作者为了炫耀其构建复杂世界的能力而设置的一个华丽的道具。读者需要花费巨大的精力去学习和记忆这些背景设定，而这种负担感，严重稀释了阅读体验的乐趣。更别提书中那些突然出现的、完全没有铺垫的超自然元素，它们似乎被随意地抛入叙事中，作为一种廉价的“惊喜”手段，却与之前铺垫的严谨的社会学探讨格格不入，形成了突兀的断裂感。这本书像是两种完全不同的作品被强行缝合在了一起：一半是细致入微的社会工程学蓝图，另一半是突发奇想的奇幻短篇集。
评分这本书的语言风格，坦白说，像是某种复古的、经过高度提纯的文学口水话，堆砌着大量形容词和副词，仿佛作者害怕漏掉任何一个可以被修饰的名词。每一句话都试图达到一种“完美”的文学高度，结果却是矫揉造作，让人读起来感到气闷。我反复揣摩那些描写景色的段落，它们充满了对光线、阴影、气味、质地的详尽描绘，达到了近乎科学实验记录的精确程度，但这种过度聚焦于感官细节的处理，反而抽离了情感的内核。你仿佛站在一幅画前，被告知每一个像素的颜色编码，却完全感觉不到画中人物的悲喜。故事的主角，一个被赋予了过多象征意义的边缘人物，其行为逻辑完全建立在某种超现实的、非人性的准则之上，他的动机就像一个隐藏在无数层密码锁后面的保险箱，你努力破解了一层又一层，最终发现里面可能什么都没有，或者放着一本空白的日记。这种刻意的晦涩和对清晰叙事的抵触，让人感到挫败。我已经尽力去寻找隐藏在文字背后的深意，但更多时候，我感觉自己只是在沿着作者精心布置的语言陷阱中反复打转，每一次“顿悟”都以发现一个更大的“不存在”而告终。这不叫深邃，这叫故弄玄虚，读完后，我唯一确切的感受是：我浪费了大量的时间来解读那些根本不需要被解读的东西。
评分这本小说最让我感到困惑的是其时间线的处理，它完全放弃了线性的叙事结构，更像是一张揉皱了又被努力抚平的地图，上面标注着无数个互相重叠、互相干扰的“过去”和“未来”的节点。作者似乎沉迷于展示“选择的悖论”，即每一个决定都会导致一个平行世界的诞生，而我们跟随的主角，却像一个被困在永恒回旋中的幽灵，不断体验着这些分支。初读时，我不断地在脑海中试图构建一个清晰的时间轴，拿笔在草稿纸上画出人物关系图和事件顺序，但很快就放弃了，因为每当我认为我理清了某个段落的来龙去脉，下一章就会用一个看似不经意的细节，将整个框架彻底推翻。这种叙事手法或许在某些前卫文学圈子里很受追捧，但对于追求故事完整性的普通读者而言，无疑是灾难性的。我们不断被拉入对“可能性”的思考，却无法对“现实性”产生任何代入感。书中的很多段落与其说是叙事，不如说是哲学思辨的散文，如果我想读哲学，我会去读专门的哲学著作，而不是在一部声称是小说作品中寻找碎片化的理论阐述。最终，你无法对任何角色的命运产生真正的关心，因为你知道，在作者的宇宙里，任何一个角色的“终结”都只是另一个开始的投影。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有