Philosopher, cultural critic, and agent provocateur Slavoj Ziand#382;ek constructs a fascinating new framework to look at the forces of violence in our world. Using history, philosophy, books, movies, Lacanian psychiatry, and jokes, Slavoj Ziand#382;ek examines the ways we perceive and misperceive violence. Drawing from his unique cultural vision, Ziand#382;ek brings new light to the Paris riots of 2005; he questions the permissiveness of violence in philanthropy; in daring terms, he reflects on the powerful image and determination of contemporary terrorists. Violence, Ziand#382;ek states, takes three forms--subjective (crime, terror), objective (racism, hate-speech, discrimination), and systemic (the catastrophic effects of economic and political systems)--and often one form of violence blunts our ability to see the others, raising complicated questions. Does the advent of capitalism and, indeed, civilization cause more violence than it prevents? Is there violence in the simple idea of "the neighbour"? And could the appropriate form of action against violence today simply be to contemplate, to think? Beginning with these and other equally contemplative questions, Ziand#382;ek discusses the inherent violence of globalization, capitalism, fundamentalism, and language, in a work that will confirm his standing as one of our most erudite and incendiary modern thinkers.
斯拉沃热·齐泽克(Slavoj Žižek),斯洛文尼亚哲学家、文化批评家,当代最活跃的公共知识分子之一,长期致力于沟通黑格尔、马克思与拉康的精神分析理论,在政治理论、电影理论及理论精神分析等多个领域都有令人瞩目的贡献。1989年他的第一本英文著作《敏感的主体》出版后,迅速获得国际认可,成为二十世纪九十年代以来最耀眼的学术明星。因其犀利而独特的风格,齐泽克被称为“哲学界的摇滚歌手”。
唐健,人文科学学士(中西文学批评)、人文科学硕士(文化人类学),香港《明报》前国际新闻翻译,长期从事自由业翻译,2010年创办齐泽克学会,致力于研读和推介拉康、齐泽克及黑格尔思想。
张嘉荣,香港中文大学哲学硕士,曾任社工、心理辅导员,黑格尔-拉康主义者、齐泽克学会成员。
在整個對齊氏著作的翻譯過程中,有很多原來在近這30年的华文(尤以香港及台灣)哲學界上所譯的字也跟不上黑格尔、馬克思、拉康、阿图賽尔、齊澤克、巴廸歐(Alain Badiou)和偉大的毛澤東的思路,這正正和這30-20年間後意識形態(post-ideological)社會的思想一置,而我特別欣賞大陸...
评分在整個對齊氏著作的翻譯過程中,有很多原來在近這30年的华文(尤以香港及台灣)哲學界上所譯的字也跟不上黑格尔、馬克思、拉康、阿图賽尔、齊澤克、巴廸歐(Alain Badiou)和偉大的毛澤東的思路,這正正和這30-20年間後意識形態(post-ideological)社會的思想一置,而我特別欣賞大陸...
评分ps:阅读本文需要25分钟,最后有相关阅读书目。 出于众所周知的原因,本文可以说是“纯理论”,和现实时政没有交互,但是我并不希望只是流于理论空谈,而是提出一种更好的解释历史实践的工具,这就有赖各位读者自行分析了。 一、回顾 1.三重暴力的区分: 主观暴力: 顾名思义,...
评分ps:阅读本文需要25分钟,最后有相关阅读书目。 出于众所周知的原因,本文可以说是“纯理论”,和现实时政没有交互,但是我并不希望只是流于理论空谈,而是提出一种更好的解释历史实践的工具,这就有赖各位读者自行分析了。 一、回顾 1.三重暴力的区分: 主观暴力: 顾名思义,...
评分重读也不能完全读懂,讨厌死了。 也不能完全领会齐老头的脉络。能欣赏他的偶有妙语,但不能贯通起来。读得心累。 摘了一些。留待以后再重读。 主观暴力被视为对事物“正常”和平状态的扰乱。然而,客观暴力则正是内在于事物的“正常”状态里的暴力。【2】 这种资本的投机之舞...
翻开《Violence》,我立刻就被一种独特的氛围所吸引。它不是那种一开始就抛出炸弹的类型,而是像一位老练的织工,用细腻的笔触,一点点地编织出一张巨大而复杂的网。我一直以为自己对暴力题材的作品已经有所了解,但这本书完全打破了我的想象。它所描绘的“暴力”,更多地体现在心理层面,体现在人际关系中的微妙张力,体现在社会体制下的无形压迫。我曾一度觉得作者的节奏过于舒缓,甚至有些冗长,但随着故事的深入,我才逐渐体会到这种铺垫的必要性。那些看似平淡的日常,其实都暗藏着巨大的危机。书中人物的对话,很多时候都充满了潜台词,你需要在字缝里去寻找那些被隐藏的情绪和动机。我尤其欣赏作者在刻画人物内心孤寂和疏离感方面的功力,那种仿佛被世界抛弃的感觉,被描绘得入木三分。读这本书,我感觉自己就像是在经历一场漫长的心理漫游,时而感到压抑,时而感到迷茫,但最终,却收获了对人性更深刻的洞察。它不是一本让你感到愉悦的书,但它绝对是一本能让你思考的书。
评分说实话,《Violence》这本书的阅读体验是相当独特的,用“沉浸式”来形容可能还不够准确。它更像是作者为你精心搭建的一个心理剧场,你置身其中,却又无法轻易抽离。我非常欣赏作者在刻画人物心理上的细腻之处,那种复杂的情感纠葛,那种难以启齿的欲望,都被描绘得淋漓尽致。每一次人物内心的挣扎,每一次纠结的抉择,都仿佛直接作用在我的神经末梢,让我感同身受。我曾一度觉得这本书的节奏过于缓慢,让我有些焦虑,但事后回想,正是这种缓慢,才让那些情绪得以充分酝酿和发酵,最终爆发出强大的力量。书中的很多场景,看似平淡无奇,却暗藏玄机,作者总能在不经意间埋下伏笔,让你在事后才恍然大悟。我尤其喜欢书中对环境的描写,那种压抑、阴暗的氛围,仿佛是人物内心世界的延伸,将读者一同卷入那股悲伤的洪流。这本书并没有给我带来太多的阅读快感,更多的是一种精神上的洗礼,让我对人性有了更深层次的理解。它就像一面镜子,照出了我们内心深处可能存在的阴影,但也正因如此,它才显得如此有价值。
评分这本《Violence》我算是花了好几天时间才啃下来,真的,它给人的感觉就像是一头蛰伏的巨兽,你以为它只是静静地趴在那里,结果它突然就掀起了滔天巨浪。一开始读的时候,我甚至有点儿摸不着头脑,作者的叙事节奏异常缓慢,仿佛在一点点地为你描绘一个冰冷、疏离的世界。人物的内心活动被拆解得极其细致,每一个眼神,每一个微小的动作,都被放大到极致,让我一度怀疑我读的是一本心理学分析报告。然而,随着故事的推进,我开始感受到那种渗透在字里行间、无处不在的张力。它不是那种血腥暴力的直观呈现,而是一种心理层面的压迫感,让你时刻提心吊胆,不知道下一秒会发生什么。作者的语言功底非常深厚,每一个词语都仿佛经过精挑细选,准确地击中你最脆弱的神经。我尤其喜欢其中对于城市景观的描绘,那种压抑、灰暗的色调,配合上人物内心的孤寂,简直是绝配。读到后面,我甚至觉得我能闻到书中弥漫的那种潮湿、腐朽的气息。这本书不是用来轻松阅读的,它更像是一场漫长的、关于人性黑暗面的探险,每一次翻页都伴随着一种难以言喻的沉重感,但这种沉重感又带着一种奇特的吸引力,让你忍不住继续往下探索,想知道这条黑暗的隧道尽头究竟隐藏着什么。
评分《Violence》这本书,与其说是在讲故事,不如说是在探讨一种状态,一种被压抑、被扭曲的生命状态。我从这本书中感受到的,是一种无处不在的、令人不安的平静。作者的笔触非常冷静,甚至可以说是冷酷,他用一种旁观者的姿态,记录着人物内心的波澜和外界的暗流涌动。我曾尝试去预测故事的走向,但每一次都被作者的安排打乱,他总能找到最出人意料、也最令人心碎的方式来推进情节。书中的人物,很多时候都显得那么无力,他们被命运的车轮碾压,却又似乎只能被动地接受。我特别喜欢作者对细节的捕捉,那些看似无关紧要的片段,往往隐藏着最深刻的含义。读这本书的过程,就像是在黑暗中摸索,你不知道前方是深渊还是出口,但你就是忍不住想继续往前走。它让我反思了许多关于个体与社会的关系,关于沉默是否是一种罪恶,关于仇恨的蔓延是如何发生的。这本书不是一本轻松读物,它需要你静下心来,去感受,去思考,去与书中的人物一同经历那种缓慢而痛苦的成长。
评分《Violence》给我的整体感觉是出人意料的震撼,完全颠覆了我对这类题材的固有认知。我本以为会是一部充满冲突和戏剧性场面的作品,结果它在叙事上选择了一条极其克制且内敛的道路。作者似乎更专注于描绘一种潜移默化的侵蚀,那种看不见摸不着的恶意,是如何一点点瓦解个体,又是如何在一个看似平静的社会肌体中悄然滋生。我印象最深刻的是书中对“等待”的描绘,那种漫长的、充满不确定性的等待,比任何直接的冲突都更能折磨人心。人物们似乎都被困在一个巨大的无形牢笼里,他们试图挣扎,试图逃离,但每一次努力都像是撞上了看不见的墙壁。作者的视角非常独特,他仿佛是一个冷眼旁观的观察者,将人性的弱点、社会的弊病,以一种解剖刀般精准的手法呈现在读者面前。我曾经有过几次想要合上书本的冲动,因为那种窒息感太过于强烈,但最终还是被一种强烈的求知欲驱使着继续阅读。这本书没有明确的英雄或反派,每个人物都显得那么真实,那么充满矛盾,仿佛你我身边就能找到他们的影子。它引发了我对很多现实问题的深刻思考,关于个体在群体中的渺小,关于沉默的代价,关于善与恶的模糊界限。
评分很好很迷惑...
评分"Fear thy neighbour as thyself!"
评分区分subjective violence和systemic violence
评分主观暴力和客观暴力的区分只是一个方面.从巴迪欧的Master-signifier.极致的社会象征暴力以其相反的面貌出现.恐惧是统治的基础.为什么人们需要暴力刺激?中立化的折磨是审美和感官的愉悦.纯粹理智的二律背反
评分Bravo!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有