具体描述
One individual's contribution to a large collective project - such as voting in a national election or contributing to a public television fund-raising campaign - often seems negligible. A striking proposition of contemporary economics and political science is that it would be an exercise of reason, not a failure of it, not to contribute to a collective project if the contribution is negligible, but to benefit from it nonetheless.But Richard Tuck wonders whether this phenomenon of free riding is a timeless aspect of human nature or a recent, historically contingent one. He argues for the latter, showing that the notion would have seemed strange to people in the nineteenth century and earlier and that the concept only became accepted when the idea of perfect competition took hold in economics in the early twentieth century.Tuck makes careful distinctions between the prisoner's dilemma problem, threshold phenomena such as voting, and free riding. He analyzes the notion of negligibility, and shows some of the logical difficulties in the idea - and how the ancient paradox of the sorites illustrates the difficulties.Tuck presents a bold challenge to the skeptical account of social cooperation so widely held today. If accepted, his argument may over time encourage more public-spirited behavior.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验方面，这部作品带给我的是一种强烈的感官刺激，仿佛作者是一位技艺精湛的音效师和布景设计师。他笔下的世界是如此具体、如此真实，以至于你能闻到雨后泥土的气味，听到远方机械运转的低沉轰鸣。大量的感官细节被堆砌起来，形成了一种近乎超现实的沉浸感。情节推进虽然缓慢，但对环境和氛围的铺陈却是毫不吝啬的，这使得即使是平淡无奇的日常场景，也被赋予了某种史诗般的重量感。比如，对一个角色在清晨独自整理工具的描绘，仅仅是动作和声音的细微变化，就足以勾勒出他内心深处的孤独与坚韧。不过，这种对感官体验的极致追求，有时候也让叙事核心显得有些模糊，让人不得不猜测作者是否过度沉迷于文字的游戏，而忽略了情节的连贯性。总而言之，这是一部需要用“心”去阅读的书，而不是用眼睛快速扫过，它要求你慢下来，去品味每一个精心打磨的词语和画面。
评分这部作品的文字像一条蜿蜒的长河，缓慢而深沉地流淌着，载着各种晦涩的哲学思辨和日常生活的琐碎细节。我读完后感觉自己像是刚刚从一场漫长的、充满雾气的梦境中醒来，那些画面和情绪依然萦绕不去，但具体的意义却难以捕捉。作者似乎故意将叙事的脉络打散，每一个章节都像是一块孤立的拼图，需要读者自己去猜测它原本的形状和它与其他碎片的关系。我特别欣赏其中关于“时间错位感”的描写，那种仿佛被时代遗忘的疏离感，通过细腻的环境描摹被表现得淋漓尽致。比如，对一栋废弃工厂内部光影变幻的描绘，短短几页，却让人感受到历史的厚重与个体的渺小。然而，也正因为这种过度的内省和对清晰逻辑的刻意回避，使得阅读过程偶尔变得有些吃力，需要极大的耐心去跟随作者的思维跳跃。这绝不是一本能让人轻松消遣的读物，它更像是一场需要全身心投入的智力探险，回报是偶尔闪现的、令人震撼的洞察力，关于人性本质和存在意义的微光。
评分这本书的语言风格非常独特，它兼具古典文学的典雅和现代主义的锐利，形成了一种既疏离又充满内在张力的文体。作者似乎非常钟情于使用长句和复杂的从句结构，将一连串的意象和思考紧密地包裹在一起，读起来有一种咬文嚼字、反复推敲的乐趣。尤其在描写人物内心独白时，语言的密度达到了极致，充满了隐喻和反讽，使得每一句话都可能包含多重含义。我喜欢这种精确到近乎苛刻的措辞，它体现了作者对语言本身力量的深刻理解和敬畏。但与此同时，这种对华丽辞藻的偏爱，也使得一些本来可以直白表达的情绪被过度包装，偶尔会让人感觉有一层薄薄的、精致的“玻璃纸”隔在自己和作者的本意之间。它不是一本面向大众的书，更像是写给那些同样热爱文字游戏和精妙修辞的同道中人的一封密信，需要读者具备一定的文学素养才能充分领略其韵味。
评分这本书的叙事节奏感极强，充满了令人窒息的张力，仿佛作者在用一种近乎冷酷的精准度，切割着人物命运的每一个关键节点。我尤其对其中对权力结构和群体心理的剖析印象深刻。作者没有直接给出结论，而是通过一系列高度程式化的、近乎寓言式的场景，将社会运行的底层逻辑暴露无遗。那些对话简洁、有力，充满了潜台词，每一次交锋都像是一场高手之间的棋局，每一步都可能导致全盘皆输。我感觉自己像一个旁观者，被强行拉入一个密闭空间，看着角色们在有限的选择中挣扎、反抗，最终走向那个无可避免的结局。书中的世界观是灰色的，没有绝对的好人或坏人，只有被环境塑形、被欲望驱动的复杂个体。这种写实的残酷性，让我不得不停下来反复咀嚼那些台词，思考我们自身所处环境的相似性与差异性。结尾的处理尤为高明，它没有给出任何安慰或解答，只是留下一个悬而未决的、令人不安的余音，让读者自行去填补那份空虚。
评分我必须承认，这本书在结构上极其大胆和实验性，完全颠覆了我对传统小说形式的认知。它采取了一种非线性的、多视角的叙事策略，不同角色的回忆和现实片段相互交织、甚至互相矛盾，像是一面多棱镜，从各个角度折射出同一个事件的复杂性。这种处理方式极大地提升了作品的厚度和多义性，因为没有一个单一的声音可以宣称掌握了全部真相。然而，这种手法也带来了相当的阅读门槛。我时常需要停下来，在脑海中重构事件的时间轴，分辨哪些是记忆的扭曲，哪些是当下的现实。它挑战了读者对“稳定叙事”的依赖，迫使我们接受一种破碎的、流动的真相。它探讨的不是“发生了什么”，而是“人们如何记住或误解发生过的事情”。这种对认知过程的深入挖掘，是这本书最令人印象而又最令人头痛的地方，它要求读者付出远超一般的认知努力，才能勉强跟上作者的节奏。
评分结论部分一路高能，比较耳目一新的是分析了社会主义计算争论及 Sherman Act对Knight一辈与战后一辈经济学家思想风格的影响。
评分结论部分一路高能，比较耳目一新的是分析了社会主义计算争论及 Sherman Act对Knight一辈与战后一辈经济学家思想风格的影响。
评分结论部分一路高能，比较耳目一新的是分析了社会主义计算争论及 Sherman Act对Knight一辈与战后一辈经济学家思想风格的影响。
评分结论部分一路高能，比较耳目一新的是分析了社会主义计算争论及 Sherman Act对Knight一辈与战后一辈经济学家思想风格的影响。
评分结论部分一路高能，比较耳目一新的是分析了社会主义计算争论及 Sherman Act对Knight一辈与战后一辈经济学家思想风格的影响。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有