评分
评分
评分
评分
这本“合集”在技术细节的标注上简直是敷衍到了极点。作为考级练习,清晰准确的指法提示是至关重要的,但这本书里,很多复杂段落的指法标注要么缺失,要么就是采用了一些非常不符合人体工学的、别扭的指法。我花了大量时间去纠正一些错误的习惯,这些习惯如果不是我请教了专业的老师,恐怕自己根本无法察觉。此外,对于一些反复出现的节奏型变奏,书中的提示也极其含糊,比如关于附点音符和三连音的准确时值划分,书本没有提供任何图形化的辅助说明或者演奏提示,导致我对着谱子自己揣摩了很久。一本面向考级的教材,如果不能在这些细节上做到教科书般的严谨,那就失去了其最基本的指导价值。我感觉这本书更像是某个爱好者自己誊写的笔记,而不是经过专业编辑和审校的考级资料。
评分我对这本练习合集的期望值本来挺高的,毕竟名字听起来像是涵盖了业余考级的所有必备曲目。然而,实际内容让我大失所望。它似乎更像是一个随便收集起来的练习片段的拼凑物,缺乏一个清晰的、循序渐进的教学逻辑。比如,在练习双手配合的基础乐段部分,我发现很多重要的和弦转换练习被有意无意地跳过了,取而代之的是一些华而不实、但实用性不高的炫技片段。更别提它对踏板使用的指导了,几乎是空白一片,对于电子琴演奏中至关重要的音色控制和表情处理,这本书完全没有深入探讨。作为一个希望打下坚实基础的初学者,我需要的不是一堆零散的曲子,而是一个有清晰脉络的成长路径。这本书提供的,更像是一个杂货铺,什么都有,但什么都不精,真正核心的教学内容缺失严重,使得我在练习中常常感到困惑,不知道下一步该加强哪方面的训练。
评分这本书的排版和设计简直是一场灾难。我以为我买到的是一本正规的考级教材,结果拿到手才发现,这封面设计得像上世纪八十年代的印刷品,配色俗艳,字体选择也毫无章法可言。更糟糕的是,书页的纸张质量太差了,油墨印得非常淡,很多音符和指法标记都模模糊糊的,稍微翻动几下,边缘就开始卷曲,感觉用不了多久就会散架。翻开目录,内容组织结构混乱不堪,练习曲的难度分级完全不符合我之前了解的考级标准,有的练习突然冒出一些超出当前级别的技术要求,让人摸不着头脑。对于一个准备系统学习和冲刺考级的学习者来说,这种缺乏专业性和严谨性的出版物简直是浪费时间和金钱。我希望出版商能重视一下读者的体验,至少在基础的装帧和内容排版上做到对得起“考级”二字,而不是草草了事,糊弄了事。这本书完全无法作为我备考的有效工具,我需要立刻寻找更正规的教材来替代它。
评分这本书的选曲范围和深度,与我参加的那个级别的考级要求严重脱节。它收录了太多初级阶段的儿歌式小调,占用了大量的篇幅,而对于中高级考级中那些对和声运用、织体变化要求较高的经典练习曲目,却只是寥寥数语带过,甚至有些关键的曲目干脆就没有收录。这让我不得不怀疑作者对当前考级大纲的理解是否到位。当我翻到接近“高级”部分的练习时,发现它们更像是从其他乐器(比如钢琴)的练习曲里直接搬运过来的,完全没有针对电子琴特有的音色切换和复音控制进行优化或改编。这种不接地气的选曲策略,使得学习者在备考过程中效率低下,因为大量时间被浪费在了与考级内容不直接相关的、或者难度定位不准确的曲目上,根本无法做到有的放矢。
评分我对比了市面上其他几本主流的电子琴考级用书后,深刻体会到这本《全国电子琴演奏(业余)考级基本练习合集》在理论知识补充上的贫乏。考级不仅仅是“弹得熟练”的问题,它更要求演奏者理解乐理、熟悉和声走向。然而,这本书在每个练习单元前后,几乎没有提供任何相关的乐理背景介绍,比如该练习主要考察的音阶、调式特点,或者它所体现的特定演奏技巧的原理。如果一个自学的读者拿到这本书,他只能机械地模仿上面的音符,却无法从理论上理解“为什么这样弹”和“如何变通应用”。这种纯粹的“技法堆砌”模式,极大地限制了学习者的音乐思维发展,使得练习成果停留在了匠人层面,难以达到艺术表现的高度。我认为,一本合格的考级用书,必须是技术与理论并重的,而这本显然在这方面严重失分。
评分这都找到了!
评分这都找到了!
评分这都找到了!
评分这都找到了!
评分这都找到了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有