L'oeuvre du Féminin dans l'écriture de Maurice Blanchot pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Complicités

作者:Eric Hoppenot

出品人:

页数:279

译者:

出版时间:2005-1-28

价格:EUR 22.00

装帧:Broché

isbn号码:9782910721619

丛书系列:

图书标签:

• français
• Hoppenot,Eric
• Blanchot,Maurice
• @iBooks
• =i565=
• *Complicités*
• Maurice Blanchot
• 女性主义文学批评
• 女性书写
• 法国哲学
• 文学理论
• 存在主义
• 后结构主义
• 文学与性别
• 女性主义
• 文学批评

《女性作品在莫里斯·布兰肖写作中的呈现》 莫里斯·布兰肖，这位20世纪法国文学与哲学领域举足轻重的人物，以其晦涩、极具挑战性的写作风格和对文学本质的深刻探索而闻名。他的作品，如《死亡的宣言》、《文学空间》、《不可言说的》等，不仅深刻影响了后结构主义思潮，更开启了对主体性、死亡、时间、语言以及艺术之界限的持续追问。然而，在其浩瀚的思想疆域中，一个常被提及却又极少被深入分析的维度，便是“女性”在其写作中的隐秘而关键的作用。本书《女性作品在莫里斯·布兰肖写作中的呈现》并非对布兰肖个人生活中的女性关系进行梳理，也非将他简单地归类于“女性主义作家”之列。相反，本书旨在以一种更为精细和内在化的视角，审视“女性”这一概念，或更准确地说，是“女性性”在布兰肖的文学创作与哲学思考中所扮演的独特角色，以及它如何塑造了其写作的肌理、主题与美学。 “女性”在布兰肖的语境下，并非一个固定的、可指涉的社会身份或性别群体，而是一个更为复杂、多义且常常具有颠覆性的象征性维度。它触及的，是语言的边界、主体性的瓦解、他者的临近、以及存在的脆弱性。本书将深入剖析布兰肖如何通过虚构的叙事、哲学的论辩，以及他对文学传统的批判性继承，展现“女性”这一意象或概念如何在其作品中产生回响，并对我们理解其核心思想产生至关重要的影响。 首先，本书将关注“女性”作为一种“异质性”（altérité）和“他者性”（l'autre）的体现。在布兰肖的文学世界里，主体性总是处于一种不稳定的、被撕裂的状态，而“女性”常常是激活这种不稳定性，揭示主体局限性的关键力量。她可能以幽灵般的形象出现，如《托马》中的艾格尼丝；她可能以沉默的、不可捉摸的存在，如《无尽的写作》中的“她”。这些女性形象，并非作为“男性”的映照或补充，而是作为一种独立于主体理性把握的存在，挑战着主体的完满和自足。她们的临近，往往伴随着一种无法被主体完全同化的恐惧与魅惑，揭示了主体背后那片深不可测的“他者”领域，而这个领域，恰恰是布兰肖所探讨的“文学空间”的重要组成部分。本书将分析布兰肖如何通过对这些女性形象的塑造，来解构主体性的中心地位，并强调主体与其“他者”之间永恒的、无法弥合的张力。 其次，本书将探讨“女性”在布兰肖的写作中与“语言的危机”和“非存在”（non-être）的关联。布兰肖始终关注语言的局限性，关注语言如何既能显现又会遮蔽事物，以及文学创作如何在这种张力中艰难前行。在这一过程中，“女性”常常被赋予一种超越理性语言的特质，一种与沉默、与未知、与死亡更接近的维度。她可能是那个永远无法被言说的秘密，那个令语言失效的静默，那个开启“非存在”之门的存在。本书将考察布兰肖如何利用女性角色，来测试语言的边界，揭示语言的内在空虚，以及文学作为一种“否定性”实践的本质。例如，《最后的男人》中的女主角，她的存在本身就构成了一种对既定秩序的颠覆，一种对人类中心主义的反诘，而这正是布兰肖对语言和实在进行深刻反思的体现。 第三，本书将深入研究“女性”在布兰肖作品中与“等待”、“缺席”以及“可能性的空间”之间的联系。布兰肖的许多叙事都弥漫着一种悬置、一种期待，而这种期待往往指向一个不确定的未来，一个尚未完全显现的可能性。在这一过程中，“女性”常常扮演着那个引人等待、那个带来缺席却又预示着某种未来的角色。她可能是一个失落的恋人，一个消失的母亲，一个神秘的缪斯。她的缺席，并非简单的缺失，而是一种充盈了无数未被实现的可能性的空间，一种引导读者进入更深层次的思考的契机。本书将分析布兰肖如何通过对“等待”与“缺席”的描绘，将“女性”的形象转化为一种触发哲学沉思的催化剂，揭示时间本身的流动性与不可把握性。 第四，本书还将审视“女性”在布兰肖的写作中与“艺术的临界性”和“毁灭性的美”之间的关系。布兰肖对于艺术的理解，是其对抗现代性虚无、寻找意义的独特方式。他笔下的艺术，往往带有危险的、颠覆性的特质，一种与死亡和虚无紧密相连的美感。在这种语境下，“女性”有时会成为这种“毁灭性的美”的载体，成为那个挑战传统审美规范、揭示艺术深层焦虑的存在。她的出现，可能带来一种令人不安的吸引力，一种超越日常理性的震撼。本书将探讨布兰肖如何通过赋予女性形象以这种危险的、具有颠覆性的美学特质，来深化他对艺术本质的理解，以及他对文学作为一种“存在的冒犯”的认识。 最后，本书将尝试梳理“女性”这一概念在布兰肖的著作中是如何与其他核心主题，如“中立”（neutralité）、“异化”（aliénation）、“夜晚”（la nuit）、“无尽的写作”（l'écriture interminable）等交织在一起，形成一个复杂的思想网络。通过对这些交织的分析，本书旨在揭示“女性”并非一个孤立的意象，而是布兰肖整个思想体系中不可或缺的组成部分。她既是主体性危机的象征，也是语言失语的见证，更是通往文学最深处，即通往“非存在”的门径。 本书的论证过程将立足于对布兰肖核心文本的细致解读，并借鉴相关的文学批评和哲学理论，但其最终目的并非对布兰肖进行简单的概念梳理，而是通过聚焦“女性作品”这一独特视角，为读者提供一种理解布兰肖思想的新颖而深刻的路径。它将引导读者认识到，“女性”在布兰肖的写作中，扮演的角色远非传统意义上的“他者”或“被动的承受者”，而是积极的、颠覆性的、与文学本体论紧密相连的关键力量。通过对这一维度的深入发掘，我们能够更全面、更透彻地把握莫里斯·布兰肖这位思想巨匠那充满挑战与魅力的文学世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的标题就带着一种引人入胜的神秘色彩，让人立刻联想到那位在法国思想界留下了深刻印记的作家莫里斯·布朗肖。光是“女性的作品”这个概念，在布朗肖那种对“写作本身”、“他者性”和“不在场”的深刻沉思中，就预示着一场复杂的、充满张力的思想探险。我期待看到作者如何穿梭于布朗肖那些晦涩难懂、充满悖论的文本迷宫之中，捕捉那些关于边界、沉默与启示的边缘声音。我尤其好奇，作者是否能成功地将“女性”这个概念从传统的二元对立中抽离出来，让它成为一个纯粹的现象学或形而上学的切入点，而非仅仅是一个社会学或性别研究的标签。如果这本书能够揭示出，在布朗肖对写作终极命运的追问里，是否存在着一种“非中心化”的力量，一种抵抗语言霸权的潜在能量，那么它无疑就具有了极高的阅读价值。我猜想，这不是一本容易消化的书，它要求读者带着对布朗肖思想的先期了解，才能真正进入其深层的论证结构，否则，很容易迷失在那些关于夜晚、死亡和无限的隐喻之中。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的篇章时，我立刻感受到了那种严谨的学术气质，尽管我尚且无法深入内容细节，但从其行文的脉络和引用的密度来看，作者显然是投入了大量的精力进行文本细读的。这种细读并非简单的文本比对，更像是一种哲学上的“共振”尝试，试图捕捉布朗肖写作中那些难以言喻的“间隙”。我非常欣赏这种试图在布朗肖的“无声的言说”中，找到一个可供讨论的“场域”的努力。一个真正有价值的研究，必须能够超越对布朗肖哲学的简单复述，而是要敢于提出新的诠释性张力。我尤其关注作者如何处理“女性”与“写作的经验”之间的辩证关系。布朗肖的写作往往指向一种“中性”或“去主体化”的状态，那么，作者是否能证明，这种对中性的趋近，恰恰是通过审视被传统话语边缘化的“女性经验”这一路径得以实现的？这本书如果能成功地搭建起这座桥梁，它将为布朗肖研究开辟一个全新的、极富洞察力的视角。

评分☆☆☆☆☆

从书名可以推测，这本书试图为布朗肖的庞大思想体系增添一个至关重要的维度，一个通常在主流解读中被弱化或误解的维度。我总觉得，要真正理解布朗肖对“写作的不可言说性”的坚持，就必须去探究那些被排除在“宏大叙事”之外的声音和经验。这本书的价值可能并不在于提供一个清晰的“女性主义解读”，而是揭示出布朗肖对“局外之境”的深刻迷恋，是如何与女性的经验书写在结构上产生奇特的共谋。我希望看到作者展现出一种勇气，敢于质疑布朗肖作品中那些潜在的、甚至是无意识的男性中心主义的陷阱，但同时又不失对布朗肖思想独特性的尊重。这种在赞美与批判之间寻求精妙平衡的能力，是所有优秀哲学批评的试金石。如果这本书能做到这一点，它将不仅仅是布朗肖研究的文献之一，而是一次重要的智识上的交锋。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的气场，似乎聚焦于一种“沉默的劳动”——即女性书写在传统上所承担的那种不被记录、不被承认的创造性活动。我推测，作者可能采用了某种后结构主义或现象学的路径来重新激活这些被布朗肖的“纯粹写作”概念所掩盖的实践。如果能成功地将布朗肖对“作品之外的写作”的关注，与女性在历史叙事中的“缺席”进行有效的对话，那将是一种极具穿透力的洞见。我特别好奇作者如何处理“命名”与“被命名”的权力关系。布朗肖总是试图让“作品”脱离作者的控制，回归到一种更原始的、更接近“事件”的状态；而女性的书写，历史上恰恰是被“作者”和“体制”所严格规训的对象。这本书若能在这两种看似矛盾的张力中找到一个共同的“写作现场”，那无疑是一次成功的理论建构。它要求读者放弃对确定性的追求，转而拥抱文本深处的裂缝和回响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和开篇的基调，给人一种沉静而又锐利的感觉，像是在冰冷的哲学大厅里，突然出现了一束微妙而坚定的光。我预感，这本书的论述风格一定非常内敛，不会有那种浮夸的理论宣言，而是以一种近乎冥想的方式，逐步深入到布朗肖思想的核心矛盾地带。我非常期待作者在处理“局外人”身份时，如何将女性书写视为一种抵抗被“命名”和被“把握”的努力。布朗肖对“他者”的迷恋是众所周知的，而“女性”在许多哲学谱系中，往往就是那个永恒的他者。如果作者能证明，在布朗肖的文本中，女性的书写实践，恰恰是那个能够中断、瓦解或至少是质疑既有“主体/客体”二元结构的那个关键节点，那么这本书的贡献将是巨大的。这需要极高的理论敏感度，因为布朗肖本人对此的论述是极其审慎和暧昧的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆