In this richly argued and provocative book, David Davies elaborates and defends a broad conceptual framework for thinking about the arts that reveals important continuities and discontinuities between traditional and modern art, and between different artistic disciplines. * Elaborates and defends a broad conceptual framework for thinking about the arts. * Offers a provocative view about the kinds of things that artworks are and how they are to be understood. * Reveals important continuities and discontinuities between traditional and modern art. * Highlights core topics in aesthetics and art theory, including traditional theories about the nature of art, aesthetic appreciation, artistic intentions, performance, and artistic meaning.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,在阅读过程中,我产生过强烈的“信息过载”感,这本书的引注和参考文献列表简直是一个黑洞,每当我想深究一个理论来源,就不可避免地会被引导到另一部同样晦涩难懂的德语哲学著作中去。作者的博学毋庸置疑,他似乎将他所接触到的所有批判理论、现象学、符号学乃至后结构主义思潮熔铸一炉,但有时这种融会贯通显得有些过于密集和炫技了。我感觉作者并不太在意读者的消化能力,他似乎只是在忠实地记录他思想的流动轨迹,把所有的知识点都毫无保留地倾泻出来。这使得某些章节读起来像是一场智力上的马拉松,让人喘不过气。对于那些需要清晰脉络和辅助图表的读者来说,这本书可能会显得有些疏离和高冷。我最终采取的策略是,不再追求对每一个细节的完全理解,而是抓住那些贯穿始终的核心论点,把那些复杂的小分支留给后续的查阅,否则,我可能永远无法读到最后。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对传统艺术分类边界的无情解构。我一直以来对舞台艺术和视觉艺术之间的界限持有一种相对固定的看法,但作者在这本书里展示了如何通过历史溯源和哲学思辨,将两者拆解到最基本的元素——“行动”和“空间”——然后重新组合。他没有满足于简单地罗列案例,而是深入挖掘了那些早期的、几乎被主流艺术史遗忘的边缘实验,比如某些民间仪式、政治抗议中的身体运用,甚至是日常生活中那些程式化的互动模式。他成功地拓宽了“表演性”的定义,使其不再仅仅局限于剧院舞台上的有组织的呈现,而是渗透到我们生活的每一个呼吸、每一个目光接触之中。读完后,我发现自己看待街头发生的任何场景都有了一种新的滤镜,总是在寻找那种“非表演的表演”的痕迹。这种思维方式的转变,远比记住书中的任何一个理论模型要来得更有价值,它彻底重塑了我对“艺术”这个概念的感知框架。
评分这本书的后半部分,尤其是在讨论技术介入如何重塑“在场”概念的章节,简直是神来之笔。作者没有落入对数字媒体的肤浅赞美或批判,而是提出了一个非常尖锐的观点:当表演被录制、编辑和远程传输时,它所失去的“即时性”是否真的等同于“价值的消亡”?他巧妙地引入了怀旧研究和记忆理论来探讨这个问题,指出数字化的“回放”本身也形成了一种新的、被建构的在场。我尤其喜欢他分析某个特定历史性事件的录像片段时所采用的那种显微镜式的文本分析——他关注的不是事件本身,而是录像机聚焦的延迟、剪辑点的选择,以及观众接收时的心理预设。这种将技术媒介本身视为表演构成要素的视角,极其具有前瞻性,让我对未来媒体艺术的走向有了更深层次的思考。读完这一部分,我感觉自己站在了一个全新的观察点上,看待我们这个被屏幕包围的世界。
评分我花了整整一个周末才勉强读完这本书的前半部分,坦白说,它的阅读难度远超我的预期,但这恰恰是让我着迷的地方。它不是那种用清晰的逻辑链条引导你一步步走向结论的教科书式论述,反而更像是一场迷宫探险。作者似乎刻意地回避了直接的定义,而是用一种环绕式、不断回溯和自我质疑的方式来构建他的论点。我经常需要在两个章节之间来回翻阅,试图拼凑出某个术语的完整轮廓,这种“主动构建意义”的过程,虽然耗费心力,但带来的心智上的满足感是无与伦比的。尤其是在探讨“瞬间性”和“在场性”那几章,作者的句子结构变得异常复杂,充满了从属从句和意想不到的转折,读起来需要极大的专注力,仿佛作者在用文字模仿他所分析的那些行为艺术的不可预测性和碎片化。这迫使我必须慢下来,甚至需要把一些句子大声朗读出来,才能捕捉到其中蕴含的节奏和潜台词。对于习惯了快速吸收信息的读者来说,这无疑是一种挑战,但对于那些渴望深度参与文本互动的读者来说,这简直是久旱逢甘霖。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,封面那种粗粝的质感和油墨的晕染效果,立刻把我拉入了一种既现代又充满历史厚重感的语境之中。我记得我拿到它的时候,忍不住反复摩挲了好久,那种触感本身就在向你暗示,这不是一本普通的理论著作,它更像是一件手工制作的艺术品。内页的排版也十分讲究,留白恰到好处,字体选择带着一种微妙的古典美学,读起来非常舒服,完全没有那种硬邦邦的学术书籍的压迫感。更让我欣赏的是,作者似乎非常注重文本和视觉体验的统一性,很多关键概念的阐述旁边,配有一些看不出明确指向性但氛围感极强的插图或者印刷痕迹,虽然我花了些时间去解读这些“非文本”元素,但最终感觉它们是帮助我理解核心思想的“隐形注释”。这种对物料和工艺的偏执,体现了对“物”本身价值的尊重,也为阅读过程增添了仪式感。拿到这本书的瞬间,我就知道,这不仅仅是知识的容器,它本身就是作者想要阐述的某种美学主张的实体物证。我个人认为,如果一个理论作品的外在形式能如此完美地映照其内在精神,那它就已经成功了一半。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有