李有棠(1837年-1905年),号芾生,江西萍乡人,清朝史学家。
幼年聪慧,理解力强,对经史特别留心。后补博士弟子员。光绪年间,任江西峡江县训导时,阅览袁枢《通鉴纪事本末》,便有心写《辽史纪事本末》40卷与《金史纪事本末》52卷,初刻于光绪十九年(1893年),后经不断修订,二十九年(1903年)由江西学政吴士鉴上奏朝廷,称“纪述淹赅,考定完密”,为“乙部中不朽之作”。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,阅读史书往往是一件需要毅力的事情,但《辽史纪事本末》在保持学术深度的同时,却有着惊人的可读性。它的语言风格非常典雅,但绝不晦涩,像是在品一杯陈年的佳酿,回味无穷。我特别欣赏作者在处理一些敏感或存疑的历史记载时所采取的审慎态度,他会清晰地指出不同史源之间的分歧,并给出自己合理的推测,而非武断地下结论。这种求真务实的态度,让读者对书中的内容深信不疑。全书读下来,感觉不仅对辽朝的兴衰有了清晰的认知,更对理解中国北方民族史乃至整个中国古代史的互动格局,都有了极大的裨益。这是一本值得反复研读的力作,每次重读,都会有新的体会和领悟,它真正做到了将“纪”的精炼和“事”的详尽完美结合。
评分我得承认,最初拿到这本书时,我对“纪事本末”的体裁有些保留,总担心会显得不够系统。然而,阅读体验完全颠覆了我的看法。作者的编排技巧高超,他似乎有一种魔力,能将看似独立的事件,巧妙地编织进一个宏大的历史背景之中。比如,书中对辽代佛教的兴盛及其对社会文化的影响的描绘,与对军事制度的阐述穿插进行,但毫无违和感。这体现了作者对辽代社会全貌的深刻理解——它不是一个单一维度的政权,而是一个多民族、多文化交融的复杂体。阅读过程中,我常常会停下来,对照着地图和一些零散的史料进行联想,这本书就像一座灯塔,照亮了那些原本模糊的历史角落。它教会我如何用更立体的眼光去看待古代历史的运作逻辑,收获远超我的预期。
评分这本《辽史纪事本末》真是一部让人爱不释手的历史著作。我最近沉浸其中,对那个遥远而又波澜壮阔的辽代历史有了全新的认识。首先,作者在叙事上的功力令人印象深刻,他没有采用那种枯燥乏味的编年体,而是将历史事件串联成一个个引人入胜的故事,读起来就像是在听一位饱经风霜的老者娓娓道来。比如,关于耶律阿保机如何从部落首领一步步建立契丹王朝的描绘,那种权谋的较量、民族的融合,被刻画得淋漓尽致。我尤其喜欢他对于契丹民族习俗和生活方式的细致描写,那些狩猎、转场、祭祀的场景,仿佛就浮现在眼前,让我对这个游牧民族的文化有了更深刻的理解。这本书的结构安排也非常巧妙,将重点放在了那些决定历史走向的关键节点上,使得阅读的脉络清晰而流畅,即便是对辽史不太熟悉的人,也能很快抓住主线。可以说,这不仅仅是一部历史书,更是一部充满生活气息和历史厚重感的文化画卷。
评分这本书的价值在于它提供了一种独特的、以事件为核心的视角来审视辽代历史。许多历史叙事往往偏重于帝王将相的功过,但这本《辽史纪事本末》却将焦点放在了那些关键的“事”上,这使得历史的肌理更为清晰。比如,书中对辽代后期“两宫之争”的详细梳理,不仅交代了事件的起因经过,更重要的是分析了其对国家政治结构产生的深远影响。这种聚焦式叙事的好处是,它能让读者迅速把握住历史发展的关键转折点,避免被庞杂的时间线所迷惑。而且,作者在论述过程中展现出的那种冷静客观的态度,让人感觉是在面对历史本身,而不是被某种预设立场所引导。它鼓励读者自己去思考、去判断,而不是被动接受既定的结论。这种启发性,是衡量一部优秀历史著作的重要标准。
评分读罢此书,我最大的感受是作者对史料的驾驭能力达到了炉火纯青的地步。它并非简单地堆砌史料,而是像一位高明的建筑师,将零散的砖瓦,精心砌筑成宏伟的殿堂。我注意到,书中对于辽代与其他政权,如宋朝、西夏、高丽之间的复杂关系处理得尤为出色。那种外交辞令背后的真实意图,那种军事行动前的战略考量,都被抽丝剥茧地呈现出来。特别是在描述澶渊之盟前后,双方的心理博弈和最终达成的妥协,让我看到了历史的无奈与智慧并存的复杂性。文字的运用上,不同于一些史书的刻板,这里的叙述兼具学术的严谨与文学的生动,既能让你信服其考证的扎实,又能让你沉浸其中,不忍释卷。对于想要深入了解辽代政治生态的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的切入点,其深度和广度都远远超出了我对“纪事本末体”的传统认知。
评分九种《纪事本末》之一。
评分辽史本缺乏记录,此书正文十分之一,其他相关资料十分之九,其中尚有许多无关者,读来索然无味。
评分九种《纪事本末》之一。
评分九种《纪事本末》之一。
评分(P)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有