God Or Force? Being An Attempt To Give A Harmonious View Of The World, After Showing The Limitations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:John Beattie Crozier

出品人:

页数:52

译者:

出版时间:2009-03-04

价格:USD 16.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781104131920

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 宗教
• 科学
• 世界观
• 神学
• 自然哲学
• 19世纪哲学
• 形而上学
• 批判性思维
• 知识论

《神或力？——一个旨在提供和谐世界观的尝试，在阐述科学思维的局限性之后（1877）》 引言 1877年的《神或力？》并非一本简单的宗教辩论集，也不是对科学发现的简单否定。相反，它是一场深刻的思想探索，一次对人类理解宇宙和自身存在方式的审慎反思。作者以其独特的视角，试图弥合那个时代在科学进步与传统信仰之间日益拉大的鸿沟，并在此基础上构建一个更为完整、和谐的世界观。本书的价值在于其开创性的思考，它勇敢地触及了当时社会最核心的哲学困境，并提出了具有前瞻性的洞见。 第一部分：科学思维的局限性——认识的边界 在本书的第一部分，作者并未采取全盘否定科学的态度，而是以一种辨析的方式，审视了科学方法在解释世界时可能遭遇的局限。他敏锐地指出，科学，无论其如何精确和强大，终究是一种特定的认知工具，它的视界受到其自身方法论的制约。 经验主义的藩篱： 作者首先审视了经验主义科学的基石——感官经验和实验观察。他承认，这些是获取关于物质世界知识的不可或缺的手段。然而，他同时也提出了一个关键问题：我们的感官是否能够捕捉到所有真实存在的层面？是否所有重要的现实都能够被量化和测量？作者认为，许多超越感官直接经验的领域，例如意识的本质、情感的深度、道德的起源，甚至时间本身的流逝感，都难以仅仅通过物理实验来穷尽。科学可以描述“是什么”，但它在回答“为什么”和“应当如何”时，往往显得力不从心。 物质主义的局限： 随着科学的进步，物质主义的世界观在当时占据了主导地位。作者深入探讨了物质主义解释的不足之处。他承认，将世界简化为原子、分子及其相互作用，在解释物理现象时取得了巨大的成功。然而，他质疑这种还原论是否能够完全解释生命现象的复杂性，更不用说人类的精神世界。心智、意志、创造力、爱与恨，这些人类经验中不可或缺的构成，是否仅仅是物质运动的副产品？作者认为，仅仅将这些视为物质现象的“涌现”是不够的，我们需要考虑是否存在某种超越物质层面的原理，来更全面地理解这些现象。 因果律的盲点： 科学思维高度依赖因果律来构建解释体系。作者承认因果律在理解物质世界中的重要性，但他也提示，将因果律视为宇宙运作的唯一法则，可能会忽略其他形式的联系和影响。例如，在理解人类行为时，动机、意图、价值观这些非直接物质因素，同样扮演着至关重要的角色。此外，对于某些终极原因和存在的目的，因果律本身也无法提供答案。科学可以追溯现象的直接原因，但对于“最初的原因”或“最终的目的”，它往往会停滞不前。 抽象与实在的张力： 作者还探讨了科学抽象化思维的潜在问题。科学需要将复杂现象简化为抽象的概念和模型，以便于分析和理解。然而，这种抽象化在极大程度上是有益的同时，也可能导致与具体、生动的现实脱节。当科学的抽象模型与我们对生命、自由意志、美学的直观体验发生冲突时，我们就需要警惕，科学思维是否已经触及了其解释能力的边界。 对“不可知”的承认： 最终，作者承认了科学思维在面对某些终极问题时的“不可知”性。对于宇宙的起源、生命的意义、死亡之后的去向，科学虽然可以提供一些基于现有证据的推测，但它无法提供确凿无疑的答案。这种“不可知”并非是科学的失败，而是对人类认知能力的坦诚认识。承认局限性，是迈向更深刻理解的第一步。 第二部分：和谐世界观的构建——超越科学的视域 在清晰地阐述了科学思维的局限之后，作者并没有陷入虚无或相对主义。相反，他认为正是认识到这些局限，才为构建一个更全面、更和谐的世界观提供了可能。这一部分是本书的核心，它提出了作者自己独特的解决路径。 “神”的重新定义与普遍存在： 作者对“神”的理解，并非拘泥于狭隘的教义或人格化的神祇。他将“神”视为一种更广泛的、不可见的、但却深刻影响着宇宙秩序和生命进程的普遍力量或原理。这种“神”可能是宇宙的创造者，可能是潜藏于万物之中的生命力，也可能是引导一切走向更高层次的内在动力。它是一种超越物质、超越经验的存在，但并非因此就无法被感知或认识。作者试图将“神”的概念，从宗教的特定范畴，扩展到一个哲学性的、普适性的存在。 “力”的多元解释： 与“神”相对应，“力”被视为一种更易于理解和被科学所触及的现象。然而，作者并非仅仅将其理解为牛顿力学中的物理力。他将“力”的概念延伸至生命力、精神力量、意志力、甚至社会凝聚力。他认为，宇宙的运作不仅仅是物质之间的相互作用，更是各种不同性质的“力”在不同层面上相互交织、相互影响的结果。科学可以研究其中的一部分“力”，但未能完全解释“力的本质”以及“力的最终来源”。 神与力的辩证统一： 作者的核心论点在于，他看到了“神”与“力”之间的深刻联系和辩证统一。他认为，“神”是“力”的源泉，是宇宙秩序的根本动力；而“力”则是“神”在物质世界和精神世界中的显现和作用。科学所研究的物理力，只是“神”作用于物质世界的冰山一角。而生命力、意志力等，则是“神”在更高级生命形式中的体现。因此，理解宇宙，就需要同时认识到那个形而上的“神”作为终极原因，以及它所显现的各种“力”作为运作机制。 超越二元论的视野： 通过将“神”与“力”的概念进行整合，作者试图克服当时流行的物质与精神、科学与宗教的二元对立。他认为，将世界割裂成截然不同的两个部分，是对现实的简单化和扭曲。他所倡导的和谐世界观，是将物质世界、生命现象、精神活动以及那超越性的实在，都视为同一个统一整体的不同面向。 内在目的论的引入： 为了解释生命现象和宇宙演化的方向性，作者暗示了内在目的论的视角。他认为，宇宙并非随机产生的，生命也并非偶然出现。在“神”的引导下，存在着一种内在的“目的”或“趋势”，驱动着万物向着更复杂、更高级、更完美的形态发展。这种目的论并非是宿命论，而是强调宇宙的内在生成性和发展方向。 个体与宇宙的连接： 在构建和谐世界观的同时，作者也强调了人类个体与整个宇宙之间的深刻连接。他认为，个体并非孤立的存在，而是宇宙整体的一部分。通过理解“神”与“力”的 universal nature（普遍性质），个体可以更好地认识自身在宇宙中的位置，并找到生活的意义和价值。这种连接也意味着，人类的意识、精神和道德选择，并非毫无意义，而是与宇宙的整体演进息息相关。 对未来发展的展望： 作者的这本书，与其说是一个最终的答案，不如说是一个开启新方向的指南。他鼓励读者超越现有的认知框架，去探索那些科学尚未触及的领域。他相信，随着人类认识的不断深化，我们终将能够以一种更为全面和深刻的方式理解宇宙，实现科学、哲学与精神信仰的真正和谐。 结论 《神或力？——一个旨在提供和谐世界观的尝试，在阐述科学思维的局限性之后（1877）》是一部具有里程碑意义的作品。它以勇气和智慧，挑战了当时流行的科学至上论，并为我们提供了一种超越物质主义和二元对立的宇宙观。本书的价值，不仅在于其对19世纪哲学思潮的深刻反思，更在于其对现代人理解世界、探索生命意义的持续启示。它提醒我们，在追求科学真理的同时，不应忘记那些同样重要却难以用科学衡量的人类经验和精神追求，并鼓励我们去构建一个更为完整、更为和谐的自我与世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读体验来看，这本书无疑是一次对心智的深度洗礼。它没有提供一个轻松愉快的答案，相反，它提出了更多更深刻的问题，并将读者置于一个更为广阔的思考场域之中。合上书卷的那一刻，我感到的不是疲惫，而是一种精神上的充盈和对世界脉络更深一层的理解。它似乎提供了一种看待万事万物的全新透镜，一个更加包容和整合的视角，去调和那些看似水火不容的对立面。这本书的价值，并不在于它最终给出了“是”或“否”的结论，而在于它成功地搭建了一个宏大的思想平台，邀请每一个认真的读者参与到这场持续了数千年的、关于存在本质的对话之中。这是一次值得所有热爱思考的人投入时间的非凡旅程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是一场文学的盛宴，它超越了纯粹的哲学说教，融入了古典的修辞之美。作者对于词汇的选择极为考究，每一个形容词的运用都恰到好处，为抽象的概念镀上了一层具象的色彩。我时常会因为某一句措辞的精妙而停下来，反复咀嚼其深意。它不像现代学术著作那样追求简洁和效率，而是沉浸在一种对表达完美的追求之中，句子结构复杂而富有韵律感，读起来有一种在聆听一场精心编排的交响乐。这种对文字的极致打磨，不仅提升了阅读的愉悦度，更深层次地强化了作者观点的感染力。它让你意识到，探讨终极问题，也需要与之匹配的、高贵的表达方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种沉稳而略带神秘感的排版，一下子就抓住了我的眼球。装帧的质感也透着一股旧时光的韵味，让人忍不住想翻开一探究竟。光是掂在手里的分量，就暗示了作者试图探讨的主题绝非轻描淡写。我尤其喜欢封面上那些细微的烫金工艺，在不同的光线下会反射出微妙的光芒，仿佛在暗示着某种深邃的真理隐藏在字里行间，等待着有心人去挖掘。初读时的感受是，这绝不是一本供人消遣的读物，它带着一种严肃的学术气质，但又不失一种对宏大命题的虔诚。它仿佛邀请读者踏入一个知识的迷宫，准备好接受对既有世界观的全面审视。那种对知识边界的探索欲，正是这本书最先给予读者的强烈信号，让人对接下来的旅程充满了期待和敬畏。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的感受是作者那股不屈不挠的思辨精神。他似乎并不满足于任何一个既定的哲学框架，而是以一种近乎解剖手术般的严谨态度，层层剥开我们习以为常的认知结构。那种行文的节奏感非常独特，时而如涓涓细流般娓娓道来，将复杂的概念剖析得清晰易懂；时而又猛然拔高，抛出一个足以让人陷入沉思的悖论。这种张弛有度的叙事策略，有效地避免了哲学论著常见的晦涩难懂，使得即便是初涉此领域的读者也能跟上作者的思维步伐。每一次论证的推进，都像是精密机械中的齿轮咬合，环环相扣，逻辑严密得令人赞叹。我感觉自己仿佛在跟随一位经验丰富的登山向导，攀登一处思想的高峰，每一步都踏实而有力，尽管山路崎岖，但登顶后的视野绝对值得。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的启发，在于它教会了我如何去质疑“可见的边界”。作者在论述过程中所展现出的对既有思想体系的深刻洞察，尤其是在批判性思维的应用上，堪称典范。他并非简单地否定前人的成就，而是精准地指出了在特定方法论下，我们注定会遭遇的盲点和局限性。这种“在局限中寻求超越”的姿态，极具建设性。它鼓励读者不要轻易满足于现有的解释，而是要保持一种永恒的、批判性的求知欲。对我个人而言，它像是一剂强心针，让我重新审视了自己在学习和研究中遇到的瓶颈，意识到真正的进步往往发生在现有知识体系的边缘地带。这种对思维惯性的松绑，是本书最宝贵的财富之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆