The Eleventh Yearis a novel ofoverwhelming
passion and dark intrigue, sweeping from
St. Petersburg during the Russian Revolu-
tion to the brothcls of Singapore. from Vas-
sar in 1918 to the glittering Paris of the
twcntics. In the tradition of her best-selling
The Four Winds of Heaven and Encore,
Monique Raphel High s third novel is a talc
of mcn and women consumed by the urge
to live and love, whatever the cost--a novel
set in a brilliant era unparalleled in its
glamor.
Lesley Aymes Richardson, a dazzling
New York socialite, and hcr devoted Vassar
roommate, Jamie Lynne Stcwart, arrive in
the Paris of Gertrude Stein and E Scott Fitz-
gerald. Although initially intcnding to be-
come an artist, Lesley forgocs a career to
marry the aristocratic Alexandrc dc Va-
retake. Jamie is determined to bccome one of
Amcrica s most celebrated writers. For the
sakc of her work she ends her tempestuous
affair with Alcxandre s handsome, unscru-
pulous brother, Panl--despite the fact that
she is unmarried and about to bear his
child.
Then, into the frenzied social whirl of
post-World War 1 Paris sweeps the myste-
rious Russian princess, Elena Egorova. En-
tranced by her exotic beauty, Paul falls under
her spell. She easily seduces him and draws
Paul into her sinister scheme to make a for-
tune.Together they threaten Lcsley with ex-
posure of a terrible secret, a secret that
评分
评分
评分
评分
从结构上来看,这本书简直是一个谜团,一个故意设置的阅读障碍。它似乎完全摒弃了传统小说的起承转合,更像是一份被撕碎的日记、一份未完成的学术论文,以及一些零散的诗歌草稿的堆砌。章节的长度变化极大,有些章节只有两三行字,而另一些则绵延数十页,探讨着我至今未能完全理解的、关于时间悖论的宏大概念。最让我感到费解的是,故事似乎永远停留在“前夜”的状态,所有的冲突都被悬置起来,所有的谜团都未得到解答。你期待着某个转折点,期待着人物终于采取行动,但每一次都以更深层次的思辨和更迷茫的自我质疑收场。我不得不承认,这本书对那些热爱结构解构和后现代主义叙事的读者来说,可能具有独特的吸引力。但对于我这种更喜欢清晰的因果链条和明确主题表达的读者而言,它带来的更多是挫败感。它要求读者付出极大的智力努力去“构建”故事,而不是“接收”故事。
评分我对这本书的整体体验是复杂的,其中夹杂着对作者独特视角的敬意和对其叙事选择的强烈反感。这本书的魅力,如果非要说有的话,在于其近乎冥想般的、持续的、对“遗忘”和“消逝”的探讨。它不像一本小说,更像是一篇冗长的、极具个人色彩的纪念碑,纪念着那些逝去的、被时间磨平的记忆和意义。在阅读过程中,我经常需要停下来,不是因为我需要休息,而是因为我需要时间去消化那些句子中蕴含的重量感。作者的词汇量是惊人的,他似乎掌握了所有冷僻而精确的词语来描绘某种特定的荒芜感。然而,这种密不透风的文学性也带来了极大的阅读障碍。这本书不适合在碎片时间阅读,它要求你全身心投入,并且愿意接受它不会给你任何明确的奖励。最终,我带着一种“我读完了,但我不太确定我理解了什么”的感觉合上了封面。它是一次强烈的体验,但绝不是一次愉快的旅程。
评分我必须承认,我对这本书的艺术手法感到既敬佩又困惑。它在语言上的雕琢达到了令人发指的地步,每一个句子都像经过了精密的计算和打磨,充满了古典的韵律感,但这种精雕细琢似乎也牺牲了必要的流畅性。阅读它就像在品尝一种极其浓烈、但配料比例失衡的药剂。书中对色彩的运用极其独特,比如对“苍白绿”和“锈红色”的偏执描绘,成功地在脑海中构建了一个既美丽又病态的视觉世界。然而,叙事者的视角转换得过于频繁和突兀,时而是一个全知全能的上帝视角,时而又瞬间切入某个次要角色的片刻感知,这种跳跃性让读者难以建立稳定的情感投入点。我花了很长时间才适应这种结构,并且发现,当我对某个角色产生一丝共鸣时,作者立马就抽走了这个机会,转向下一个无关紧要的片段。这让整本书读起来像是一系列华丽的、但彼此之间缺乏实质性联系的艺术快照的集合。或许作者的本意是想展现生活的碎片化本质,但对我而言,它更像是一场华丽的迷宫,让人迷失方向。
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂,简直就像是作者故意想把读者晾在一边,看他们如何挣扎着去理解那些故弄玄虚的象征意义。故事的主线索,如果真能称之为“主线索”的话,就是围绕着一群生活在某种后工业废墟中、似乎对未来毫无希望的人展开的。他们的日常充满了令人窒息的重复和毫无意义的仪式感。我花了大量的篇幅去揣摩那些关于“灰烬”和“沉默”的意象,但每一次的解读都像是抓住了水中月,徒劳无功。作者似乎沉迷于营造一种氛围,而不是推进情节。有那么几章,我感觉自己完全被困在那些无休止的内心独白和对环境的冗长描述中,角色之间的对话也少得可怜,即便是出现,也大多是那种晦涩难懂的、充满了哲学思辨的废话。我甚至一度怀疑,我是不是漏掉了什么关键的背景信息,但翻回去重读,得到的也只是更多同样的、压抑的文字。这本书的优点或许在于它对“绝望”这一主题的极致挖掘,但对于一个寻求故事和人物成长的读者来说,这无疑是一种折磨。我更倾向于将其视为一种实验性的文学作品,而不是一部能让人享受阅读过程的小说。
评分这本书所描绘的世界观异常宏大,但处理细节的方式却显得异常微观和偏执。我尤其注意到作者对于“声音”的描摹,那种来自机械深处的、低沉的嗡鸣,以及偶尔穿插的、被扭曲的人声,营造出一种深刻的非人化体验。然而,这种对感官体验的极致关注,并没有成功地转化为令人信服的人物动机。书中的人物更像是某种哲学理念的载体,而不是有血有肉的个体。他们的情感表达是如此克制和扭曲,以至于我很难理解他们为何要做出那些关键性的决定。例如,某个角色为了一个极其微小的、近乎荒谬的理由就做出了自我放逐的举动,作者只是轻描淡写地带过,没有给予足够的情感铺垫。这让我感觉,作者更关心的是构建一个理论模型,而不是讲述一个动人的故事。整本书读下来,我感受到的不是共鸣,而是一种冰冷的、抽离的观察感,好像我正在通过显微镜观察某种奇异的生物群落。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有