Madness And Death In Philosophy (S U N Y Series in Contemporary Continental Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:State University of New York Press

作者:Ferit Guven

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2005-03-03

价格:USD 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780791463932

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 哲学
• 疯狂
• 死亡
• 存在主义
• 现象学
• 尼采
• 海德格尔
• 萨特
• 德里达
• 大陆哲学

疯狂与死亡：存在性焦虑的哲学探寻 《疯狂与死亡：存在性焦虑的哲学探寻》一书，并非简单罗列疯癫与死亡的哲学文献，而是深入挖掘了人类在面对自身有限性、个体独立性以及意义追寻过程中所产生的深层存在性焦虑。本书聚焦于一种普遍却又鲜为人知的体验，即当个体直面生命中那些不可避免的“失控”——无论是精神上的迷失，还是肉体上的终结——时，内心深处涌起的剧烈震荡。 作者以敏锐的洞察力，将哲学史上的诸多思想家，从古希腊的悲剧精神，到二十世纪的存在主义思潮，再到后现代对主体性的解构，融会贯通，勾勒出一幅波澜壮阔的哲学图景。本书并非试图提供一套解决痛苦的“方法论”，而是致力于引导读者审视这些永恒命题，理解它们如何塑造了人类的文化、艺术、道德乃至科学。 第一部分：疯狂的边缘——理性失序与主体幻灭 本书的开篇，并非将“疯狂”简单地视为一种精神疾病的临床诊断，而是将其视为一种哲学境遇，一种个体与自身、与世界之间界限模糊、意义崩塌的体验。在这一部分，作者回溯了理性主义盛行之前，神话与宗教如何承载了人类对宇宙秩序的解释，以及当这些宏大叙事开始动摇时，个体所感受到的迷失。 我们会探讨柏拉图关于“疯狂”的辩证法，即被神启示的“神圣的疯狂”与受情欲驱使的“凡俗的疯狂”之间的张力，以及这种张力如何在个体追求真理的过程中产生。随后，我们将目光投向中世纪基督教思想中，罪恶、恶魔附体以及末日审判的观念如何构成了对个体精神失序的集体想象。 进入现代社会，随着科学理性的勃兴，对“疯狂”的理解发生了根本性转变。本书将详细审视笛卡尔的“我思故我在”如何确立了主体的中心地位，以及在这种理性框架下，那些“不合逻辑”、“非理性”的精神状态如何被边缘化，甚至被视为对理性秩序的威胁。然而，也正是这种对理性的极致追求，催生了新的焦虑：当理性无法解释一切，当个体无法完全掌控自身，当“我”的边界开始模糊，该何去何从？ 我们将深入分析尼采对“上帝已死”的宣告，以及它所带来的虚无主义危机。在旧的价值体系崩塌之后，人类如何面对意义的真空？尼采的“超人”概念，以及他关于“永恒轮回”的思想，正是对这种虚无主义的一种极端回应，它们试图在个体强大的意志力中，重新塑造价值，超越有限性。 维特根斯坦后期关于语言游戏的哲学，也为我们理解“疯狂”提供了新的视角。当语言不再是反映客观现实的工具，而是构建意义的实践时，那些看似“疯狂”的言语，是否只是因为其脱离了某种预设的、约定俗成的“语言游戏”？本书将借此探讨，我们如何通过对语言的审视，重新理解个体的主体性，以及“正常”与“异常”之间的界限并非如此清晰。 第二部分：死亡的阴影——有限性、虚无与存在的意义 如果说“疯狂”触及的是个体精神秩序的失衡，那么“死亡”则直接指向了存在的根本有限性。本书认为，对死亡的感知，是人类能够进行哲学思考的原初动力之一。正是因为知道生命终将结束，我们才开始追问生命的目的，才试图在短暂的存在中寻求永恒的意义。 我们将从古希腊的英雄史诗和悲剧入手，分析早期人类如何通过对死亡的直面，塑造了道德、荣誉与不朽的追求。斯多葛学派对死亡的达观态度，即将其视为自然的一部分，是可以接受的，也将是重要的探讨对象。他们的“死亡冥想”，并非消极的逃避，而是积极的自我训练，通过预想最坏的可能，来减轻当下的痛苦。 笛卡尔关于“身体与心灵二元论”的观点，虽然试图将不朽的心灵与必朽的身体区分开来，但却也加剧了人们对肉体衰亡的恐惧。本书将分析，这种二元论如何影响了后世关于灵魂不朽、来世救赎的观念，以及这些观念在现代社会中的衰落，给人们带来的存在性失落。 海德格尔的“向死而生”（Being-towards-death）是本书浓墨重彩的分析部分。他认为，死亡并非一种突如其来的事件，而是个体存在的基本可能性。只有当我们认识到自己的终结性，才能真正地“抓住”自己的存在，才能摆脱“他人”（das Man）的追逐，活出真实的自我。本书将详细阐释海德格尔的“此在”（Dasein）概念，以及“焦虑”（Angst）作为一种揭示此在终结性的基本情绪。 萨特的自由与责任，与死亡的必然性紧密相连。萨特认为，人是被“抛”入世界的，没有预设的本质，必须通过自由选择来塑造自我。然而，这种自由并非没有代价，最终的责任在于个体自身，而死亡则标志着这种塑造的终结，是最终的“无”。本书将探讨萨特如何在“荒诞”（absurdity）的境遇下，强调个体对自身选择的彻底责任，以及这种责任如何对抗虚无。 卡缪的“荒诞”哲学，则将矛头指向了世界本身与人类对意义的渴望之间的不匹配。人类渴望理性和秩序，但世界却是不合理、无意义的。在这种荒诞的现实面前，卡缪提出了“反抗”。这种反抗并非绝望的抗争，而是一种清醒的认知，一种在荒诞中坚持的姿态，如同西西弗斯推石上山，尽管知道石头终将滚落，但他依然选择推上去。 第三部分：边缘的对话——疯癫、死亡与艺术的共谋 本书的最后一章，将探讨“疯狂”与“死亡”并非只是哲学研究的对象，更是艺术创作的不竭源泉。从古希腊的酒神精神，到现代主义的抽象表现，再到后现代的解构与戏仿，艺术史在很大程度上就是一部对人类存在性焦虑的回应史。 我们将分析，艺术家如何通过创作，将内心深处的恐惧、失落、以及对意义的追寻，转化为具象或抽象的艺术形式。梵高的画作，文森特·范·高的《星夜》是否不仅仅是对夜空的描绘，更是他对内心世界混乱与璀璨的直观呈现？梅尔维尔的《白鲸》是否通过亚哈伯船长的疯狂追逐，影射了人类在面对不可抗拒的命运时的挣扎？ 本书还将探讨，艺术作品中的“疯狂”元素，是否是艺术家对社会规范的挑战，是对既有理性秩序的颠覆？而艺术作品中对“死亡”的呈现，又是否是对个体有限性的提醒，是对生命短暂而宝贵之处的颂扬？ 最后，本书将尝试回答一个终极问题：在直面疯狂与死亡的巨大压力下，人类如何寻找到属于自己的生存之道？这并非提供一套简单的答案，而是鼓励读者在阅读本书的过程中，进行一次深刻的自我反思，重新审视自己的存在，以及如何在有限的生命中，创造出属于自己的价值与意义。 《疯狂与死亡：存在性焦虑的哲学探寻》，旨在成为一本引导读者进行深度思考的哲学启蒙之作，它邀请你踏上一场关于人类最根本困境的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是太引人注目了，那种深沉的色调和充满张力的排版，立刻就让人联想到某种深刻而又令人不安的哲学探索。我是在一家独立书店里偶然翻到它的，当时手里拿着的还有几本关于现象学和后结构主义的经典著作，但这本书的封面设计却有一种独特的、近乎挑衅的吸引力。它似乎在向读者发出邀请，去直面那些我们通常在日常生活中会努力回避的议题。我当时对具体内容知之甚少，但仅仅是书名和封面的组合，就已经在我脑海中构建了一个关于知识边界、理性局限乃至存在性焦虑的复杂图景。那种仿佛被黑暗漩涡拉扯的感觉，正是优秀哲学书籍应该具备的第一层触动。它成功地在众多学术著作中脱颖而出，用一种近乎艺术宣言的方式，预示了内在的激烈碰撞。

评分☆☆☆☆☆

从学术贡献的角度来看，这本书无疑为当代欧陆思想谱系注入了一股强劲的“异见”之风。它巧妙地将原本看似不相关的几个哲学流派——比如现象学对经验的细致描述，与某些后现代解构主义对权力结构的批判——整合到了一个关于“边界体验”的共同议题之下。我尤其欣赏作者在处理那些边缘化概念时所持有的审慎态度，他既不轻易地将它们浪漫化，也没有简单地将其病理化。相反，他将它们置于一个严格的分析框架内，试图理解它们在塑造我们理解“正常”和“理性”的过程中，所发挥的不可或缺的作用。对于研究二十世纪下半叶以来思想史的人来说，这本书提供了一个极具启发性的全新视角，它有效地打破了学科壁垒，强迫读者进行跨领域的知识整合。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用一个词来形容，那就是“耗竭”。它不是那种能让你在短时间内快速消化的读物，它更像是一次漫长而艰苦的攀登。每当我觉得自己似乎已经把握了作者的核心论点时，他总能提供一个新的转折点，将我带入一个更深、更难以捉摸的层次。这绝对是一本需要“慢读”的著作，需要你带着批判性的耐心，去容忍那种长时间处于认知失调状态的挑战。我发现自己经常在阅读完一个章节后，需要暂时放下书本，进行长时间的沉思，才能将那些复杂交织的论证碎片重新整合起来。然而，正是这种“耗竭感”，最终带来了一种极大的智识满足。它不是一本消遣的书，而是一次对思想韧性的严肃考验，完成之后，你感觉自己看待世界的某些基础性假设已经被动摇并重塑了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构异常严密，尤其是在探讨“非理性”在现代性构建中所扮演的角色时，作者展现出了惊人的逻辑梳理能力。我花了很长时间才跟上作者的思维步伐，他似乎不断地在挑战我们对于“清晰”和“可理解性”的既有期待。特别是他引用了那些往往被主流哲学史边缘化的思想家，并用一种极其精细的文本分析，揭示了隐藏在看似成熟的哲学体系背后的裂隙。这种挖掘深层结构、毫不妥协地追问根源的做法，让我感到了一种久违的智力上的刺激。它不是那种提供慰藉或简单答案的哲学，而是一种迫使你不断自我审视、甚至自我颠覆的艰苦旅程。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，反复咀嚼那些密度极高的段落，甚至需要查阅其他辅助性的背景资料，才能完全捕捉到作者构建的那个复杂理论迷宫的全貌。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验中，最让我感到震撼的是作者对语言局限性的深刻反思。他似乎在用一种近乎诗意的、却又充满学术克制力的方式，展示了当我们将那些最极端的经验——比如彻底的虚无或绝对的疯狂——试图用日常语言框定时，语言是如何自身瓦解的。这种对“不可说”领域的锲而不舍的探索，让我开始重新审视我日常交流中习以为常的表达方式。它不是在故弄玄虚，而是在精准地指出，某些根本性的存在状态，恰恰超越了我们用来定义“存在”和“意义”的全部工具箱。这本书迫使我意识到，哲学不应仅仅是概念的搭建，更应该是一种对自身表达工具的持续警惕和批判。这种对语言边界的拓宽，是它区别于许多其他当代哲学著作的关键之处。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆