具体描述
《分裂与建构:清末民初文学语言新变研究(1898-1917)》稿对于中国现代语言文字变革过程进行细致入微的分析与探讨，并揭示了这个过程与中国文学历史性转型之间的深刻关联。不仅在资料发掘和分析方面有很多新的发现，并见在历史概括与理论上也有许多创新，填补了一些学术空白。
清末民初是中国传统社会向现代转型的一个重要时期，对这一时期的语言文字与文学语言建构进行细致的梳理和研究，对于深化认识现代文学语言生成历史和特点具有重要的价值与意义。
作者简介
邓伟，男，1975年生，四川成都人，文学博士。现为重庆工商大学文学与新闻学院副教授，重庆市中国现当代文学研究会理事，重庆市作协会员。在《文艺理论》研究等刊物发表学术论文二十余篇。自2008年3月起，进入复旦大学中国语言文学博士后流动站作研究工作。
目录信息
序
绪论研究对象、视野和架构
一研究对象：文学语言建构（1898-1917）
二理论视野：中国文学的雅俗格局
三研究架构：思路与布局
第一章 文言的发展
第一节 中国古代文学语言论略
第二节 报章体的突破
第三节 “文界革命”
第四节 “新名词”与语法
第二章 白话文运动
第一节 晚清白话文运动的逻辑
第二节 晚清白话报刊
第三节 《安徽俗话报》
第四节 国语运动与方言问题
第三章 翻译文学语言
第一节 翻译与文学翻译发生
第二节 翻译文学语言与归化
第三节 西方范式与欧化
第四章 梁启超与文学语言近代化——以“诗界革命”、“小说界革命”为中心
第一节 “诗界革命”
第二节 “小说界革命”
第三节 “新小说”与白话建构
第五章 林纾与古文文学语言——以林纾文学实践为中心
第一节 古文与林纾古文
第二节 “林译小说”
第三节 林纾的古文小说创作
第六章 徐枕亚与骈文文学语言——兼论民初“鸳鸯蝴蝶派小说”语言
第一节 骈文与骈文小说
第二节 《玉梨魂》
第三节 民初“鸳鸯蝴蝶派小说”语言
代结语五四的超越——五四文学语言建构
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书《分裂与建构》对我而言，是一次深刻的认知重塑之旅。作者以其独特的视角和深刻的洞察力，剖析了当今社会普遍存在的两极分化问题。他不仅仅停留在对分裂现象的描述，而是深入挖掘了其背后的心理机制和社会结构性根源。我尤其欣赏作者对“信息生态系统”的分析，他清晰地阐述了社交媒体和算法推荐是如何塑造我们的认知，并加剧了群体间的隔阂。 更让我眼前一亮的是，本书的“建构”部分，作者并没有止步于批判，而是积极地提出了许多富有建设性的解决方案。他关于“对话式民主”和“共情式沟通”的论述，给我带来了很多启发，让我认识到，即使在最尖锐的对立中，也存在着弥合分歧的可能性。书中关于“社会粘合剂”的探索，也让我思考了如何通过共同的经历、共享的价值观来重建社会联系。这本书不仅仅是一次智识的启迪，更是一次关于如何在复杂世界中寻找连接、促进理解的行动指南。
评分《分裂与建构》这本书，在我读来，是一次对我们所处时代社会肌理的精细解剖。作者的分析角度独特而深刻，他并没有回避那些令人不安的现实，而是以一种冷静而富有洞察力的笔触，揭示了社会是如何一步步走向分裂的。我特别被作者在论述“意识形态鸿沟”的形成时所展现出的严谨逻辑所折服，他深入分析了不同的价值体系和世界观是如何相互碰撞，并导致了沟通的失效。 而本书的“建构”部分，更是为我带来了许多新的思考。作者并没有将读者置于无力改变的境地，而是积极地探索着如何修复被撕裂的社会网络。他提出的“跨领域合作”和“共同利益”的构建方法，让我看到了在差异中寻找合作的可能性。书中对“社会资本”的重塑和“信任机制”的重建的论述，也让我深刻理解了，一个健康的社会离不开稳固的连接和互信。这本书不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它激发了我对如何为构建一个更加和谐、包容的社会贡献力量的思考。
评分《分裂与建构》这本书，给我的感觉就像是在经历一场深度的大脑重塑。作者的分析直击要害，他没有回避那些令人感到不适的现实，而是以一种冷静且深刻的态度，剖析了社会结构中存在的各种分裂。我特别佩服作者在探讨“集体记忆”和“历史叙事”对当下社会分歧影响时所展现出的深度。他展示了历史是如何被不同群体选择性地解读和利用，从而加剧了现实中的隔阂。 更让我印象深刻的是，作者并没有止步于揭示问题，而是将重心放在了“建构”的探索上。他提出了许多关于“社会资本”和“信任机制”重建的深刻见解，并引用了大量实际案例来支持他的观点。我从书中了解到，有效的“对话平台”和“共同项目”是如何在看似不可逾越的鸿沟之间架起桥梁的。作者的论述让我看到了，即使在最分裂的环境下，也有可能通过有意识的努力，去创造更具凝聚力和包容性的社会关系。这本书不仅增长了我的知识，更重要的是，它启发了我对如何成为一个更加积极的社会参与者的思考。
评分《分裂与建构》这本书，像一位睿智的向导，引领我穿梭于现代社会纷繁复杂的裂痕之中。作者的文字功底深厚，分析透彻，他并没有回避那些棘手的问题，而是以一种冷静且富有同情心的方式，揭示了社会是如何一步步走向分裂的。我尤其被作者在论述“极端化”的心理过程时所展现出的深度所吸引，他细致地描绘了信息茧房、确认偏误是如何共同作用，将个体推向彼此对立的阵营。 而这本书的“建构”部分，更是为我带来了深刻的启示。作者并没有陷入绝望，而是积极地探索着如何修复被撕裂的社会肌体。他提出的“共同价值”和“共享目标”的构建策略，让我看到了在差异中寻找共同点的可能性。书中对“公民参与”和“民主创新”的探讨，也让我思考了如何通过有效的社会治理来凝聚共识，促进合作。这本书不仅仅是一次智识的探索，更是一次关于如何成为一个更负责任、更积极的社会成员的提醒。
评分我最近翻阅了《分裂与建构》，这本书给我的感觉就像是在经历一场思维的“大扫除”。作者的文笔洗练而富有力量，他以一种极为深刻的视角，剖析了当下社会广泛存在的“切割”与“融合”的张力。我特别被作者在探讨“数字鸿沟”和“信息孤岛”如何加剧社会分裂时所展现出的精准分析所吸引，他详细描绘了技术发展在连接人们的同时，也可能将人们推向更加疏离的境地。 更让我印象深刻的是，本书的“建构”部分，作者并没有沉溺于对问题的描绘，而是积极地为读者提供了思考和实践的方向。他提出的“参与式治理”和“多元对话”的模式，给我带来了许多关于如何打破僵局、促进理解的启示。书中对“社会契约”的重构和“共同责任”的强调，也让我认识到，弥合分歧需要每个个体的积极参与和共同努力。这本书不仅仅是一次智识的探索，更是一次关于如何在复杂社会中寻求共识、共建未来的深刻反思。
评分阅读《分裂与建构》这本书，我仿佛经历了一场思想的洗礼。作者以极其敏锐的洞察力，解构了我们这个时代普遍存在的社会撕裂现象。他不仅仅是罗列出那些显而易见的矛盾，更深入地剖析了隐藏在表象之下的心理动因和结构性弊病。我非常欣赏作者在分析“部落主义”和“身份政治”时所展现出的 nuanced（细致入微）的理解，他既看到了群体认同的必要性，也警惕了它可能带来的排斥性。 而这本书的“建构”部分，更是让我看到了希望。作者并没有满足于对现状的批判，而是积极地探索着弥合分歧、重建连接的路径。他提出的“共识驱动”的改革模式，以及如何通过“跨界合作”来解决复杂社会问题，都给了我极大的启发。书中对“社会韧性”的讨论，也让我认识到，一个健康的社会不应该回避冲突，而是应该学会如何建设性地管理冲突，并从中学习和成长。这本书是一本非常具有前瞻性和实践性的著作，它不仅帮助我更深刻地理解了我们所处的时代，也为我提供了宝贵的思考工具和行动指南。
评分我最近读了《分裂与建构》，这本书简直是一场思维的盛宴。作者以一种近乎解剖学的方式，深入剖析了我们这个时代普遍存在的社会分裂现象。他不仅仅是列举了那些显而易见的鸿沟，比如贫富差距、意识形态的对立，更重要的是，他挖掘了这些分裂背后更深层次的心理机制和结构性根源。我尤其被他对“群体极化”的论述所吸引，书中细致地描绘了信息茧房是如何一步步将人们推向各自的极端，又如何让沟通变得越来越困难。作者引用了大量的心理学和社会学研究，将抽象的理论具象化，让我对“回声室效应”有了全新的认识。不再是简单地知道有这么回事，而是能够清晰地看到它在生活中是如何运作的。 更让我印象深刻的是，作者并没有停留在对分裂的批判上，而是花了相当大的篇幅探讨“建构”的可能性。他提出了许多令人耳目一新的观点，比如如何通过“共同叙事”来弥合分歧，如何在差异中寻找共同点，以及如何构建更具包容性的社会结构。他强调了“同理心”在重建连接中的关键作用，并分享了一些在实践中成功运用这些理念的案例。这些案例不仅仅是故事，更是具体的行动指南，让我看到了改变的可能性，并且感受到了一种积极的力量。这本书不是那种让你读完后感到沮丧的批判性著作，而是一种能够激发思考、引导行动的启迪之作。它让我重新审视了自己与他人、与社会的关系，并开始思考如何在自己的生活领域中，去实践那些“建构”的理念。
评分我最近一口气读完了《分裂与建构》，可以说，这本书彻底改变了我对许多社会现象的看法。作者的逻辑严谨，论证充分，他用一种非常清晰的方式，揭示了社会裂痕是如何一步步加深的。我尤其被他关于“叙事权力”的分析所打动，书里详细阐述了不同的群体如何通过构建和传播各自的叙事来争夺话语权，以及这些叙事如何影响着人们的认知和行为。他提到的“信息污染”和“认知偏见”是如何相互作用，加剧社会对立，这一点让我印象深刻。 更重要的是，作者并没有将读者置于一个无助的境地，而是积极地探讨了“建构”的可能性。他深入分析了那些成功化解冲突、促进合作的案例，并从中提炼出可行的策略和方法。我非常赞赏他对“弹性社会”的构想，即一个能够自我修复、适应变化，并且能够容纳不同声音的社会。书中关于“共情式沟通”的实践指导，也给我带来了很多启发，让我认识到，真正的沟通不仅仅是信息的传递，更是情感的理解和共鸣。这本书为我提供了一个全新的框架，来理解我们所处的这个复杂世界，并激励我去思考如何在日常生活中，为弥合分歧、促进理解贡献一份力量。
评分《分裂与建构》这本书，在我看来，是一次对当下社会症结的深刻反思，更是一次关于如何修复和前进的有力探索。作者的笔触细腻且洞察力极强，他没有回避那些令人不安的社会现实，而是选择直面它们，并试图去理解这些分裂是如何形成的。我特别欣赏作者在分析“身份政治”时所展现出的审慎和平衡，他既承认了身份认同的重要性，也警惕了过度强调身份可能带来的隔阂。他对“信任赤字”的解读也相当到位，探讨了信息爆炸和社交媒体的兴起如何加剧了人与人之间、以及个人与机构之间的信任危机。 而这本书的“建构”部分，更是让我眼前一亮。作者并非提出一些空泛的口号，而是深入研究了不同文化、不同社会群体之间如何通过对话、合作和互助来克服困难，重塑联系。他提出的“桥梁式领导力”概念，让我思考了在各个领域，我们需要什么样的领导者才能真正将人们团结起来。书中对“共同善”的追求，也给了我很大的启发，让我认识到，即使在看似不可调和的矛盾面前，也总有能够触及人性的共通之处，可以作为重建的基础。读完这本书，我感觉自己对社会的理解更加立体和全面了，不再是碎片化的认知，而是一种更加系统和动态的视角。
评分《分裂与建构》这本书，在我看来，是一次对我们所处时代社会挑战的深刻反思，更是一次关于如何应对和超越这些挑战的有力探索。作者的笔触细腻且富有穿透力，他没有回避那些令人感到不安的社会现实，而是以一种冷静且富有同情心的方式，揭示了社会分裂的复杂成因。我尤其欣赏作者在论述“政治极化”和“文化冲突”时所展现出的深度和平衡，他既承认了不同群体合理诉求的存在，也警惕了过度强调差异可能带来的危险。 而本书的“建构”部分，更是为我带来了许多宝贵的启示。作者并没有满足于对现状的批判，而是积极地探索着如何修复被撕裂的社会肌体。他提出的“社会创新”和“跨界合作”的构建策略，让我看到了在差异中寻找合作的可能性。书中对“社区韧性”和“社会凝聚力”的讨论，也让我深刻理解了，一个健康的社会需要强大的内在连接和互信基础。这本书不仅仅拓宽了我的视野，更重要的是，它激励了我去思考如何在自己的生活和工作中，成为那个“建构者”，为促进理解和连接贡献一份力量。
评分索然无味
评分索然无味
评分索然无味
评分索然无味
评分索然无味
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有