Great Contraction, 1929-1933 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton Univ Pr

作者:Milton Friedman

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1964-06

价格:USD 8.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691003504

丛书系列:

图书标签:

• 经济大萧条
• 美国经济
• 1929年
• 1933年
• 金融危机
• 历史
• 经济史
• 大萧条
• 罗斯福新政
• 经济衰退

《大萧条：1929-1933》 一、 序曲：繁荣的泡沫与潜藏的危机 二十世纪二十年代，美国经济如同被注入了亢奋的鸡血，一路狂飙。工业生产以前所未有的速度增长，汽车、收音机、电冰箱等消费品进入千家万户，构成了一幅“爵士时代”的绚丽图景。华尔街的股票市场更是成为了投机者的乐园，股价被推高到脱离实际的水平，一时间，“人人都是百万富翁”的幻觉弥漫。然而，在这光鲜亮丽的表象之下，危机正悄然酝酿。 首先，生产过剩的问题日益突出。工业的飞速发展导致了商品供给的快速增长，但广大民众的购买力却未能同步提升。贫富差距的不断扩大，使得财富高度集中在少数精英手中，而大多数工薪阶层和农民的收入增长缓慢，难以消化日益增长的商品。这导致了商品大量积压，企业利润下降，为后来的萧条埋下了伏笔。 其次，金融市场的过度投机和杠杆化是另一颗定时炸弹。股票的购买者大多依靠贷款进行，即“保证金交易”。一旦股价下跌，借贷者将无力偿还，引发连锁反应。银行也在此过程中扮演了重要的角色，它们向投机者提供大量贷款，并将大量资金投入股市，使得整个金融体系与股票市场紧密相连，一旦股市崩溃，银行也将面临灭顶之灾。 再者，国际经济环境同样不稳定。第一次世界大战后，欧洲各国经济复苏缓慢，但却背负着沉重的战争赔款和外债。美国作为战后最大的债权国，对欧洲的经济依赖性增强，也间接将欧洲的经济脆弱性带入了自身的经济体系。此外，保护主义抬头，各国纷纷提高关税，阻碍了国际贸易的正常发展，加剧了全球经济的失衡。 最后，政府的经济政策在一定程度上也未能有效应对潜在风险。自由放任的市场经济思想在当时占据主导地位，政府对经济的干预相对较少。虽然联邦储备委员会在某些时刻试图收紧货币政策，但其力度和时机都未能起到足够的警示和制约作用。 这些因素相互交织，共同编织了一张致命的网，最终在1929年的那个秋天，随着华尔街股市的崩盘，这张网轰然破碎，将整个美国乃至世界拖入了前所未有的经济深渊。 二、 崩塌：1929年的股市震荡与金融海啸 1929年10月24日，一个被载入史册的“黑色星期四”，华尔街的股票市场迎来了第一次剧烈的震荡。在仅仅一天的时间里，道琼斯工业平均指数暴跌了11%。恐慌情绪迅速蔓延，投资者们争相抛售股票，试图挽回损失，但市场的下跌势头却如同脱缰的野马，一发不可收拾。 接下来的几周，股市的恐慌性抛售愈演愈烈。10月29日的“黑色星期二”，股市再次遭受重创，当日成交量创下历史新高，股价跌幅更是惊人。曾经令人垂涎的股票，如今沦为毫无价值的纸片。无数辛勤一生积攒的财富，在短短几天内灰飞烟灭。 股市的崩盘引发了更为严重的金融海啸。由于大量股票是以贷款购买的，股价的下跌意味着投资者无法偿还银行的贷款。银行的资产负债表瞬间变得千疮百孔，大量不良贷款堆积如山。为了弥补损失，银行开始收紧信贷，拒绝新的贷款申请，甚至撤回已经发放的贷款。 商业银行的困境迅速蔓延至投资银行和证券公司，它们的倒闭潮此起彼伏。储户们在恐慌的驱使下，纷纷涌向银行提取存款，导致了银行挤兑现象的频发。由于当时并没有存款保险制度，一旦银行倒闭，储户的存款将血本无归。这场由股市崩盘引发的金融危机，迅速演变成了一场席卷全国的银行危机，成千上万的银行在短短几年内破产倒闭。 银行体系的瘫痪对实体经济造成了毁灭性的打击。企业失去了融资渠道，无法获得运营所需的资金，只能被迫停产、裁员。消费者因为失去工作、积蓄缩水，消费能力直线下降，进一步加剧了企业的经营困境。整个经济体系仿佛陷入了一个恶性循环，失业率飙升，企业倒闭，消费萎缩，进一步导致失业率的上升。 三、 蔓延：全球经济的深度衰退与社会动荡 大萧条的影响并未局限于美国本土，它如同瘟疫一般迅速蔓延至全球。美国的经济衰退导致其对外国商品的需求锐减，许多依赖美国市场的国家因此遭受重创。同时，美国撤回了在海外的投资，并停止了向外国提供贷款，这对急需资金进行经济重建的欧洲国家无疑是雪上加霜。 欧洲各国，特别是德国，因战争赔款和经济依赖性而更加脆弱。美国贷款的停止，使得德国难以维持其经济运转，也无法支付巨额的赔款。这进一步加剧了欧洲的经济危机，并为极端政治势力的崛起提供了土壤。 全球贸易的萎缩成为了大萧条的另一大特征。各国纷纷采取贸易保护主义措施，提高关税，试图保护本国产业。然而，这种“以邻为壑”的政策，反而导致了全球贸易量的大幅下降，使得各国经济复苏的道路更加艰难。 在这场全球性的经济危机中，失业率成为了最令人触目惊心的指标。在美国，失业率一度飙升至25%，意味着四分之一的劳动力失去工作。在欧洲，情况同样不容乐观，许多国家的失业率也达到了惊人的水平。 失业的浪潮不仅带来了经济上的困苦，更引发了深刻的社会动荡。饥饿、贫困、无家可归成为了许多家庭的常态。人们为了生存，不得不排队领取救济粮，住在简陋的棚户区。社会矛盾日益激化，抗议、罢工、示威活动此起彼伏。在一些国家，经济的绝望情绪甚至催生了极端的政治思潮，为后来的世界大战埋下了伏笔。 四、 应对：政府干预与新政的曙光 面对前所未有的经济危机，传统的自由放任经济思想显得捉襟见肘。人们开始反思，政府是否应该在经济危机中扮演更积极的角色？ 在经历了数年的无为之后，美国总统赫伯特·胡佛的政府终于在1932年提出了一些有限的经济援助计划，但效果甚微。直到富兰克林·罗斯福当选总统，并于1933年上任后，美国才开始了真正意义上的大规模经济干预。 罗斯福总统推行了一系列被称为“新政”（New Deal）的改革措施。新政的核心理念是“三R”：救济（Relief）、复兴（Recovery）和改革（Reform）。 救济（Relief）： 旨在缓解失业人群的燃眉之急。政府通过成立各种机构，如公共工程署（PWA）和民事工程署（CWA），大规模投资基础设施建设，如修建公路、桥梁、学校和水坝，为失业者提供就业机会。同时，还设立了紧急救济管理局（FERA），直接向贫困家庭提供食物、衣物和现金援助。 复兴（Recovery）： 旨在刺激经济增长，恢复工业生产和农业生产。例如，通过《国家工业复兴法》（NRA），鼓励企业制定公平竞争规则，提高工资，缩短工时，从而刺激消费。在农业方面，通过《农业调整法》（AAA），政府向农民提供补贴，鼓励他们减少产量，提高农产品价格，以减轻农民的负担。 改革（Reform）： 旨在防止未来再次发生类似的经济危机，建立更稳定的经济和金融体系。例如，通过《银行保密法》（Glass-Steagall Act），对商业银行和投资银行进行严格区分，限制银行的投机行为。成立了联邦存款保险公司（FDIC），为银行存款提供保险，以恢复储户对银行的信心。此外，还通过了《社会保障法》，为老年人、失业者和残疾人提供社会保障，构建了国家福利体系的雏形。 新政的实施并非一帆风顺，它面临着来自保守派和最高法院的阻力，部分措施也因其有效性受到质疑。然而，不可否认的是，新政在一定程度上缓解了经济危机带来的痛苦，稳定了社会秩序，并为美国经济的复苏奠定了基础。 五、 遗产：长远的教训与深刻的变革 “大萧条：1929-1933”不仅仅是一段历史，更是一次深刻的教训。它揭示了不受约束的市场经济可能带来的巨大风险，以及政府在维护经济稳定和社会公平方面的重要作用。 这场危机彻底改变了人们对政府角色的认知。自由放任的经济思想受到了前所未有的挑战，凯恩斯主义的经济理论开始占据主导地位，强调政府通过财政和货币政策来干预经济，以熨平经济周期，稳定就业。 金融监管得到了极大的加强。人们认识到，缺乏有效的监管，金融市场很容易成为投机者的温床，并可能引发系统性风险。联邦储备委员会的权力得到扩大，并被赋予了更多的工具来调控货币供应和利率。 社会保障体系的建立成为了大萧条留下的另一项重要遗产。通过建立社会保障、失业救济和公共福利项目，政府承担起了为公民提供基本生活保障的责任，这在很大程度上缓解了贫困和不平等带来的社会问题。 最后，大萧条也对国际关系产生了深远影响。它暴露了国际经济体系的脆弱性，并促使各国反思贸易保护主义的危害。虽然第二次世界大战的爆发带有其自身的复杂原因，但大萧条所造成的经济绝望和政治动荡，无疑是催生冲突的重要因素之一。 《大萧条：1929-1933》这段历史，至今仍对我们有着重要的启示意义。它提醒我们，经济的繁荣并非唾手可得，需要审慎的政策、有效的监管以及对社会公平的持续关注。只有吸取历史的教训，我们才能更好地应对未来的经济挑战，构建一个更稳定、更公平、更具韧性的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

啊，最近读完了一本历史著作，那感觉真是……怎么说呢，就像是硬生生地把我拽回了那个风雨飘摇的年代。这本书没有直接聚焦于某个具体的经济崩溃事件，而是深入探讨了战后欧洲社会结构和文化思潮的微妙转变。作者的笔触极其细腻，他没有堆砌枯燥的数据图表，而是通过对当时普通知识分子日常书信和日记的抽丝剥茧，展现了那种弥漫在空气中挥之不去的焦虑感。我印象特别深的是关于“现代性焦虑”的论述，他巧妙地将魏玛共和国末期的艺术风格，比如表现主义，与当时底层民众日益加剧的经济不安全感联系起来，那种视觉上的扭曲和精神上的压抑，读起来让人脊背发凉。这本书的叙事节奏非常缓慢，但却充满了一种内在的张力，它让你不得不放慢自己的呼吸，去体会那种历史的沉重感。它不像是一本教科书，更像是一部由无数微小碎片拼凑而成的、具有极强感染力的时代肖像画。那种对个体在宏大历史洪流中挣扎的刻画，至今仍在我的脑海中萦绕不去，让人不得不反思，我们现在所处的“稳定”究竟是建立在何种脆弱的基础之上。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些对思想史和哲学思辨感兴趣的读者量身定做的。它完全避开了传统的政治经济学叙事框架，转而将焦点集中在理性主义的衰落和非理性思潮的兴起这一宏大命题上。作者的论证逻辑极其严谨，每一个观点都建立在对尼采、胡塞尔乃至早期现象学文本的深刻解读之上。他试图证明，在那个特定的历史时期，社会动荡不仅仅是外部冲击的结果，更是内在认知结构瓦解的必然产物。我尤其欣赏他对语言哲学的那一章，作者认为，当人们失去了对意义的共同把握时，社会契约的基础也就随之崩塌了。读到这里，我感觉自己仿佛进入了一个复杂的迷宫，每走一步都需要耗费巨大的心力去辨别方向。这本书的语言风格偏向学术化，用词精准而克制，但其背后蕴含的批判力量却是惊人的。它迫使我重新审视我们习以为常的“常识”和“确定性”，无疑是一次智力上的高强度训练。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的观点有些尖锐，甚至可以说是带着一种近乎宿命论的悲观色彩。作者似乎倾向于认为，某些社会矛盾一旦积累到临界点，其爆发具有高度的必然性，而表面的“稳定”只是暂时的麻醉剂。他挑战了许多关于“线性进步”的历史观，通过对历史周期性的反复考察，暗示了文明的兴衰并非一去不复返的单向旅程。书中的措辞带着一种学者的冷静，但其指向却极其明确，仿佛是在向我们发出一种警告——那种关于结构性失衡的警告。它没有提供任何轻松的答案或乌托邦式的愿景，相反，它要求读者直面历史的残酷性与人性的局限。这种毫不妥协的姿态，让我感到既被冒犯，又不得不肃然起敬。它不是一本读起来会让人心情愉悦的书，但绝对是一本能让你思维发生质变的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验是比较“冷峻”的。它并非那种能让你一口气读完的通俗读物，更像是一块需要耐心打磨的璞玉。作者选择了一条非常独特的路径来考察那个时代的社会心理，他几乎完全放弃了对高层决策者的描述，而是将镜头对准了那些被历史遗忘的边缘群体——比如乡村的失业教师、工厂里被技术进步淘汰的工匠。通过他们近乎绝望的、却又充满顽强生命力的生活片段，作者构建了一个关于“尊严”与“无用感”的复杂图景。这些故事虽然零散，但组合在一起却形成了一种震撼人心的合力。我能感受到那种渗透到骨子里的、对未来彻底失信的绝望，那种“明天是否还有饭吃”的简单却又无法解决的生存困境。这本书的优点在于它的“去宏大叙事化”，它让我们看到了历史的侧面，那些更真实、更令人心碎的细节。读完后，我心中的震撼不是源于对某个大事件的理解加深，而是对人类在极端压力下所展现出的复杂人性，有了一种更深层次的共情。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是其卓越的跨学科整合能力。它不仅仅是一部历史著作，更像是一部融合了社会学、人类学和艺术史的综合研究。作者在论述经济结构变迁时，会自然而然地引入当时流行的电影叙事模式作为类比，反过来，在分析视觉艺术的演变时，又会援引社会阶层流动的数据来佐证。这种互相渗透的写法，使得论证本身极具说服力，也让阅读过程变得非常丰富。我特别喜欢他描述城市化进程的那一部分，他没有停留在建筑规模的扩张，而是探讨了城市空间如何重塑了个体的时间感和空间感，那种被机械化的日常节奏所裹挟的体验，描述得入木三分。全书的结构设计如同一个精密的钟表，每一部分都紧密咬合，推动着最终论点的达成。虽然涉及的领域非常广博，但作者始终保持着一种清晰的焦点，没有陷入资料的海洋，非常难得。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆