具体描述
作者简介
德米特里·安东诺维奇·沃尔科戈诺夫，1928年3月22日生于俄罗斯。1969年获哲学博士学位。1970年以前在列宁政治学院教授哲学。从1970年起任苏联陆海军总政治部副主任、苏联国防部军史研究所所长。著有28部著作和500多篇论文。代表作《斯大林》在世界各国引起很大反响。曾荣获红星勋章、红旗勋章、“荣誉”勋章、4枚外国勋章和25枚奖章。
目录信息
读后感
应该说这本书是经典的话，丝毫不过言，从手头这本略微发黄的2001版到2005版，听说又出了2009版——只是封面貌似越发很黄很暴力，尤其是09版，如此硕大的一个头像，让你晚上不觉得可怕么？这样来看，本书的价值可见一斑，当然我不是那种把数量与质量来简单做函数的人，不过每每...
评分一个教士的画像。 斯大林是个教士。 至少他在记录片和电影里的形象给我的就是这个印象。 雨果说过，一个人当了一天教士就永远是教士。与其说他象自己很是崇拜的伊凡雷帝，还不如说他的举止和思维方式更象一个东正教教士而不是皇帝。他那缓慢而威严的动作，生硬呆板却不容怀疑的...
评分——斯大林“打幡、抱罐、摔盆、踹门、刨坟”记 韩（非）子在《难势》中曾说： 慎子曰：飞龙乘云，腾蛇游雾，云罢雾霁，而龙蛇与螾蚁同矣，则失其所乘也。贤人而诎于不肖者，则权轻位卑也；不肖而能服于贤者，则权重位尊也。尧为匹夫不能治三人，而桀为天子能乱天下，吾以此知...
评分一个教士的画像。 斯大林是个教士。 至少他在记录片和电影里的形象给我的就是这个印象。 雨果说过，一个人当了一天教士就永远是教士。与其说他象自己很是崇拜的伊凡雷帝，还不如说他的举止和思维方式更象一个东正教教士而不是皇帝。他那缓慢而威严的动作，生硬呆板却不容怀疑的...
评分斯大林在我原来的观念里是个伟人,但是,读完这本书以后,我对他的看法彻底改变了. 这是一个成功的政治家,这是一个失败的人. 斯大林的记忆力超强,逻辑性强,执行力强,但他没有创新思维和战略眼光,他在苏联建立了官僚体制,推行集权政治和教条主义,他打击政敌毫不手软,决不留情,没有...
用户评价
我必须承认，这本书在处理斯大林时期一些残酷和黑暗的方面时，依然保持了客观和冷静的态度。作者在描写古拉格、集体化以及政治清洗时，并没有回避其带来的巨大苦难和生命损失，但同时也没有陷入情绪化的批判。他更多地是通过详实的史料和深入的分析，让读者自己去感受那个时代的悲剧。这种处理方式，反而更具有震撼力。我记得书中有一段描写，讲述了某个普通家庭在政治运动中经历的磨难，那些细节让我感同身受，仿佛亲历了那份绝望和无助。这本书让我明白，历史的进程往往伴随着巨大的代价，而理解这些代价，是理解历史的关键。
评分我对这本书的叙事方式印象深刻。作者并没有采取线性叙事，而是通过对不同时期、不同事件的交叉描写，勾勒出一个立体而多维的斯大林形象。这种编排方式，使得阅读过程充满了探索的乐趣，仿佛是在拼凑一幅巨大的历史画卷。书中对斯大林晚年的一些描写，更是触及了我内心深处。那些关于他与身边人的关系，他内心的孤独与猜忌，都让我看到了一个并非完美的神话人物，而是一个活生生的人。尤其是一些关于他家庭生活、个人喜好以及疾病的细节，都让这位历史巨人的形象更加丰满和真实。我曾一度觉得，斯大林的生命就是一部纯粹的政治史，但这本书让我明白，即使是身处权力中心，他仍然有普通人的情感和脆弱。作者在处理这些敏感话题时，展现出了极高的专业素养和人文关怀，既不回避历史的残酷，也不失对人性的尊重。
评分在阅读过程中，我经常会思考这本书对我们当下社会可能产生的启示。斯大林作为一个政治符号，其影响一直延续至今。这本书在探讨他执政理念和政治手段的同时，也为我们提供了一个反思权力运作、国家治理以及意识形态的视角。我尤其对书中关于集权体制的讨论感到兴趣，它让我们能够更深刻地理解集权对社会发展的双重性影响。这本书并没有直接给出答案，而是通过对历史的回顾，引发读者自身的思考。我发现，越是了解历史，越能理解现实的复杂性，也越能找到应对未来挑战的智慧。
评分这本书的文献考证做得非常扎实，这一点让作为读者的我感到非常安心。作者引用了大量的原始资料，包括当事人的回忆录、官方档案以及未公开的书信等，为书中内容的真实性提供了坚实的支撑。我能感受到作者在梳理和分析这些复杂史料时付出的巨大努力。书中对那些重要的历史事件，例如十月革命、国内战争以及后来的大清洗，都有着详尽的分析和阐释。作者并没有简单地复述事实，而是深入挖掘事件的起因、经过和影响，并试图呈现出多角度的观点。我特别喜欢书中对斯大林政治思想演变过程的探讨，这让我能够更清晰地理解他为何会做出那些具有争议性的决策。这本书不仅仅是讲故事，更是在引领读者一起思考，一起去理解那个时代的复杂性。
评分从这本书中，我看到了斯大林与他同时代其他重要人物之间错综复杂的关系。布列斯特条约的签订，与托洛茨基的权力斗争，以及与布哈林的最终决裂，这些历史节点都被作者描绘得淋漓尽致。我能够清晰地感受到，在那个动荡的年代，每一位重要人物的抉择都可能影响整个历史的走向。作者在描写这些关系时，并没有简单地将人物脸谱化，而是努力去展现他们各自的性格、动机和局限性。我常常在阅读中思考，如果当时做出的是另一种选择，历史又会是怎样的走向？这本书不仅仅是关于斯大林个人，更是关于那个时代所有参与者共同谱写的一段跌宕起伏的历史。它让我对历史的“必然性”和“偶然性”有了更深的体会。
评分总而言之，这是一本非常有分量和价值的著作。作者以其深厚的学术功底和卓越的叙事才能，为我们呈现了一个鲜活、立体、多维的斯大林形象，同时也带领我们穿越了那个波澜壮阔的二十世纪。我从这本书中获得的不仅仅是对斯大林本人及其所处时代的认知，更是一种对历史的敬畏之心，以及对人性复杂性的深刻体悟。这本书让我明白了，历史的厚重感，不仅仅在于事件的宏大，更在于其中每一个个体生命的悲欢离合。我极力推荐这本书给所有对二十世纪历史感兴趣的读者，它绝对会给你带来一次难忘的阅读体验。
评分这本书的语言风格非常吸引人。作者的文笔流畅自然，即使是面对一些枯燥的政治事件，也能被他描述得引人入胜。他善于运用生动的比喻和形象的描绘，将抽象的概念和复杂的事件具象化。我常常在阅读中被一些优美的句子所打动，仿佛是在欣赏一幅精心绘制的油画。同时，作者的逻辑也十分清晰，叙述条理分明，能够引导读者一步步深入了解斯大林的一生。他并没有刻意去塑造一个完美的英雄，也没有将他描绘成一个纯粹的恶魔，而是呈现出一个复杂、多面的历史人物。这本书让我感受到，好的历史写作，不仅要有严谨的考证，更要有动人的笔触。
评分这本书的史料选择和运用非常有见地。作者在大量史料中，能够敏锐地捕捉到那些能够揭示斯大林性格和政治思想的关键信息。他并没有被冗杂的史料所淹没，而是能够有条理地筛选、组织和呈现。我特别欣赏书中对一些“争议性”史料的处理方式，作者能够理性地分析其可信度，并将其纳入整体的叙事框架之中。这让我感受到，作者对历史研究有着极深的造诣。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种对历史研究方法的启发。我学会了如何去辨别信息，如何去构建自己的理解。
评分这位斯大林的传记，读起来真像是在穿越时空，亲眼目睹那个风云变幻的时代。作者的笔触非常细腻，对斯大林早年的经历，从一个贫苦的格鲁吉亚青年，如何一步步走向革命的舞台，每一个细节都刻画得入木三分。我尤其被书中关于他早期革命活动的描写所吸引，那种对理想的执着，对压迫的反抗，让我感受到一股强大的力量。书中并没有简单地将他描绘成一个冷酷的独裁者，而是试图去理解他行为背后的动机，去探究是什么塑造了这位在世界历史上留下浓墨重彩的人物。作者在处理那些复杂的政治斗争时，也显得游刃有余，将各种派系的角力，权力斗争的暗流汹涌，都描绘得清晰可见。我常常在阅读中停下来，想象当时那些会议室里的气氛，那些激烈的辩论，以及斯大林是如何在其中周旋，最终登上权力巅峰的。这本书让我对历史的理解又上了一个层次，它不仅仅是一部人物传记，更是一部关于权力、革命与人性的深刻探讨。
评分这本书对斯大林个人性格的剖析也相当深入。作者通过对斯大林言行举止的细致观察，以及对他内心世界的揣摩，描绘出了一个既有战略家的远见，又不乏偏执与猜忌的复杂个体。我记得书中有一段描写，讲述了斯大林在某个关键时刻的犹豫和挣扎，这让我对他这个人物的理解更加立体。他不是一个完美的领导者，他有他的优点，也有他的缺点，而正是这些优点和缺点，共同塑造了这位历史人物。这本书让我明白，要真正理解一位历史人物，就不能简单地用好坏来评判，而是要深入其内心世界，去理解他的动机和选择。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有