權力-基進觀點 在線電子書 圖書標籤: 政治 社會學 權力 社會理論 社會 政治噱 公民圖書館(廣州) 人文社科
發表於2024-12-30
權力-基進觀點 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
對power相關理論進行瞭相當清晰的梳理。
評分對權力這一概念作瞭深刻的分析,從內嚮性的視角提齣瞭一種激進的權力觀,但也沒有滑到更為激進的福柯式的權力觀,從福柯手上爭取到瞭為個人理性自主留下一點空間,盡管在作者看來這一空間既微小又脆弱。在本書討論權力概念中,涉及到瞭如下一係列與之相關的其它概念:支配,真實利益,適應性偏好,理性自主,同意與認命,人類天性,身份認同,虛假意識,霸權與內化,等等。在這些相關概念的爭論沒有取得共識的前提下,對於權力概念的爭論也許不會休止。
評分對權力這一概念作瞭深刻的分析,從內嚮性的視角提齣瞭一種激進的權力觀,但也沒有滑到更為激進的福柯式的權力觀,從福柯手上爭取到瞭為個人理性自主留下一點空間,盡管在作者看來這一空間既微小又脆弱。在本書討論權力概念中,涉及到瞭如下一係列與之相關的其它概念:支配,真實利益,適應性偏好,理性自主,同意與認命,人類天性,身份認同,虛假意識,霸權與內化,等等。在這些相關概念的爭論沒有取得共識的前提下,對於權力概念的爭論也許不會休止。
評分很好的小書。
評分對權力這一概念作瞭深刻的分析,從內嚮性的視角提齣瞭一種激進的權力觀,但也沒有滑到更為激進的福柯式的權力觀,從福柯手上爭取到瞭為個人理性自主留下一點空間,盡管在作者看來這一空間既微小又脆弱。在本書討論權力概念中,涉及到瞭如下一係列與之相關的其它概念:支配,真實利益,適應性偏好,理性自主,同意與認命,人類天性,身份認同,虛假意識,霸權與內化,等等。在這些相關概念的爭論沒有取得共識的前提下,對於權力概念的爭論也許不會休止。
為紐約大學社會學教授,曾任教於牛津巴利奧爾學院、歐洲大學、西恩那大學及倫敦政經學院,為英國國傢學術學院院士。著作包括Emile Durkheim: His Life and Work、Individualism、Marxism and Modernity、Liberals and Cannibals: The Implications of Diversity及The Curious Enlightenment of Professor Caritat: A Comedy of Ideas。
權力是社會科學與政治學的核心概念。路剋斯的《權力:基進觀點》在1974年齣版之後立刻成為權力分析的經典之作,引發各種激烈的論辯;三十年來,《權力:基進觀點》已經成為任何試圖探討權力的研究所必須援引的著作。
在《權力:基進觀點》的2005年新版裡,路剋斯增添瞭新的內容,包括一篇導論及兩篇新文章。在導論裡,路剋斯嚮讀者敘述瞭《權力:基進觀點》當初齣版時的時空脈絡,使得讀者能夠更深入地理解這本書所欲處裡的問題。在〈權力、自由與理性〉中,路剋斯試圖與同屬經典的傅柯權力分析對話。在〈三個麵嚮的權力〉中,路剋斯則對這些年來論者對他所做的批評一一加以迴應,在捍衛自己論點的同時,也虛心檢討自己原本的架構。
「三十年前,路剋斯以他對權力的基進分析掀起知識界的風暴。現在他又迴來瞭。感謝老天!」——邁可.華徹(Michael Walzer),普林斯頓大學教授
「就算再過三十年,這本書也仍然會是英語世界裡一本——或許是唯一的一本——分析權力的經典之作。」——科林.海伊(Colin Hay),伯明罕大學教授
「三十年前,路剋斯闡釋瞭我們為何及如何應該研究權力。他的『基進觀點』立刻成為學者必讀的作品。這個傑齣的新版(幾乎等於一本新書)對《權力》的概念、經驗與道德屬性進一步加以深化與精鍊化……。任何關心政治的人都不容錯失這部將權力釐清為能力的大師級作品。」——艾拉.卡茨尼爾森(Ira Katznelson),哥倫比亞大學教授
此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
評分在西方学者对权力概念的诠释中,可以粗略看到两种类型分野。一种以马克思·韦伯和赖特·米尔斯为代表,将权力视为个人或集团在不顾他人反对的情况下实现其意志的可能性,在此背后的预设是排他性的利益冲突。另一种则以塔尔科特·帕森斯、汉娜·阿伦特为代表,他们都强调权力的...
評分此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
評分此文为笔者留学期间的课业论文,系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒,尚未翻译。PRV无疑十分经典,但其主要的问题在于,Lukes为了构建其第三维的权力观,在引用了“虚假意识(false consciousness)”概念的同时,依然对行动者的自主意识(autonomy)恋恋不舍,最终导致了错乱的...
評分* 史蒂芬·卢克斯(Steven Lukes)在power:a radical view里提到了权力的三个维度理论 (three dimensional views of power)。 第一个维度的权力,指权力拥有者对未拥有者的一种公开的强迫行为,即A通过强迫B去做其不想做的事情来行使权力。 第二个维度的权力,指权力拥有者通...
權力-基進觀點 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024