南大戏剧论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:南京大学戏剧影视研究所 编

出品人:

页数:399

译者:

出版时间:2008-12

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787101064216

丛书系列:南京大学戏剧影视研究丛书

图书标签:

• 戏剧研究
• 戏剧理论
• 中国戏剧
• 南京大学
• 文学
• 文化研究
• 舞台艺术
• 表演艺术
• 戏曲
• 艺术史

《南大戏剧论丛》 编著者/编辑： [此处可填写编著者或编辑单位，例如：南京大学戏剧影视艺术系 / 南京大学出版社] 出版日期： [此处可填写出版日期，例如：2023年11月] ISBN： [此处可填写ISBN号] 定价： [此处可填写图书定价] 内容简介： 《南大戏剧论丛》并非一部单一作者撰写的专著，而是一部集结了南京大学戏剧影视艺术领域内多位资深教授、学者以及优秀青年研究者最新学术成果的论文集。这部论丛旨在搭建一个高层次、深层次的学术交流平台，汇聚当前中国戏剧研究与实践的前沿思潮，展现南大戏剧学界在理论探索、历史梳理、跨文化比较、数字时代下的戏剧革新等多个维度上的最新研究成果与独到见解。 本论丛的编辑初衷，是希望通过汇集不同视角、不同研究路径的优秀论文，为读者呈现一幅当代中国戏剧研究的全景图。我们力求在保持学术严谨性的同时，突出研究的前瞻性与创新性，关注那些能够引领学界讨论、启发实践创新的重要议题。因此，本书内容涵盖广泛，既有对中国传统戏剧经典文本的深度解读，也有对当代戏剧创作新形式、新美学的理论建构；既有对戏剧教育理念与实践的创新思考，也有对戏剧与社会、科技、媒介等多元因素交织关系的深刻剖析。 核心议题与特色内容（具体章节内容展示，此处为示意，真实内容需依据实际论文集而定）： 第一部分：中国传统戏剧的现代阐释与传承 《<牡丹亭>的“情”意象及其当代接受研究》：本章节深入剖析汤显祖《牡丹亭》中“情”作为核心意象的复杂内涵，结合西方接受美学理论，探讨该作品在不同历史时期及当代的接受演变，揭示其跨越时空的艺术魅力与文化价值。研究者运用文本细读与比较分析的方法，梳理了“情”的哲学、美学及社会学意蕴，并考察了其在现代戏剧改编、影视化呈现中的转化与挑战，为传统戏剧的活态传承提供了理论借鉴。 《京剧表演程式的现代转化与创新实践》：《京剧表演程式的现代转化与创新实践》一章，聚焦于中国国粹京剧的表演程式，探讨在当代戏剧语境下，如何对这些历经岁月沉淀的表演技法进行创造性转化与创新性发展。文章通过对新编京剧的案例分析，如《曹操》《红色娘子军》等，分析了现代戏剧理念、舞台技术与传统程式的融合路径，审视了在保留京剧本体特征的同时，如何拓展其表现力和感染力，以吸引更广泛的观众群体。 《中国戏曲音乐的跨文化对话与融合》：本章节以中国戏曲音乐为研究对象，将其置于全球音乐文化交流的大背景下进行考察。作者探讨了戏曲音乐在与西方音乐、世界音乐互动过程中所产生的对话与融合现象，分析了戏曲音乐元素在当代跨文化艺术创作中的应用，以及其自身在国际舞台上所扮演的角色。研究不仅关注音乐的结构与表达，更深入到文化认同与价值观念的交流层面。 第二部分：当代戏剧的理论建构与实践探索 《后现代语境下的戏剧文本解构与重构》：本章节深入探讨后现代主义思潮对当代戏剧文本提出的挑战与影响。研究者剖析了后现代语境下戏剧文本的碎片化、元叙事、多元视角等特征，并分析了艺术家们如何通过解构传统叙事模式、引入跨媒介元素、模糊虚构与真实的界限等方式，对戏剧文本进行重构。文章以具体当代戏剧作品为例，阐释了后现代戏剧的理论逻辑与实践路径。 《沉浸式戏剧的叙事策略与观众参与机制研究》：《沉浸式戏剧的叙事策略与观众参与机制研究》以近年来蓬勃发展的沉浸式戏剧为核心，对其独特的叙事方式和观众参与机制进行深入研究。本章分析了沉浸式戏剧如何打破传统剧场的观演界限，创造多线索叙事、空间化叙事以及互动式叙事，从而实现观众的高度代入与共情。研究者还探讨了不同类型的沉浸式戏剧在观众体验设计上的差异，以及这种新潮戏剧形式对传统戏剧理论的冲击与启示。 《数字时代戏剧创作的新媒介与新美学》：在数字技术飞速发展的今天，戏剧创作正面临着前所未有的机遇与挑战。《数字时代戏剧创作的新媒介与新美学》一章，探讨了虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、大数据、人工智能等数字技术如何被应用于戏剧的创作、呈现与传播。文章分析了这些新媒介为戏剧带来的可能性，如虚拟场景的构建、互动式戏剧体验、个性化内容推荐等，并初步勾勒出数字时代戏剧可能形成的新美学特征。 第三部分：戏剧教育、传播与跨学科视野 《高校戏剧教育的改革与发展趋势》：本章节关注高校戏剧教育的现状与未来发展。研究者结合国内外戏剧教育的先进经验，探讨了在当前社会需求变化和学科发展趋势下，高校戏剧教育应如何进行改革。文章涉及课程设置的多元化、教学方法的创新、产学研结合的深化等方面，旨在培养具有国际视野、创新精神和实践能力的戏剧人才。 《戏剧传播的社会功能与文化影响》：戏剧作为一种重要的社会文化活动，其传播方式与过程直接影响着社会公众的认知与情感。《戏剧传播的社会功能与文化影响》一章，从社会学和传播学的角度，分析了戏剧在信息传递、价值观塑造、社会认同建构等方面的作用。文章探讨了传统媒体和新媒体在戏剧传播中的角色变化，以及戏剧传播所带来的文化变迁与社会效应。 《戏剧与城市空间：剧场化与表演的城市学研究》：本章节将戏剧研究的视角拓展至城市空间，进行跨学科的“剧场化”和表演的城市学研究。研究者探讨了城市空间如何成为戏剧表演的舞台，以及城市生活本身所蕴含的表演性。文章分析了戏剧活动对城市文化地景的塑造作用，以及城市空间对戏剧创作和接受的影响，为理解城市文化和空间叙事提供了新的视角。 学术价值与社会意义： 《南大戏剧论丛》的出版，不仅是南京大学戏剧影视艺术系学术成果的一次集中展示，更是对中国戏剧研究领域一次重要的贡献。本论丛汇聚了大量原创性的研究成果，具有较高的学术价值。它将为戏剧学界提供宝贵的理论资源和研究范本，促进学术对话与思想碰撞。 同时，本书也具有重要的社会意义。在文化自信日益增强的当下，深入研究和传承中华优秀传统戏剧文化，并积极探索当代戏剧的新发展，对于丰富人民群众的精神文化生活，提升国家文化软实力，具有不可替代的作用。本书的研究成果，也为戏剧创作、教育、传播等实践领域提供了重要的理论指导和创新思路，有助于推动中国戏剧事业的繁荣与发展。 目标读者： 本书适合于高等院校戏剧影视艺术、文学、历史、文化产业管理等相关专业的师生，戏剧研究者、评论家、编剧、导演、演员等业内人士，以及对中国戏剧文化及当代戏剧发展感兴趣的广大读者。 《南大戏剧论丛》是我们献给所有热爱戏剧、致力于戏剧研究与实践的同仁们的一份厚礼。我们期待通过本书的阅读，能引发更广泛而深入的学术思考，激发更多元而富有活力的戏剧创造，共同书写中国戏剧发展的新篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于戏剧研究的文集，从头到尾都散发着一种令人心醉的学术气息。我尤其欣赏其中几篇对古典剧作的深度剖析，那种抽丝剥茧般的考据，让人不得不对作者扎实的文献功底感到由衷敬佩。比如，有一篇专门探讨明代传奇中“情”与“理”的张力，作者不仅引用了大量鲜为人知的剧本作为佐证，更巧妙地引入了当时的哲学思潮进行对照解读，使得原本看似陈旧的文本焕发出了新的生命力。阅读的过程就像是走入了一座历史悠久的图书馆，每一页都承载着厚重的知识，需要你静下心来，细细品味。它不是那种轻松的读物，更像是一场智力的马拉松，需要读者投入极大的专注力，才能跟上作者那严密的逻辑链条。那些关于舞台调度和表演实践的论述，虽然略显理论化，但对于理解戏剧的本体论问题极有启发。这本书的价值，在于它拒绝浮于表面的评论，而是力求触及戏剧艺术内核的本质结构，对于严肃的戏剧学习者而言，绝对是案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是“专业性”和“探索欲”的完美融合。它收录的几篇对民间戏曲的田野调查报告，简直就是活生生的历史记录。作者深入到最基层的演出环境中，不仅记录了剧目的文本，更细致描摹了表演者与观众之间的互动模式，以及传统仪式在当代社会中的变异与坚守。这种扎根于现实的写作，让理论不再是高悬于空的口号，而是有了可触摸的温度。我印象最深的是一篇关于“科层化表演”的论文，它通过对特定地方戏班的观察，揭示了幕后权力结构如何影响舞台呈现的微小细节，那份细致入微的观察力，让人不得不拍案叫绝。这本书的语言风格非常写实，充满了田野的尘土味和生活的烟火气，与那些空谈美学的作品形成了鲜明的对比。它不仅仅是一本学术著作，更像是一份珍贵的文化遗产档案，极大地丰富了我对中国传统艺术生命力的理解。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了一本关于当代先锋戏剧的评论集，这本书的视角简直是太犀利了！它完全没有陷入那种空洞的赞美或无病呻吟的批判，而是直击那些晦涩难懂的实验剧作的“症结”所在。作者的语言风格极其大胆且富有画面感，读起来有一种直抵人心的冲击力。比如，他对某位后现代剧场导演作品的分析，简直是把该导演的创作意图扒了个底朝天，同时又充满了同情的理解，平衡得恰到好处。我尤其喜欢其中一篇讨论“身体缺席”现象的文章，作者通过对几部欧洲小剧场的案例分析，构建了一个全新的“在场性”理论框架，这个理论的构建过程非常清晰，逻辑推演如同精密机械般运作。这本书的装帧和排版也很有现代感，使得即便是阅读枯燥的理论部分时，视觉上也能得到极大的愉悦。它让我重新审视了自己以往对“好戏”的定义，拓宽了对戏剧可能性的想象空间，读完之后感觉自己的审美雷达都被重新校准了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是抱着“了解一下学术动态”的心态翻开这本剧评文选的，没想到里面的几篇关于中外戏剧理论对话的文章，竟然让我产生了极大的阅读兴趣。作者的笔触非常温和，但观点却掷地有声，尤其是在比较东西方戏剧叙事模式差异的那几章，他没有采取简单的优劣评判，而是深入挖掘了文化土壤对戏剧形态的塑造作用。这本书的行文节奏把握得非常好，时而如涓涓细流般娓娓道来，引导你进入一个概念的迷宫；时而又像突然出现的警钟，用一句话总结出关键性的洞察，让你猛然惊醒。我特别欣赏它在引用外国理论时所体现出的那种“融会贯通”的能力，不是简单的翻译堆砌，而是将外来的概念成功“本土化”，使其更贴合中国语境下的讨论。这本书的价值在于它提供了一种跨文化的视野，让读者能跳出自己习惯的圈子，以更宏大的尺度去衡量戏剧艺术的历史进程和未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这本论文集在结构上做得非常巧妙，它似乎有意将最尖锐的批判性文章安排在中间部分，形成了强烈的阅读冲击。我尤其对其中关于“剧场政治性”的讨论印象深刻。作者毫不避讳地探讨了权力、审查制度与剧场表达之间的复杂博弈，其分析角度之刁钻，论证之有力，让人读起来既感到振奋，又有一丝沉重。他没有给出简单的结论，而是将这些政治性的张力原原本本地呈现给读者，迫使我们去思考艺术家的伦理困境和责任所在。这本书的行文风格带着一种冷峻的批判精神，句式多变，常常使用长短句交错的形式，使得论述节奏富于变化，避免了学术写作的沉闷感。对我而言，它不仅仅是关于戏剧理论的阅读材料，更像是一次对当代社会文化批判的深度参与，提供了宝贵的思想工具，去解构那些看似坚不可摧的文化迷思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆