具体描述
第33辑《单读》由9篇长访谈组成，针对历时性的问题，邀约许知远、郭玉洁、柏琳、杨潇、晓宇、叶三等作者，向不同领域的学者和从业者提问：鍾叔河、戴锦华、景凯旋、罗新、项飙、迈克尔·桑德尔、吕植、劳东燕、崔庆龙、张乔木（思想史万有引力）。
这些问题关于今日我们置身的重重危机，比如互联网上的心理极化、普通人精神的迷茫、历史叙事的滥用、精英教育的不公、生态环境的恶化等，也关于个人如何从最小的单位开展重建。在这个“下沉年代”，相信“提出问题，是一种维持基本尊严的方式”。
本辑单读首次增设漫画栏目，将纸面交给年轻的漫画作者们，表达新一代人的“半自由”生活体验。
作者简介
锺叔河，1931年生，湖南平江人，定居长沙。曾任《新湖南报》编辑、记者，1957年被划为右派，开除公职。此后以做工糊口，但仍不废读书。1970年因言论被捕入狱，1979 年平反出狱后拒绝回报社，到湖南人民出版社工作。 1982年评为编审，1984年任岳麓书社总编辑，1988年调湖南省新闻出版局，直至离休。1994年获第三届韬奋出版奖。著作有《走向世界》《从东方到西方》《锺叔河散文》《念楼学短》《学其短》《笼中鸟集》《小西门集》《与之言集》《儿童杂事诗笺释》《锺叔河书信初集》等。编订和主持出版的作品有“走向世界”丛书、“凤凰”丛书、《周作人散文全集》《曾国藩往来家书》等。
许知远，作家，单向空间创始人，谈话节目《十三邀》《十三游》主创。出版书籍包括《青年变革者：梁启超（1873—1898）》《游荡集》《那些忧伤的年轻人》等，作品被翻译成英、法、韩等多种版本。
戴锦华，北京大学电影与文化研究中心主任、教授、博士生导师，主要研究方向为中国电影史、大众文化以及女性文学。参与建立了中国第一个电影史论专业，并于北京大学比较文学与比较文化研究所建立中国第一个比较文化研究室。著有《镜城突围——女性·电影·文学》《隐形书写——90年代中国文化研究》《雾中风景——中国电影文化1978—1998》《电影批评》等。
郭玉洁，媒体人，专栏作家。北京大学中文系毕业，先后任《财经》记者、编辑，《生活》《单向街》（后更名为《单读》）主编，《Lens》主笔，路透中文网、纽约时报中文网、彭博商业周刊专栏作家，《界面·正午》联合创始人，《正午故事》主笔。2011年前往台湾东华大学攻读创意写作学位。著有非虚构作品合集《众声》。
景凯旋，中国古代文学博士，南京大学海外教育学院教授。主要研究方向为唐宋文学，同时关注东欧文学的翻译和研究。著有《唐代文学考论》《在经验与超验之间》《再见那闪耀的群星：唐诗二十家》等，译有《为了告别的聚会》《生活在别处》《我快乐的早晨》《地下：东欧萨米亚特随笔》等。
柏琳，独立记者，青年作家，目前正进行巴尔干半岛的历史文化写作。著有《双重时间：与西方文学的对话》。
罗新，北京大学中国古代史研究中心暨历史学系教授，研究方向为魏晋南北朝史和中国古代民族史。专业代表作《中古北族名号研究》《黑毡上的北魏皇帝》《王化与山险：中古边裔论集》等，著有《从大都到上都：在古道上重新发现中国》《有所不为的反叛者：批判、怀疑与想象力》《漫长的余生：一个北魏宫女和她的时代》等。
杨潇，记者、作家、背包客。2004年毕业于南开大学中文系，先后供职于新华社、《南方人物周刊》《时尚先生Esquire》， 2013—2014哈佛尼曼学者。从2010年起周游世界，尝试一种融合时事、历史、智识讨论与人文地理的叙事文体。作品两次获得《南方周末》年度传媒致敬，三次获“腾讯”华语传媒年度盛典单项奖。出版个人作品集《子弟》、长篇非虚构作品《重走：在公路、河流和驿道上寻找西南联大》。
项飙，1972年生于浙江温州，1995年在北京大学社会学系完成本科学习，1998年获硕士学位，2003 年获英国牛津大学社会人类学博士学位。现为德国马克斯·普朗克社会人类学研究所所长。著有《跨越边界的社区：北京“浙江村”的生活史》《全球“猎身”：世界信息产业和印度技术劳工》等。
迈克尔·桑德尔（Michael J. Sandel），著名哲学家，哈佛大学政治哲学教授，美国艺术与科学院院士，索邦大学客座教授，牛津大学博士。桑德尔是社群主义代表人物，坚持批判自由主义的个人观，反思公共生活与公民问题，其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言，畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖，《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。桑德尔致力于“公民教育”的通识理念，他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一，也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。
范西林，牛津大学政治经济哲学（PPE）大三学生，2022牛津中国论坛副主席。
吕植，北京大学生命科学学院教授，自然保护与社会发展研究中心执行主任，中国女科技工作者协会副会长，山水自然保护中心创始人。吕植教授致力于自然保护的研究与实践的连结，寻求自然保护和可持续发展基于证据的实用解决方案。她长期在中国西南山地和青藏高原开展大熊猫、雪豹等濒危物种的研究，观察自然与人类活动的互动。近年来，她专注于探索人与自然共存的机制和条件，并通过经济激励、文化价值观和政策改进等途径推动乡村社区主导的生物多样性保护与恢复，以及公民科学实践。
吴琦，《单读》主编，播客《螺丝在拧紧》主播。与项飙合著谈话录《把自己作为方法》，译有《下一次将是烈火》《去山巅呼喊》。
劳东燕，法学博士，清华大学法学院教授、博士生导师，主要研究方向为刑法学。发布表学术论文九十余篇，著有《功能主义的刑法解释》《风险社会中的刑法》《罪刑法定本土化的法治叙事》与《刑法中的学派之争与问题研究》等，译有《法律科学的悖论》等。
晓宇，1991年生，湖北武汉人，青年作家、学者，英国牛津大学博士，澳大利亚国立大学研究员，曾供职于联合国，从事冲突协调和国际发展的工作。现任北京大学国际关系学院助理教授。长期进行评论和非虚构写作，作品见于《单读》、《小说界》、洛杉矶书评中国频道，《三联生活周刊》、澎湃新闻、《卫报》（The Guardian）、《外交家》（The Diplomat）等。出版有《利马之梦：晓宇的拉美笔记》。
崔庆龙，二级心理咨询师，心理博主，常在微博上记录自己在工作和生活中的思考与感悟。经营有公众号“DeepMind深思”，内容主要涉及精神分析临床与生活的体验式分享和一些泛心理学的深度思索。
罗丹妮，图书编辑。北京师范大学历史系博士毕业，先后供职于中华书局、理想国，现为单向空间编辑总监。
张乔木，短视频账号“思想史万有引力”的创作者。通过通俗易懂的方式普及思想史知识与哲学理论，获得了广泛的关注和肯定。
叶三，作家，媒体人，前记者。著有《回放》《我们唱》《九万字》《腰斩哪吒》等。
目录信息
郭玉洁×戴锦华：火焰与黑洞——媒介的变化，如何改变我们
柏琳×景凯旋：在人性残缺的时代，成为一个完整的人
罗新×杨潇：太多人滥用历史，历史学家应该监督对历史的叙述
范西林×项飙、迈克尔·桑德尔：走出对成功的崇拜——从精英的傲慢看优绩主义陷阱
吴琦×吕植：人应当有取舍，保护环境应当讲公平
晓宇×劳东燕：法律的核心问题是，良好的社会秩序如何可能
罗丹妮×崔庆龙：下沉年代，我们该如何保持乐观
叶三×思想史万有引力：我就想追求一些纯粹的无用之学
放画:一半的自由 勾食、義虎、易达等
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的最大冲击，在于它彻底颠覆了我过去对某些既定观念的看法。它并非简单地提出一个对立的观点，而是像剥洋葱一样，一层一层地将事物的多面性展示出来。我感觉自己仿佛被邀请进入了一个巨大的思维迷宫，每当我以为找到了出口，作者就会轻轻地指出：“等等，你看到的是正面，但背面是什么呢？” 这种挑战权威、解构常识的勇气令人钦佩。它不提供廉价的安慰剂，不迎合读者的舒适区，而是勇敢地将那些我们习惯性忽略的灰色地带摊开来审视。读完后，我发现自己看世界的眼光变得更具层次感了，不再满足于非黑即白的二元对立判断。这种认知上的重塑是潜移默化的，也许今天读完你不会立刻做出改变，但它在你心底埋下了一颗“质疑的种子”，它会在未来的某个时刻，以一种意想不到的方式发芽生长，影响你对人和事的判断。这才是真正有价值的阅读体验。
评分从整体结构来看，这本书的论证体系构建得异常稳固，仿佛一座精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。它不是零散观点的集合，而是一个环环相扣的有机整体。作者在开篇设置的钩子，在中间部分得到了精妙的呼应和展开，最后在结尾处完成了漂亮的收束和升华，有一种“大音希声”的圆满感。我特别关注作者是如何处理前后逻辑一致性的问题，尤其是在探讨跨领域概念时，他总能找到一条清晰、坚实的内在逻辑线索，确保即便是从不同章节跳跃阅读，也不会产生割裂感或不知所云的状态。这种高强度的逻辑自洽性，体现了作者在创作过程中付出的巨大心血和严谨态度。阅读过程中，我时常会停下来，回顾前文，惊讶于作者在布局上的远见卓识，他似乎早就预料到读者可能会在哪里产生疑问，并提前在后续的章节中埋下了解答的线索。这种结构上的精妙，让读者在阅读的愉悦之余，也享受到了智力上的挑战和满足。
评分这本书的语言风格变化多端，简直像一位技艺高超的魔术师在操作。有时，它突然变得像散文诗一样优美，词汇的选择充满了画面感和音乐性，读起来抑扬顿挫，让人忍不住想朗读出声来，感受文字在口腔中打磨的质感。而在另一些需要精准表达逻辑观点的地方，它的语言又瞬间收紧，变得极其精炼、锐利，每一个词语都像是经过千锤百炼的钢针，直指核心，毫无赘述。这种在华丽与朴素、抒情与说理之间的自由切换，让阅读过程充满了新鲜感，读者永远无法预测下一页会迎来怎样的语言惊喜。我尤其喜欢作者在构建比喻时的独到视角，那些新颖的角度和出乎意料的联想，总能在一瞬间点亮一片思维的盲区。它不是简单地告诉你“像什么”，而是通过一系列意想不到的组合，构建了一个全新的认知框架。这种语言上的张力，使得即便是严肃的主题，读起来也丝毫不觉得沉闷，反而被注入了一种蓬勃的生命力。
评分读完第一部分后，我最大的感受是作者叙事节奏的把握炉火纯青。他似乎完全懂得如何牵引读者的注意力，不是那种急于抛出结论的莽撞，而是一种水到渠成的引导。每一章的过渡都处理得极其自然，像是河流汇入大海，有着一种必然性和流畅感。我尤其注意到，作者在处理一些较为复杂的概念时，并没有采用生硬的定义或枯燥的理论堆砌，而是巧妙地穿插了大量的日常场景和历史典故作为支撑点。这种“故事化”的表达方式，极大地降低了理解的门槛，让那些原本可能让人望而却步的深奥议题，变得像邻里间的闲谈一样亲切可感。读到某处，我甚至会心一笑，不是因为内容多么幽默，而是因为作者精准地捕捉到了那种“原来如此”的顿悟瞬间。这种叙事技巧的高明之处在于，它让你感觉自己不是被动地接受信息，而是在一个安全、舒适的环境中，与作者并肩同行，共同探索未知领域。这使得阅读过程成了一种充满参与感的体验，而不是单向的灌输。
评分这本书的封面设计真是绝了，简约中带着一丝哲学意味，那种沉静的蓝灰色调，让人还没翻开书页，就已经感受到一股想要深入思考的冲动。我是在一个朋友的书架上偶然瞥见它的，第一眼就被那种低调却又充满力量的质感吸引住了。拿到手里掂了掂，分量适中，纸张的触感也很舒服，不是那种廉价的光滑，而是带着微微的粗粝感，仿佛在提醒你，里面的内容需要你用心去体会，去触摸文字背后的纹理。我特别欣赏作者在排版上的用心，留白的处理非常到位，文字和空白的呼吸感很强，阅读的时候眼睛不会感到疲劳，反而能让人更专注地沉浸在作者构建的那个思考空间里。而且，字体选择上偏向于宋体和黑体的混合使用，既保留了传统书卷的韵味，又不失现代阅读的清晰度，这种平衡拿捏得非常巧妙。光是这份对“物”本身的尊重，就足以让人对手中的这本书充满期待。我总觉得，一本好书，从它被实体化的那一刻起，就已经在和读者进行无声的对话了，而这本书，显然是带着满满诚意走来的。它没有用浮夸的色彩或吸人眼球的图案来哗众取宠，而是选择了一种内敛的方式，宣告着其内在价值的厚重。
评分早点看到这期，应该就不会续订今年的了
评分少谈点主义，多思考生活
评分2022年的最后一期，也是最喜欢的一期。第一期已经卖给多抓鱼，第二期还没拆封，第三期到手就开始读，读得很慢，但很喜欢。
评分对罗新，景凯旋和张乔木老师的对谈印象最深刻，对于历史观，自由，法律等诸多现实问题在交谈中引入不同的视角和人文关照，那些刻板的陈腐观念需要这样的交流来松松土，思绪活络起来。 另外戴锦华老师真是滔滔不绝啊，硬是把对谈凹成了单口。
评分早点看到这期，应该就不会续订今年的了
