具体描述
ある土曜の朝、アル中のバーテン・島村は、新宿の公園で一日の最初のウイスキーを口にしていた。
その時、公園に爆音が響き渡り、爆弾テロ事件が発生。
死傷者五十人以上。
島村は現場から逃げ出すが、指紋の付いたウイスキー瓶を残してしまう。
テロの犠牲者の中には、二十二年も音信不通の大学時代の友人が含まれていた。
島村は容疑者として追われながらも、事件の真相に迫ろうとする―。
小説史上に燦然と輝く、唯一の乱歩賞＆直木賞ダブル受賞作。
作者简介
藤原伊織［フジワライオリ］
１９４８年、大阪府に生まれる。東京大学文学部仏文科卒業。広告代理店に勤務する傍ら、執筆を始める。８５年「ダックスフントのワープ」で第９回すばる文学賞を受賞。９５年、本書『テロリストのパラソル』で第４１回江戸川乱歩賞を受賞。『テロリストのパラソル』は翌年、第１１４回直木賞も受賞した（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
目录信息
读后感
如果不去执着于书名的简陋，而去了解写作背景会是一件有趣的事情，藤原伊织老师的作品少却经典，当之无愧是东野圭吾的导师。本书在想象一个个场景更多有日常生活中的代入感，而且人物对话直白不绕弯子，我想作者走现实主义的写作风格是一种尊重读者的表现。 写作手法干脆利落，...
评分突然想起为它写些什么了，而且这份冲动一发不可收拾，以至手头其他的工作都无法继续下去。想来看这本书还是2002年的事，当时刚刚加入推理之门，看推理作品没有任何方向性，相关知识更是知之甚少，卡尔等人的大名丝毫没有听过。也许正是在这种懵懂的状态下，在基本没读过什么经...
评分 评分这是一本很赞的书，不仅仅是因为其内容，更是因为这本书同时拿下了乱步奖和直木奖。抱着无比尊敬的心情，我看完了这本书。很明显，这本书中没有多少诡计可言，但是书中深刻透出的落寞和不动声色的悲凉，却让人感动不已。 故事的主人公名叫岛村圭介，在一家酒店打工，却要时刻注...
评分1995年，第四十一届江户川乱步奖获奖作，同时获直木奖。 乱步奖史上销量最高的作品，唯一两阶段所有评委给了A评的一本，加上藤原伊织那梦幻般的写作动机，确实是一部富有传奇色彩的冷硬派。 二十二年前，同居的女友不告而别；要好的哥们一去不返。一次意外迫使他隐...
用户评价
这本书给我的情感冲击是持久而复杂的，久久不能平复。它没有提供廉价的安慰或简单的正义伸张，相反，它毫不留情地展示了人性的脆弱和环境的残酷。我发现自己对书中的主要角色产生了极其矛盾的情感——既同情他们的遭遇，又对他们某些选择感到痛心疾首。这种复杂的情感纠缠，正是优秀作品的标志。它让我体验到了一种近乎真实的“共情疲劳”，因为你必须在情感上投入巨大的能量去理解这些人物的每一步动机。而最终的结局，更是令人唏嘘。它没有给出一个清晰的句号，而是留下了一个开放式的、带着微微寒意的尾声，让人在合上书的那一刻，陷入深思：如果是我，我会做出怎样的选择？这种被强行拉入角色困境的体验，让我对“选择的重量”有了全新的认识。这是一部需要勇气才能读完，也需要时间来消化的作品。
评分我通常不太喜欢那种过于注重场景描写的作品，但这次的阅读体验完全颠覆了我的看法。作者对环境的驾驭能力简直是大师级的，他笔下的世界仿佛拥有了生命和呼吸，每一个角落都透露着一种压抑而又充满张力的美感。无论是描绘广袤无垠的荒野，还是狭小逼仄的室内空间，那种空间感和沉浸感都是无与伦比的。这种环境不仅仅是故事的背景板，它更像是一个沉默的、具有强大影响力的角色，时时刻刻都在考验着书中人物的意志力。特别是书中关于光影和色彩的运用，简直像是在看一部精心调色的电影，某些关键场景的视觉冲击力极强，即便只是想象，也能感受到那种扑面而来的氛围。这种对细节的执着，使得整个故事的质感得到了极大的提升，让人愿意花时间去细细品味每一个段落的遣词造句。对我来说，阅读过程本身就是一种享受，仿佛被作者用无形的丝线牵引着，走过了一条设计精巧、步步为营的艺术长廊。
评分从文学技巧的角度来看，这部作品的创新性值得大书特书。作者在叙事结构上的大胆尝试，堪称是文学实验的典范。它打破了线性的时间观，采用了碎片化的叙事手法，在不同的时间点和不同的视角之间进行频繁的、但又异常流畅的切换。起初，这种跳跃感让人感到些许不适，需要集中十二分的注意力去跟上节奏，但一旦适应了这种多维度的叙事模式，便会发现它带来的叙事张力和信息密度是传统结构无法比拟的。每一个片段的衔接都像是精密仪器中的齿轮，虽然看似分离，却精确地推动着整体的运转。这种叙事上的“不确定性”，也巧妙地映射了故事主题中的“不确定性”，让形式与内容达到了高度的统一。对于喜欢挑战阅读习惯，追求新颖表达方式的读者来说，这绝对是一次不容错过的阅读盛宴，它拓宽了我对小说叙事边界的想象。
评分坦白说，这本书的哲学思辨层面比我想象的要深刻得多。它不是那种直接抛出答案的教条式作品，而是更像一个精妙的迷宫，引导读者主动去探索关于存在、自由意志以及宿命论的古老命题。书中几组核心人物之间的对话，充满了智慧的火花，那些看似随意的交谈，实则蕴含着对生命本质的拷问。我尤其欣赏作者处理信息的方式——他从不急于解释，而是通过人物行为的累积和事件的不断反转，让读者自己去拼凑出那些宏大的主题。这种“留白”的处理方式，极大地激发了读者的主动思考能力，每一次阅读似乎都能挖掘出新的层次和理解。读到后半部分时，我甚至停下来，在笔记本上画出了人物之间的关系网和思想光谱图，试图理清那些错综复杂的关系链条。这本书的价值，正在于它挑战了我们既有的认知框架，迫使我们重新审视那些被视为理所当然的“真理”。
评分这本新近读完的小说，给我的触动实在太大，简直像是经历了一场精神上的洗礼。作者对人性的刻画细腻入微，尤其是在面对极端压力和道德困境时，人物内心深处的挣扎与抉择，被描绘得淋漓尽致。我能感受到那种身处绝境时，理性与情感的激烈碰撞，那些细微的心理活动，甚至连呼吸的频率变化，都被捕捉得恰到好处。故事的叙事节奏张弛有度，前半部分铺陈了大量的生活细节，看似平淡，实则暗流涌动，为后半部分的爆发做了极其扎实的铺垫。等到高潮来临时，那种一气呵成的紧张感，让我几乎无法合眼，手中的书页仿佛带着灼热的温度。更值得称道的是，它并未满足于简单的善恶二元对立，而是深入探讨了“灰色地带”存在的合理性。那些传统意义上的“反派”，其动机和行为逻辑也得到了充分的展现，让人在痛恨之余，又不得不去反思社会环境和成长背景对一个人命运的深远影响。读完后，我花了很长时间才从那种强烈的代入感中抽离出来，这本书的后劲实在太足了，绝对是近年来少有的佳作，值得反复咀嚼和品味。
评分最后電気箱那里看得好唏嘘???????????? 其实看的是文春文库的版本 最后两位围绕作者的对谈说的"出てくる人物がみな賢すぎる"这点真是太赞同
评分最后電気箱那里看得好唏嘘???????????? 其实看的是文春文库的版本 最后两位围绕作者的对谈说的"出てくる人物がみな賢すぎる"这点真是太赞同
评分最后電気箱那里看得好唏嘘???????????? 其实看的是文春文库的版本 最后两位围绕作者的对谈说的"出てくる人物がみな賢すぎる"这点真是太赞同
评分最后電気箱那里看得好唏嘘???????????? 其实看的是文春文库的版本 最后两位围绕作者的对谈说的"出てくる人物がみな賢すぎる"这点真是太赞同
评分最后電気箱那里看得好唏嘘???????????? 其实看的是文春文库的版本 最后两位围绕作者的对谈说的"出てくる人物がみな賢すぎる"这点真是太赞同
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有