佐藤 友哉
1980年生まれ。2001年、『フリッカー式鏡公彦にうってつけの殺人』(講談社文庫収録)でメフィスト賞を受賞。大塚英志、法月綸太郎両氏の絶賛を受けてデビュー。2007年、『1000の小説とバックベアード』(新潮社)で三島由紀夫賞を受賞した(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
女子中学生・小林冬子。苫小牧から船に乗り、行き着いた先は見知らぬ孤島。いったいここは―後頭部を殴られ小屋に寝かされた文子は、監視の役目を依頼される。「見る」者と「見られる」者の関係が逆転するとき、事態は一変する。話題をさらった佐藤友哉の問題作ついに文庫化。著者本人による25頁の解説つき。
读之前就知道,这是本以作者的个人控诉为核心的反叛小说,对此还有所期待。 结果发觉这嘴炮的技术含量之低近乎幼稚的赌气!看到描写再度踏上小岛的冬子的感觉那里,说“难以用言语形容”然后是括弧:文字只是一种虚弱的存在。……哇!头皮发麻!并不是难以形容,只是你写,不,...
评分一开始发现有认识的角色冬子出现而且还挑大梁感觉很不错 但事件的诡异性导致看的时候浑身有一种不舒服的湿冷感... 等到倒数第二章的最后一页翻过去后真是满心期待着最后一章的大揭秘啊... 谁知道是这种东西! 害我反复往回翻了好几次看是不是有几页粘在一起漏掉看了啦=v=
评分日本推理届有几点是非常让我佩服的,一是推理作家毫无文人相轻之势可着劲互相吹捧(详见各文库本的解说),一是推理评论家没有什么话不敢说(看到《鹿男》封底上印着“怎么可以有这么厉害的天才!”的时候我真的笑了,当然这还比不上傅博前辈称赞行人的馆系列“足可比肩巴尔扎...
评分不管作者是要表达什么,但是书写出来是要对读者负责的。 把这种自己个人情感用推理小说的名义强加在读者身上,是对费钱费心读者的不负责。也是对推理小说的侮辱。
评分最初佐藤友哉这个人我并不知道,之后是见御手洗熊猫提到过,再之后,东野圭吾的网盘里就有了这篇《圣诞节的恐怖分子》。到豆瓣查了下,读过的人很少,6点几分,但一旁的熊猫却给了4星,于是带着复杂的心情开始看这本书。 但谁知看完之后心情更加复杂,因为这本书实在是要把诡计...
“故事真的结束了,但是我还是有话要说。放在故事后面说的话叫做什么呢?还用问吗,当然就是「解说」了。”——但是,佐藤的写作还在继续,那么还请来读一读他本人所写的解说(非常难得)。第一次看的时候赶时间来着,又读了一下真的很感动,希望他一直写下去,填坑更好(还请务必○| ̄|_)。
评分“故事真的结束了,但是我还是有话要说。放在故事后面说的话叫做什么呢?还用问吗,当然就是「解说」了。”——但是,佐藤的写作还在继续,那么还请来读一读他本人所写的解说(非常难得)。第一次看的时候赶时间来着,又读了一下真的很感动,希望他一直写下去,填坑更好(还请务必○| ̄|_)。
评分“故事真的结束了,但是我还是有话要说。放在故事后面说的话叫做什么呢?还用问吗,当然就是「解说」了。”——但是,佐藤的写作还在继续,那么还请来读一读他本人所写的解说(非常难得)。第一次看的时候赶时间来着,又读了一下真的很感动,希望他一直写下去,填坑更好(还请务必○| ̄|_)。
评分“故事真的结束了,但是我还是有话要说。放在故事后面说的话叫做什么呢?还用问吗,当然就是「解说」了。”——但是,佐藤的写作还在继续,那么还请来读一读他本人所写的解说(非常难得)。第一次看的时候赶时间来着,又读了一下真的很感动,希望他一直写下去,填坑更好(还请务必○| ̄|_)。
评分“故事真的结束了,但是我还是有话要说。放在故事后面说的话叫做什么呢?还用问吗,当然就是「解说」了。”——但是,佐藤的写作还在继续,那么还请来读一读他本人所写的解说(非常难得)。第一次看的时候赶时间来着,又读了一下真的很感动,希望他一直写下去,填坑更好(还请务必○| ̄|_)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有