A highly political play, Coriolanus concerns a military hero of ancient Rome who attempts to shift from his career as a general to become a candidate for public office--a disastrous move that leads to his collaborating with the enemy and heading an attack on Rome. Despite his battlefield confidence and accomplishments, Coriolanus proves psychologically ill-suited as a candidate for the office of consul and makes an easy scapegoat for the restless citizenry and his political opponents. The last of Shakespeare's tragedies, Coriolanus was written in approximately 1608 and derived from Plutarch's Lives of the Noble Grecians and Romans . A timeless tale of pride, revenge, and political chicanery, it remains ever-relevant for modern readers and audiences.
评分
评分
评分
评分
这部作品的语言密度和情感复杂度,绝对是需要细细咂摸的文本。我尤其沉迷于那些对权力和荣誉的辩证。它不像某些历史剧那样直白地歌颂或谴责,而是将人物置于一个道德的灰色地带,让他们在生存的压力下做出近乎荒谬的抉择。例如,他对母亲的复杂情感,那种源自母性的骄傲与来自政治现实的苛刻要求之间的拉扯,写得极其精妙。你几乎能感受到他内心的撕裂,那种渴望被认可却又拒绝屈服的内在矛盾。剧本对“人民”的刻画也颇具洞察力,他们像潮水一样,既是力量的来源,也是最容易被煽动和遗忘的群体。他们的赞美和唾弃,都来得如此迅速和彻底,令人不寒而栗。作者没有给我们一个简单的答案,而是提供了一面棱镜,让光线折射出人性的多面性——骄傲、脆弱、忠诚、背叛,它们交织在一起,构成了一幅宏大而又私密的心理图景。每一次重读,都会发现新的语义层次,这正是经典文学的魅力所在,它拒绝被一次性解读完毕。
评分读完后,脑海中挥之不去的是那股强烈的“宿命感”。这不是简单地预示了结局,而是通过一系列看似偶然却又必然的事件,将人物推向预定的轨道。剧本的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮的转动,都是为了最终那一声沉闷的、不可逆转的钟响。不同于其他悲剧中主角因命运的盲目打击而陨落,这里的悲剧性在于,主角的毁灭几乎完全是他自身选择和内在逻辑的必然结果。他清楚地知道自己正在做什么,也清楚这样做的后果,但他似乎无法、也不愿做出任何违背其本性的改变。这种清醒的自我毁灭,赋予了角色一种近乎神性的悲壮。它像是一面古老的镜子,映照出人类社会对于“完美”和“实用”之间永无休止的拉锯战。那种对绝对价值的追求,在现实的熔炉中必然被熔化,而这部剧,则详尽地记录了这一熔解的过程,留给后世无尽的唏嘘与反思。
评分这部剧的节奏把握堪称教科书级别,那种步步紧逼的压迫感,让人在阅读时都忍不住屏住呼吸。从冲突的酝酿到爆发,再到最后的结局,情感的曲线设计得极为精准。最让我印象深刻的是它对“他者”视角的运用。当主角被放逐,他转而投向曾经的敌人时,那种巨大的心理落差和戏剧张力达到了顶峰。一个罗马的守护神,转眼间成为了罗马的掘墓人——这不仅仅是政治上的背叛,更是精神上的自我放逐。而每一次与昔日盟友的对峙,都像是一场精确的手术刀般的对话,每一个字眼都带着刀锋,直指对方的软肋。剧本里那些关于城市、家园和归属感的讨论,即便放在今天,依然能引起强烈的共鸣。它探讨的是个体在宏大叙事面前如何保持自我,以及当“自我”与“集体”的定义发生根本性冲突时,毁灭是否是唯一的出路。作者对于这种内在冲突的捕捉,精确得如同最灵敏的地震仪。
评分我不得不赞叹剧作者对人物动机挖掘的深度。这不是一个脸谱化的反英雄故事,而是一个关于“无法适应”的悲剧。主角的失败,很大程度上源于他拥有一种过于纯粹的品质——无论是对战争的狂热还是对正直的坚守——这种纯粹在充斥着权谋与妥协的政治泥潭中,必然会寸步难行。他缺乏那种世故的圆滑,他的正直本身就成了一种致命的缺陷。剧本通过周围人物的反应来侧面烘托主角的特立独行:母亲的爱,妻子的隐忍,敌人的敬畏,以及政敌的恐惧。每一种关系都像是一个侧面镜,反射出他身上那种难以被驯服的、近乎野性的力量。阅读高潮部分,当所有人都试图塑造他,让他成为他们需要的“工具”时,他那最后的、也是最彻底的反抗,虽然导致了他的灭亡,却也达到了精神上的最高胜利。这种“在毁灭中获得自由”的主题,令人久久不能忘怀。
评分莎士比亚的这部悲剧,简直是一场对人类政治傲慢与个体尊严之间永恒张力的深刻剖析。剧本的张力从一开始就紧紧攫住了我,那种罗马城邦内部贵族与平民之间根深蒂固的矛盾,仿佛能从纸页间喷薄而出,带着历史的尘土和阶级的怒火。我们眼看着主角如何一步步被自己的“高贵”——那份近乎病态的自负和对妥协的本能排斥——推向毁灭的深渊。他那句“我宁愿被钉在城墙上,也不愿在市集上乞求选票”掷地有声,却也预示了其命运的不可挽回。剧作巧妙地构建了一个封闭的、被荣誉感和复仇欲驱动的世界,其中充满了尖锐的修辞和令人窒息的戏剧冲突。那些关于战争的描写,不是简单的军事行动,而更像是个人意志与集体意志的残酷碰撞,每一次角色的选择都伴随着道德或政治上的巨大代价。阅读过程中,我常常感到一种压抑感,那不是因为情节的沉闷,而是因为人物面对自身局限和外部世界压迫时,那种无力挣扎的悲剧性力量。它迫使读者去审视“英雄”的定义,以及一个社会如何系统性地培养出既能拯救它,最终又必须被它抛弃的“异类”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有