原子弹降落广岛时,“原子弹之父”赫尼克博士正在玩一个翻绳游戏,名叫“猫的摇篮”。
他是科学天才,也是情感低能儿。
他极端狂热残忍,也极端天真冷漠。
他是一个视科学为游戏、毫无道德感的疯子。
可正是这个疯子,掌握着毁灭世界的遥控器,一次,又一次。
疯子毁灭世界,正是因为我们天真地信任疯子,崇拜疯子,亲手把权力交给了疯子。
【编辑推荐】
◆疯子正在毁灭世界,我们却天真地期待他拯救世界。
◆《猫的摇篮》里,没有猫,没有摇篮,只有疯子。
◆“地狱笑话大师”冯内古特,用黑色幽默反抗这个荒诞的世界!
◆冯内古特一生中只为自己的两部作品打过A+,其中一本就是《猫的摇篮》。
◆本书以诺贝尔化学奖得主为原型,塑造了文学史上最有代表性的“科学怪人”。
◆村上春树、阿特伍德、波拉尼奥、格雷厄姆·格林、多丽丝·莱辛、今敏、朴赞郁、木心、麦家……都爱阅读冯内古特。
◆翻开《猫的摇篮》,看看疯子统治的世界有多可怕!
【媒体名人评价】
◆当原子弹投在广岛的时候,我的幻想彻底破灭了,我失去了自己的纯真。——冯内古特
◆因为知道了冯内古特,心想还有这样的小说啊,假如没有他,也许就没有我的《且听风吟》。——村上春树
◆(冯内古特是)我们最好的黑色幽默作家……我们出于自卫而大笑。——《大西洋月刊》
◆一辆自由驾驶的汽车……一段难忘的旅程!——《纽约时报》
◆冯内古特是一位独一无二的社会讽刺作家。——《哈珀杂志》
[美]库尔特•冯内古特(Kurt Vonnegut,1922—2007)
20世纪美国极具影响力的黑色幽默文学作家、地狱笑话大师。在1960年代的美国大学校园,冯内古特的小说几乎人手一册,他被称为“几代美国青年的偶像”。
冯内古特擅长以黑色幽默描绘时代的荒谬。当暴力、愚蠢、敌视、仇恨泛滥成灾,绝望的人们遭受无法愈合的创伤,冯内古特用笑声反抗荒诞,用幽默抚慰受伤的灵魂。
《猫的摇篮》主人公原型为诺贝尔化学奖得主欧文·朗缪尔。朗缪尔对于自己的发明会造成的后果漠不关心,这让冯内古特后背发凉:“一种可怕的物质由一个只对真理感兴趣的人发现,最后落到一个独裁者的手里,毫无意义,世界就完了。”而《猫的摇篮》,正是冯内古特对“疯子毁灭世界”的可怕想象。
冯内古特的东西简直是黑到人哭笑不得,后半部对于Bokonon的描写是真正的大头,换作严肃一点的人,会讲成对Jim Jones那种宗教的控诉一般,可放在冯内古特的手里,着眼点就更高了些,因为描绘的不再是所谓的邪教,不再是科学的不受控,不再是光怪陆离的人物和故事,而真正...
评分介于翻译会给重读添堵,整理一些提要自用,或许已经有一些观念先入为主,读后恰好嫁接到这本书中,也罢。 首先释题: 政治、宗教、科学都是“猫的摇篮”,没有该死的猫,也没有该死的摇篮,只是一片唬人的虚无,(暗暗觉得其实爱情在作者眼里也算,好吧,是我觉得),正如《博...
评分喜欢kurt 喜欢约纳——约翰——山姆 喜欢沫娜 喜欢搏克农 喜欢侏儒小牛顿 喜欢橘子花瓣雪 马否马否,一派马否 忙啊忙啊忙啊 毫无希望。 喜欢他只言片语 喜欢他白痴地把东西不分巨细杂糅在一起 当然是用基督教定义下的白痴和基督教定义下的部分巨细和基督教的杂糅 还是去做个...
评分刚看完这本来之不易的《猫的摇篮》,抒发一下我对于冯内古特的热爱。这个老家伙曾经带给我无数的欢乐,我真心的希望他现在还活在这个世界上,继续写出一个个荒诞而又真实的故事,就像我希望伯格曼也同样活着,同时内心窃喜伍迪•艾伦同志仍然健在。 据星相学说,8月6日出生...
评分用这样的文字写成的一部著作,翻译时想刻意省略些什么也难。因为它针对的不只是意识形态的对错,更是在探讨科学的利弊,它涉及的完全不是政治制度的孰优孰劣,而是人的社会性的虚伪本性。 想要知道自己每天接触的人事物究竟有着怎样的本质,看这书吧。
这本小说简直是一场文字的盛宴,读起来酣畅淋漓,仿佛跟随主角一同经历了惊心动魄的冒险。作者的叙事技巧高超,对环境的描绘细致入微,每一个场景都栩栩如生,让人身临其境。情节的推进张弛有度,高潮迭起,充满了意想不到的反转和惊喜。角色的塑造更是立体丰满,他们的内心挣扎、情感波动都刻画得入木三分,让人对他们的命运感同身受,时而揪心,时而欣慰。特别是对于那些边缘人物的刻画,更是展现了作者深厚的洞察力。书中对人性的探讨也颇为深刻,探讨了在极端环境下,人们的选择与坚持,发人深省。阅读体验极其流畅,根本停不下来,恨不得一口气读完,但又忍不住放慢脚步,细细品味那些精妙的对话和哲思。这本书不仅仅是一个故事,更像是一次对生命意义的深度探索。
评分这本书的结构设计堪称精巧绝伦,像一座设计复杂的迷宫,让你在其中不断探索,却又总能在关键时刻找到出口的指引。我特别喜欢作者在章节之间设置的那些意想不到的呼应和伏笔,很多在前文看似随意的一笔,在后文却能引发巨大的情感共鸣或情节爆炸。阅读时,我常常忍不住回翻前面的章节,去验证自己的猜想,那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读体验中极为珍贵的一部分。此外,作者对于节奏的把控达到了炉火纯青的地步,知道何时该加速,何时该放缓,让读者的心跳也跟着故事的情绪起伏。这不仅仅是一本好读的书,更是一本值得反复研究其结构艺术的作品,每一次重读,都会有新的发现和感悟。
评分说实话,我原本对这种题材并不抱太大期望,总觉得会是老生常谈的套路,但这本书彻底颠覆了我的看法。它的创新之处在于叙事视角的不断切换,每一次转换都带来全新的信息和理解角度,使得整个故事的迷雾层层散去,真相逐渐浮现,这种抽丝剥茧的过程令人着迷。而且,作者在处理复杂的人物关系时显得游刃有余,没有让任何一条线索变得冗余或混乱。那些看似无关紧要的细节,到最后都成为了解开谜团的关键。更难得的是,即便是探讨严肃的主题,作者也依然保持着一种幽默和自嘲的态度,使得阅读过程轻松愉悦,避免了沉重的说教感。这本书读起来就像是在玩一场高智商的解谜游戏,每解开一个小扣子,都带来巨大的满足感。
评分我得说,这本书的语言风格独树一帜,充满了古典的韵味和诗意的想象力。不同于现在许多快餐式的阅读材料,它需要你沉下心来,去品味那些用词的考究和句式的变化。初读时可能会觉得有些晦涩,但一旦适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大魅力。作者似乎毫不费力地将宏大的历史背景与细腻的个人情感编织在一起,构建了一个既真实又充满魔幻色彩的世界观。尤其欣赏作者在描绘自然景物时所展现出的那种近乎虔诚的笔触,山川河流、四季更迭,都仿佛有了生命和灵魂。读完合上书本,脑海中挥之不去的是那种宁静而悠远的感觉,仿佛刚刚参加完一场盛大的仪式,身心都得到了洗礼。这是一本适合在冬日的午后,手捧一杯热茶,慢慢研读的佳作。
评分这本书给我的总体感觉是磅礴大气,充满了史诗般的厚重感,但同时又不失对个体命运的细腻关怀。作者似乎对那个特定时代背景下的社会风貌有着极其深入的了解和研究,历史的尘埃被拂去,那些鲜活的个体是如何挣扎求存的,被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏书中关于权力、信仰与牺牲的探讨,这些宏大命题没有被空泛地讨论,而是通过一个个具体人物的悲欢离合来展现其复杂性和矛盾性。书中没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的立场上做出了艰难的抉择,这使得故事充满了张力与人性的灰色地带。读完后,我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰苦的朝圣之旅,心灵上得到了极大的充实和洗涤。
评分一种游戏,耶稣基督,谎言,破碎的真相,冰冻的博克侬教世界。
评分读这种充满象征或隐喻的故事并不总是愉快,但是本书作为表象的情节并不比当代大部分所谓的文学来得含混。原子弹之父(之一)发明了另一项能毁灭世界的事物(不过从后果来看其实很像传说中的核冬天吧,因此也许可以认为九号冰与核弹本就是同一的),而灾难最终开始于一座永远演出着宗教剧目的奇异岛国。虽然故事奇幻到带有强烈的荒诞色彩,但人物行事自有一套逻辑。这种逻辑也许来自作者创造的博克侬教,尽管作为读者只能看到大量引文,然而它既有历史又有奇迹,实际上意外地是自足而完满的。——不过,还是不太理解,为什么这本书足以作为冯内古特拿到人类学学位的论文就是了。 另外很想问读客,封面跟内容有任何联系吗?
评分一方面是用谎言掩盖现实那令人心碎的必要性,另一方面是谎言无法掩盖现实那令人心碎的不可能性。
评分战争的幽灵漂在2020s的上空,和平年代的孩子们开始考古20世纪的伟大作家。卡夫卡的去游泳,写的是战争的日常;老冯的猫的摇篮,是战前的日常。信疯子,得战争。
评分这个世界上,没有救世主,当自己无法拯救自己时,那就微笑着死去吧