Love's Labour's Lost, now recognized as one of the most delightful and stageworthy of Shakespeare's comedies, came into its own both on the stage and in critical esteem only during the 1930s and 1940s, after three hundred years of neglect by the theatre and undervaluation and misuse by critics. The Introduction to this new edition pays particular attention to this process of rehabilitation. The text, based on the quarto of 1598 and taking full account of the extensive scholarly study that text has received over recent years, rests on the hypothesis that the quarto goes back, probably by way of 'lost' quarto, to an authorial manuscript representing the play in a state prior to 'fair copy'. If this is so, the quarto takes on a special significance because through it we can watch Shakespeare in the act of composition, improvising, changing his mind, and revising as his play develops under his hand. The editor offers a number of new readings of difficult and disputed passages, together with some suggestions about the way in which the play's notorious 'tangles' may have come about. A detailed commentary offers full and helpful guidance to the play's scintillating language. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
评分
评分
评分
评分
这部作品的魅力,很大程度上源自于它对“规则”与“自然”之间永恒矛盾的深刻洞察。剧本中的核心群体,试图用一套近乎法律条文的契约来约束自己的情感和行为,他们高筑心墙,拒绝被日常琐碎的人间烟火所沾染。这种极端的自我隔离,反而成了一种自我暴露。作者通过一系列精心设计的场景,展现了这些精心构建的堡垒是如何在偶然的、非计划的互动面前,产生裂痕的。我特别喜欢那种“意外”的力量,一个不经意的眼神,一句脱口而出的真话,就能瞬间瓦解掉那些苦心经营的理论大厦。阅读时,我时常会想象如果将这些角色置于现代社会,他们是否会成为沉迷于网络论战的键盘侠,或者只会进行哲学思辨的学院派教授。它成功地捕捉到了一种普遍的人性困境:我们渴望秩序和理性,但生命力本身却是混乱而不可控的。这种张力,使得这部作品尽管背景古老,读起来却一点也不觉得过时,它像一面镜子,映照出我们自己在追求完美时所付出的代价。
评分读完这本作品,我脑海里浮现的画面不是宏大的历史场景,而是一群穿着考究、但内心无比稚嫩的年轻人,围坐在一张铺着厚重天鹅绒的桌子旁,进行着一场脱离地心引力的哲学辩论。作者塑造的角色,都有着一种近乎完美的知识结构,他们精通古典文学,能够旁征博引,引经据典,仿佛每一个开口都能立刻成为一台行走的百科全书。但正是在这种“完美”的背后,隐藏着巨大的脆弱性。他们试图用书本上的教条去规划生活,去设定不可逾越的规则,这本身就带有强烈的悲剧性预设。看着他们如何努力地将自己从“世俗的诱惑”中抽离出来,用一种近乎苦行僧的姿态去追求所谓的“纯粹”,我既感到好笑,又有一丝怜悯。这种对理想主义的极端推崇,在现实的撞击下,显得如此不堪一击,却又那么具有感染力。剧本对女性角色的描绘也颇为耐人寻味,她们的出现,如同往一潭死水中投入了石子,瞬间激起了所有预设秩序的涟漪。它探讨的不是爱情的本质,而是“学习如何去爱”这个过程中的种种误解与笨拙,非常贴近我们每个人在成长过程中必然会经历的认知失调期。
评分这部剧本的阅读体验,更像是在参与一场精心设计的角色扮演游戏,只是扮演者是作者本人,而读者是那位在幕后观察着一切的、略带戏谑的观众。它不直接给你情感的宣泄,而是提供了一个智力上的游乐场。文本中充斥着对知识分子的辛辣讽刺,那种认为智力可以凌驾于所有自然法则之上的傲慢,被描绘得淋漓尽致,却又没有让人产生强烈的厌恶感,因为角色的才华和努力是毋庸置疑的。它巧妙地平衡了批判与同情的天平。我感受到的不是一个跌宕起伏的故事,而是一系列关于“时间”和“承诺”的哲学探讨被巧妙地编织进了对话之中。时间如何消磨掉最初的激情?当被神圣化的誓言遇到真实的人性需求时,孰轻孰重?这些问题没有得到一个简单明了的答案,作者只是将它们抛了出来,让读者自己去咀嚼和消化。这种开放式的结局处理,与其说是留下悬念,不如说是在强调:生活本身就是一场永无止境的、充满机智和妥协的谈判过程。
评分这部小说,哦不,是剧本,读起来就像是走进了维多利亚时代某个贵族庄园的午后茶会,空气中弥漫着昂贵的香水味和一丝若有似无的讽刺。作者对语言的驾驭简直是登峰造极,那些机智的对白,如同精密的钟表齿轮般咬合,每一个词语的摆放都经过了深思熟虑,既保持了角色的身份和教养,又暗藏了对当时社会风气的辛辣点评。我尤其欣赏那些错综复杂的双关语和文字游戏,它们要求读者全神贯注,生怕漏掉任何一层微妙的含义。那种智力上的博弈感,让人在捧读时忍不住会心一笑,然后又迅速收敛起表情,以免被人察觉到自己正沉浸在这种古典的文字迷宫中。然而,这种对辞藻的过度雕琢,有时也成了理解情节推进的轻微障碍。故事的骨架其实很简单,无非是几个才华横溢却又自命不凡的年轻人,试图用他们引以为傲的知识和逻辑去对抗现实世界中那些难以捉摸、充满感性的力量,最终发现,无论你学富五车,也无法绕开人性的基本定律。总体来说,这是一次华丽的语言盛宴,但对于追求直白叙事的读者来说,可能需要多一点耐心去细细品味那些隐藏在华美辞藻之下的深层趣味。
评分说实话,这本书的节奏感相当奇特,它不像传统戏剧那样步步紧逼,而是更像一首悠扬但略显冗长的奏鸣曲,前半段铺陈了大量的背景和人物的口才展示,如果你期待那种“情节驱动”的阅读体验,可能会感到有些不耐烦。我必须承认,在某些冗长的独白部分,我不得不放慢速度,甚至需要回溯几段文字,才能完全跟上角色思维跳跃的轨迹。这种写作手法,与其说是为了推动故事,不如说是为了展示一种特定时代精英阶层特有的交际方式——一种建立在智力炫耀和机锋暗藏之上的沟通模式。它对“真诚”的探讨是极其微妙的,每个人都在扮演一个角色,用最华丽的语言去包装最朴素的欲望,或者说,用最复杂的逻辑去合理化最简单的冲动。这使得阅读过程充满了解码的乐趣,你得像个侦探一样,在那些看似无关紧要的寒暄中,寻找角色真正意图的蛛丝马迹。对我而言,它更像是一面高倍放大镜,照见了人类在面对自身情感需求时,所能展现出的最滑稽、最自负,也最动人的挣扎。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有