刑事案件审判依据 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中国法制出版社 编

出品人:

页数:646

译者:

出版时间:2009-3

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787509308196

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 刑事审判
• 证据规则
• 法律实务
• 法学教材
• 庭审技巧
• 案例分析
• 量刑标准
• 司法实践
• 法律法规

《刑事审判的基石：证据的收集、审查与认定》 内容概述： 《刑事审判的基石：证据的收集、审查与认定》一书，旨在深入剖析刑事司法程序的核心——证据。本书并非罗列具体的刑事案件审判案例，而是聚焦于贯穿于整个刑事诉讼过程中的证据法则和实践操作。它将引领读者从宏观上理解证据在刑事审判中的至关重要性，并从微观上探讨证据的每一个环节，从最初的线索搜集，到严谨的证据审查，再到最终的合法有效认定，层层递进，环环相扣。本书旨在构建一个全面、系统、深入的证据理论与实践框架，为司法人员、法律从业者以及对刑事诉讼流程感兴趣的读者提供一份详实的研究指南。 第一章：刑事诉讼中的证据视角——正义的衡量尺度 本章将首先确立证据在刑事审判中的核心地位。我们将探讨为何证据是刑事案件定罪量刑的唯一依据，以及非法证据排除原则是如何保障公民合法权益不受侵犯的。通过分析不同证据类型（如言辞证据、实物证据、视听资料、电子数据等）的特性，本书将阐述每一种证据都可能成为还原案件真相的关键碎片。本章还将引入“证据链”的概念，强调证据之间相互印证、逻辑严密的重要性，从而避免孤证定罪的风险。同时，我们将审视证据在早期侦查阶段、审查起诉阶段乃至庭审阶段的不同作用和呈现形式，勾勒出证据在刑事诉讼全流程中的动态发展轨迹。 第二章：侦查阶段的证据搜集——案件事实的源头 侦查阶段的证据搜集是刑事诉讼的起点，也是构建完整证据链的基石。本章将详细阐述侦查人员在依法履行职责过程中，如何运用各种法定手段收集证据。这包括但不限于： 现场勘查与物证提取： 详细介绍现场勘查的重要性，如何规范地勘查现场，识别、固定和提取可能存在的物证，如凶器、痕迹、生物样本等。强调现场勘查的原始性、完整性和代表性，以及后续的妥善保管。 证人、被害人询问与证言固定： 探讨如何对证人、被害人进行有效询问，以获取真实、准确的证言。分析证人能力的界定、询问技巧、询问笔录的规范制作，以及如何防止诱导性询问和证人证言受污染。 搜查与扣押： 详细阐述搜查与扣押的法定条件、程序和要求，以及搜查、扣押物品清单的制作规范，确保搜查、扣押行为的合法性。 技术侦查手段的运用： 在符合法定条件和程序的前提下，介绍监听、跟踪、监控等技术侦查手段在收集证据方面的应用，以及对这些证据的合法性审查要求。 鉴定意见的获取： 阐述司法鉴定在刑事案件中的作用，包括法医鉴定、痕迹鉴定、文件鉴定、电子数据鉴定等。重点介绍鉴定机构的选择、鉴定人的资质、鉴定委托程序的规范以及鉴定意见书的撰写要求。 侦查实验与模拟现场： 探讨在必要时进行侦查实验和模拟现场，以验证犯罪行为的发生过程或侦查假设的科学性。 本章还将强调，侦查阶段的证据搜集必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性。任何非法取得的证据，都可能被排除，从而影响案件的最终公正。 第三章：审查起诉阶段的证据审查——证据的“过滤网” 审查起诉阶段是检察机关对侦查机关移送的证据进行全面审查的关键环节。本章将深入探讨检察机关如何运用审查起诉的职权，对证据进行细致、深入的“过滤”。 证据合法性审查： 重点审查侦查机关收集证据的程序是否合法，是否存在刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证行为。对于非法证据，检察机关有权依法排除。 证据真实性审查： 审查证据是否客观反映事实，是否存在伪造、变造、隐匿等情况。例如，对证人证言的真实性进行交叉核对，对物证的来源和保管进行追溯。 证据关联性审查： 审查证据是否与待证事实之间具有内在的、必然的联系。判断证据是否能够直接或间接证明案件事实，排除无关紧要或无关的证据。 证据充分性审查： 审查证据是否足以支持指控的犯罪事实。判断证据的数量、质量是否能够排除合理怀疑，达到指控犯罪的证明标准。 证据完整性审查： 审查证据是否遗漏了关键环节，是否存在明显的证据空白，是否需要补充侦查。 补充侦查的运用： 探讨在证据不足或存在疑问时，检察机关如何依法建议或自行进行补充侦查，以进一步完善证据。 本章还将分析审查起诉阶段的证据审查报告的撰写，以及证据审查如何影响是否决定批准逮捕、提起公诉或作出不起诉决定。 第四章：庭审阶段的证据展示与质证——真相的“大熔炉” 庭审阶段是刑事诉讼的最高潮，也是证据接受最严峻考验的时刻。本章将详细阐述庭审过程中证据的展示、质证和辩论。 控方证据的出示： 介绍公诉人在庭审中如何依法、有序地出示控方证据，包括宣读证人证言、出示物证、播放视听资料、展示电子数据等。 辩方质证的权利与方式： 详细阐述被告人及其辩护人享有的质证权利，以及如何通过质证来挑战控方证据的合法性、真实性和关联性。这包括对证人进行发问，对物证的来源、保管提出疑问，对鉴定意见提出异议等。 证据的交叉质证： 探讨控辩双方对对方提出的证据进行相互质证的过程，以及法庭如何引导和规范质证活动。 排除非法证据的申请与审查： 介绍被告人及其辩护人如何依法申请排除非法证据，以及法庭在庭审中如何对排除非法证据的申请进行审查和裁决。 补充质证与证据补强： 探讨在庭审过程中，当出现新的证据线索或需要进一步阐明疑问时，如何进行补充质证或申请证据补强。 证据的法庭调查： 详细阐述法庭调查过程中，法官如何组织控辩双方围绕证据进行发问、质证，以及如何运用证据来查明案件事实。 本章还将重点分析庭审中的非法证据排除制度的实际操作，以及如何通过有效的质证，最大限度地揭示案件真相。 第五章：刑事审判中的证据认定——法律的裁决 证据认定是法官根据庭审中控辩双方提交的证据，依据法律规定，对案件的事实作出判断的过程。本章将深入探讨证据认定的原则、标准和方法。 证据认定的基本原则： 强调证据认定的“排除合理怀疑”原则，以及证据裁判主义。 证据的审查与判断： 阐述法官如何对庭审中出示的证据进行综合审查，判断证据的可靠性、证明力。这包括对证据的来源、采集过程、保管情况、表现形式以及与其他证据的印证关系进行全面考量。 证据的自由心证与法定证据制度的结合： 分析法官在证据认定中，既要遵循自由心证，又要受到法定证据制度的约束，避免主观臆断。 证明标准的界定： 详细阐述刑事案件中“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，以及如何理解和适用这一标准。 证据之间的相互印证与排除矛盾： 探讨如何分析证据链的完整性，以及如何处理证据之间的矛盾，并最终形成统一、一致的证明体系。 对电子数据证据的特殊审查与认定： 针对电子数据证据的易变性、易篡改性等特点，详细阐述其特殊的审查和认定规则。 对鉴定意见的审查与采信： 探讨法官如何审查鉴定意见的科学性、客观性和合法性，以及在何种情况下可以采信或不采信鉴定意见。 本章还将讨论，当证据不足以排除合理怀疑时，应当作出有利于被告人的认定，体现罪刑法定和无罪推定原则。 第六章：证据在刑事辩护中的运用——捍卫被告人权利 本章将从辩护律师的角度，阐述证据在刑事辩护中的关键作用。 发现有利于被告人的证据： 介绍辩护律师如何在侦查、审查起诉和庭审阶段，积极主动地收集和发现有利于被告人的证据，例如无罪证据、轻罪证据、减轻情节证据等。 挑战控方证据的合法性与真实性： 详细阐述辩护律师如何通过质证、申请排除非法证据等方式，质疑控方证据的合法性、真实性和关联性。 构建辩护理论与证据支持： 探讨如何围绕收集到的证据，构建有力的辩护理论，并用证据来支撑辩护观点。 庭审中的策略运用： 分析在庭审中，如何运用证据来反驳控方指控，为被告人争取有利的判决。 第七章：证据的完善与发展——面向未来的思考 本章将对刑事证据制度的现状进行反思，并展望其未来的发展趋势。 当前刑事证据制度面临的挑战： 例如，新兴证据类型的出现（如人工智能生成内容），非法证据排除制度的完善，电子数据证据的固定与保护等。 国际刑事证据制度的借鉴： 简要介绍其他国家在刑事证据收集、审查和认定方面的先进经验。 对刑事证据制度改革的建议： 提出关于证据规则的细化、证据保全制度的完善、电子证据调查的规范化等方面的思考。 技术发展对刑事证据的影响： 探讨大数据、人工智能等技术在未来刑事证据领域的应用前景和可能带来的挑战。 总结： 《刑事审判的基石：证据的收集、审查与认定》一书，将通过严谨的理论分析和细致的实践阐述，为读者呈现一幅完整的刑事证据图景。本书力求做到既有理论的高度，又有实践的深度，旨在帮助读者深刻理解证据在刑事司法中的核心作用，提升对刑事案件证据问题的认识水平，为实现司法公正提供坚实的理论支撑和实践指导。本书的每一章节都紧密围绕证据展开，从不同维度、不同阶段深入剖析证据的关键环节，力求全面、系统地展现刑事审判中证据的价值与运用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复咀嚼才能体会其精髓的书籍。初读时，可能会被大量的术语和错综复杂的案情所迷惑，但只要坚持下去，就会发现其内在的逻辑之网是如何精密地编织起来的。我个人对其中关于“证据链”构建的论述印象最为深刻。作者没有满足于传统刑诉法教材中的理论阐述，而是结合了大量的侦查学和物证分析的知识，详细拆解了一个完整的证据链条是如何从零散的线索被层层加固、最终形成足以定罪的坚固防线的。书中的分析常常一针见血，直击核心矛盾，特别是在如何排除合理怀疑这一点上，作者提出了许多极具启发性的思考模型。阅读此书，感觉就像是上了一堂高强度的实战训练课，它迫使我不断地审视自己的思维定势，挑战既有的认知边界。它不仅仅是关于“如何审判”，更是关于“如何思考一个案件的全部可能性”。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让人称道的一点，在于它对“法律适用”的深刻洞察。它清晰地揭示了法律条文与现实世界的“张力”。很多时候，法律条文是理想化的模型，而审判现场则是充满不确定性的战场。作者在分析每一个判决时，都非常细致地剖析了法官在适用法律时所面临的现实约束——包括时间压力、舆论影响乃至是立法本身的滞后性。这种坦诚的剖析，极大地增强了读者对司法实践复杂性的认知。读完之后，我对“公正”的理解也变得更加辩证和成熟，不再是简单地认为法律等于公正，而是意识到公正的达成，是一个充满妥协、权衡和精细操作的动态过程。这本书的价值在于，它教会了我们如何在理想与现实之间，去寻找那个最接近正义的落点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验，更像是在欣赏一场高水平的智力对决，而不是单纯地学习知识。作者的笔触极其老辣，他擅长在看似铁板一块的案情中，挖掘出那些细微的、足以改变乾坤的矛盾点。我特别留意了书中关于庭审策略的讨论部分。那里没有空泛的口号，全是实战中积累下来的经验之谈，比如如何在交叉询问中引导证人，如何巧妙地在辩护词中植入有利于己方的价值判断，以及如何应对控方出乎意料的证据提交。这些内容对于希望深入理解庭审艺术的人来说，简直是无价之宝。书中的行文节奏控制得非常好，高潮迭起，引人入胜，即便是涉及繁复的法律条文引用，也能通过精妙的排版和必要的注释处理得井井有条，保证了阅读的流畅性和连贯性。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我读完后，心头涌起一股莫名的震撼。它不是那种枯燥乏味的法律条文汇编，而是将那些冰冷的文字，用鲜活的案例和深入的剖析，打造成了一幅幅栩栩如生的画面。作者在叙述过程中，似乎总能精准地捕捉到人性中最复杂幽微的那一面。比如，在论及证据的采信标准时，书中对于“合理怀疑”的界定，远非教科书上的简单定义，而是结合了大量的司法实践，展示了法官在面对模糊地带时的艰难抉择与内心挣扎。我尤其欣赏作者对程序正义的强调，书中通过对几起著名冤假错案的侧面描写，让我深刻理解到，一个严密的审判程序，远比我们想象的要重要得多。它不仅仅是保障被告人权利的屏障，更是维护整个司法公信力的基石。那种对细节的执着，对逻辑的严谨推演，让整本书读起来酣畅淋漓，仿佛跟随一位经验丰富的导师，亲身走进了法庭的辩论现场，体验着每一次交锋的火花与思辨的深度。这本书无疑是法学学习者、法律从业者，乃至所有关心社会公平的普通民众，都应该珍藏的宝典。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，坦白说，是相当具有煽动性和感染力的，它不满足于仅仅罗列事实，而是力图还原事件背后的社会肌理和人情冷暖。阅读过程中，我常常需要停下来，回味那些充满画面感的场景描述。作者在构建案件脉络时，采用了极其精妙的叙事技巧，时而平铺直叙，时而插入旁白式的深刻反思，让人完全沉浸其中，无法自拔。特别是关于犯罪心理侧写的章节，探讨得极为深入和细腻，绝非泛泛而谈。它没有简单地将罪犯脸谱化，而是试图去探究是什么样的生活轨迹、什么样的环境压力，最终将一个人推向了犯罪的深渊。这种对“人”的关注，使得原本严肃的法律议题变得有温度、有厚度。这本书的价值在于，它超越了法律本身，触及了社会学、心理学等多个交叉领域，提供了一个多维度的视角来审视“审判”这一行为的复杂性与局限性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆