本书根据台湾联合报社第8次印行本重排。书分两辑。辑一为短篇小说集,共收七篇,辑二为中篇小说《杀夫》。书前冠以李昂的两篇序言。
施叔端,笔名李昂,女,1952年生,台湾鹿港人曾先后在台湾文化学院和美国奥立冈大学就读,分别学习哲学和戏剧。李昂与其胞姐施叔青,在台港文坛上堪称一对奇姐妹。作品有《人间世》、《杀夫》、《她们的眼泪》等小说集。其中《杀夫》在台湾既有争议又获好评。
“文学的最终目标是写人性,而人性是被社会制约的”。弗洛伊德认为食欲与性欲是人类种族延续的基础,但是这两点在中国的传统封建礼教中是女性并没有绝对获得的权利。所以究竟人性是自然形成的还是被社会制约形成的? 对于台湾的女作家,李昂的印象主要是她不断...
评分与此书同时阅读的是《人性的证明新编》,阅读这两本书的时间大约是1989年左右,或者是1990年。这两本书如何诡异的出现在我家中的抽屉,我至今不可得知。印象中记得当时夹在《杀夫》一书里面还有的是一封诡异的情书,这书在家里很多年,我应该在之后若干次反复推敲书和情...
评分很早就知道李昂的《杀夫》《暗夜》,知道那是一个女作家,外界对他的评论倾向于她是一个鲜明的女权主义者,一个和情色分不开的作者,文章名字又是如此尖锐耸动。但一直没机会看到,暗自揣测,此人的文字一定是长枪大戟的锋利尖刻。 我对李昂文字最早的印象其实来自于《猫咪与情...
评分看《杀夫》时,一直有一种强烈不得喘息的压抑感。林市从一开始就面临着生存的困境,极度的饥饿从来没有放过她,也就是因为一开始就在生死之间徘徊,又在年幼之时目睹了母亲的死亡,让她活得极度卑微和顺从本能。她可以从陈江水带来的肉中感到满足,即便那意味着性的摧残...
评分从蔡英文当选的一篇评论,看到对于台湾甚至华人女性从政及女性主义的讨论,再看到提及《杀夫》。二十多年前看到《台港文学选刊》上这篇文章或提到这篇文章,今天终于抽时间看完。 虽然极端的短篇,但是里面的许多角色,尤其是女性角色,集中体现了传统环境下女性的悲剧元素。 ...
读完第一部分,我最大的感受是,作者对于人性深处的幽暗角落,有着近乎病态的洞察力。这本书里的人物,没有绝对的好坏之分,他们更像是被环境和历史洪流裹挟着,一步步走向既定轨道的可怜虫。我尤其关注其中几位女性角色的命运轨迹。她们的挣扎、妥协与反抗,都被刻画得极其细腻和真实。比如,那位总是带着一丝疏离感的邻居大姐,她看似波澜不惊的生活表面下,隐藏着多少不为人知的秘密和辛酸?作者没有用大段的内心独白去解释,而是通过她手中总是不停翻炒的菜肴、她对阳光下尘埃的执着清理,以及偶尔一次不经意的眼神闪躲,将那种深埋的痛苦烘托得淋漓尽致。这种“少说多做”的叙事手法,极大地增强了作品的张力。这本书的对话设计也十分高明,很多关键信息并非直白地吐露,而是藏在那些充满了社会潜规则和家庭禁忌的试探与回旋之中。每一次读到关键对话,我都忍不住停下来,在脑海中把那几句台词反复咀嚼,试图从中找出被刻意省略掉的那部分真相。它不是一本读起来让人感到轻松愉悦的作品,更像是一次深入潜意识的探索之旅,让你不得不直面自己内心深处那些不愿承认的阴影。
评分这本书,坦白说,拿到手的时候,我着实被它的装帧吸引住了。那种带着年代感的纸张纹理,配上烫金的、略显张扬的书名——尽管我暂时不想提及具体内容,但光是封面设计,就营造出一种扑面而来的宿命感和某种不可言说的压抑氛围。我花了很长时间才真正翻开它,主要是因为我总觉得,有些故事需要特定的心境才能去迎接。内页的排版非常考究,字里行间留白得当,读起来有一种节奏感,仿佛作者在刻意控制着信息的释放速度,让你不得不放慢脚步,去品味每一个词语背后的重量。我特别欣赏作者在描摹环境细节上的功力,那种对特定地域气候、光线乃至气味的精准捕捉,让你感觉自己仿佛真的身处于故事发生的那个时空之中,周遭的一切都鲜活得令人窒息。这本书的叙事视角非常独特,它没有采用传统的线性时间推进,而是像打碎的镜子一样,将时间碎片散落在不同的章节里,需要读者自己去拼凑出完整的图景。这种阅读体验初看颇为费力,但一旦你适应了作者的节奏,那种抽丝剥茧后豁然开朗的满足感,是其他流水账式叙事无法比拟的。它考验的不仅仅是读者的耐心,更是对潜文本的解读能力。我花了整整一个下午,只是沉浸在开篇的前三章里,反复揣摩那些看似无关紧要的日常对话和场景切换,心里已经开始构建起对人物命运的初步猜想。
评分这本书的后半部分,叙事节奏突然加快,仿佛洪水决堤。前面所有的铺垫、所有的克制,都在一个接一个的事件爆发中得到了释放。我必须承认,在阅读这个阶段时,我几乎是屏住呼吸读完的。作者在这里展现了极其高超的场景调度能力,多个时间线和不同人物的视角在短时间内交织碰撞,形成了一种强烈的、令人眩晕的戏剧效果。虽然情绪上受到了巨大的冲击,但我仍然能感受到作者在混乱中保持着一种冷静的掌控力,每一个爆发点都像是经过精密计算的,绝非情绪的失控。特别是最后几章,那些看似不经意的细节,忽然间被赋予了决定性的意义,所有的线索都在那一刻收拢,形成一个令人唏嘘的闭环。读完最后一页,我没有立刻合上书本,而是让它摊开在桌上,静静地看着封面。这本书留下的是一种绵长而深远的余味,它不是那种读完就丢在一边的消遣读物,它更像是一块深深扎根在你记忆里的印记,会时不时地跳出来,让你重新审视自己对“公平”、“正义”乃至“生存”的理解。这是一次沉重,但绝对值得的阅读体验。
评分这本书的文学质感,可以用“冷峻而优雅”来形容。它的语言并不追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种近乎新闻报道般的冷静笔触,描绘着一幕幕令人心悸的场景。然而,正是这种冷静,反衬出了事件本身的残酷性与荒谬感。我注意到作者对“时间”的处理手法非常精妙。故事的背景设定在一个相对封闭的小镇上,时间在这里似乎流动得比外界缓慢,带着一种粘稠的、无法挣脱的宿命感。但同时,通过穿插的几段现代的、快速切换的意识流独白,作者又巧妙地引入了现代社会对过去的审视和解构,形成了一种奇特的时空张力。这种张力让读者在体验古典悲剧的同时,又不乏现代的反思角度。此外,这本书的配乐性(如果我可以这么形容的话)非常强。当你读到某个高潮部分,脑海中会自然而然地浮现出某种不和谐的、低沉的旋律,仿佛作者在文本中嵌入了某种听觉暗示。它不仅仅是文字的组合,更像是一部精心编排的舞台剧的剧本,每一个动作、每一个停顿,都饱含着意味。对于那些追求深度阅读体验,热衷于文本分析的读者来说,这本书绝对值得反复品味。
评分随着情节的深入,我发现作者在构建社会图景方面也下了极大的功夫。这本书并非仅仅聚焦于几个核心人物的恩怨情仇,它更像是一部微缩的社会切片。通过描绘小镇上的权力结构、人与人之间基于血缘和利益构成的复杂关系网,作者成功地塑造了一个令人窒息的微观世界。例如,对于镇上那个看似德高望重,实则控制一切的家族的描写,手法极其高超。他们不需要通过粗暴的手段来维持统治,而是通过一种无形的道德压力、长期的习惯性服从以及对历史叙事的垄断,来确保一切都按照他们期望的方式发展。这种权力运作的隐秘性,比直接的暴力冲突更让人感到无力。读到中段时,我不得不放下书,在窗边站了很久,思考这种“沉默的共谋”在现实生活中是如何运作的。作者并没有提供简单的道德审判,而是将所有信息放在你面前,让你自己去判断,去感受那种被集体无意识裹挟的绝望。这种尊重读者的思考空间的处理方式,让我对这本书的敬意更深了一层。
评分这一定是梦……
评分把人放在逼仄的环境下,逼起表现非同寻常处,是取巧的法子,而非大道~
评分好一个杀夫!
评分一眼看到底,也有可能是我囫囵吞枣。带有些鲁迅先生的痕迹却始终没有酣畅淋漓之感。
评分女朋友推荐了这么本书,特减一星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有