《德国政党依法执政的理论与实践》从宪政的视角勾勒了德国政党产生比其他西方国家晚，最以后政党政治重建的历史；分析了德国政党政治的法制化现状；论述了德国宪政体制和联邦宪法法院在德国政党政治法治化过程中的地位和作用；讨论了德国政党的宪法地位问题；对德国政党的权利——政党自由与政党平等宪政保障的论述；阐释了德国党内民主的宪政；最后探讨了德国政党财政问题宪政规制。
具体描述
读后感
德国媒体对政党政治的影响 Ulrich von Alemann 与Stefan Marschall在《媒体民主中的政党——政党民主中的媒体》中认为，政党直接性地作为传统重要组织被不断的提及，它在议会制的体制下居于核心地位，作为政治意志的形成和决定的发现的中心机构，甚至被称为“宪法机构”。而事...
评分德国媒体对政党政治的影响 Ulrich von Alemann 与Stefan Marschall在《媒体民主中的政党——政党民主中的媒体》中认为，政党直接性地作为传统重要组织被不断的提及，它在议会制的体制下居于核心地位，作为政治意志的形成和决定的发现的中心机构，甚至被称为“宪法机构”。而事...
评分德国媒体对政党政治的影响 Ulrich von Alemann 与Stefan Marschall在《媒体民主中的政党——政党民主中的媒体》中认为，政党直接性地作为传统重要组织被不断的提及，它在议会制的体制下居于核心地位，作为政治意志的形成和决定的发现的中心机构，甚至被称为“宪法机构”。而事...
评分德国媒体对政党政治的影响 Ulrich von Alemann 与Stefan Marschall在《媒体民主中的政党——政党民主中的媒体》中认为，政党直接性地作为传统重要组织被不断的提及，它在议会制的体制下居于核心地位，作为政治意志的形成和决定的发现的中心机构，甚至被称为“宪法机构”。而事...
评分德国媒体对政党政治的影响 Ulrich von Alemann 与Stefan Marschall在《媒体民主中的政党——政党民主中的媒体》中认为，政党直接性地作为传统重要组织被不断的提及，它在议会制的体制下居于核心地位，作为政治意志的形成和决定的发现的中心机构，甚至被称为“宪法机构”。而事...
用户评价
非常棒，国内太缺少这样的研究著作了。但是很多引用著名出处有问题不清楚，甚至没有注明。
评分非常棒，国内太缺少这样的研究著作了。但是很多引用著名出处有问题不清楚，甚至没有注明。
评分非常棒，国内太缺少这样的研究著作了。但是很多引用著名出处有问题不清楚，甚至没有注明。
评分非常棒，国内太缺少这样的研究著作了。但是很多引用著名出处有问题不清楚，甚至没有注明。
评分非常棒，国内太缺少这样的研究著作了。但是很多引用著名出处有问题不清楚，甚至没有注明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有