甘肃省2007县域经济综合竞争力评价 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:32.00

装帧:

isbn号码:9787226036433

丛书系列:

图书标签:

• 甘肃省
• 县域经济
• 综合竞争力
• 经济发展
• 区域经济
• 2007年
• 经济评价
• 甘肃经济
• 县域发展
• 经济指标

甘肃省2007县域经济综合竞争力评价 一、 背景与意义 2007年，中国经济持续高速发展，区域经济协调发展成为国家战略的重要组成部分。在此背景下，对各地区经济发展的“晴雨表”和“助推器”——县域经济的评价与分析，显得尤为重要。甘肃省作为中国西北地区的重要省份，其县域经济的整体发展水平、结构特点以及面临的挑战，直接关系到全省经济社会发展的全局。 甘肃省2007县域经济综合竞争力评价，正是基于这样的时代需求和区域现实而展开的一项系统性研究。该评价旨在全面、客观、深入地剖析甘肃省各县（市、区）在2007年度的经济发展状况，通过科学的评价指标体系，衡量其在经济总量、经济结构、发展质量、创新能力、可持续发展等多个维度上的综合实力，从而揭示不同县域经济体之间的差距与优势，为各级政府制定区域发展政策、优化资源配置、促进产业结构升级、提升县域经济发展质量和效益提供科学依据和决策参考。 这项评价工作的意义深远，主要体现在以下几个方面： 1. 政策制定依据： 评价结果能够为甘肃省委、省政府以及各市（州）、县（市、区）政府制定更具针对性、实效性的发展规划和产业政策提供坚实的数据支撑和理论依据。例如，识别出发展潜力大、竞争力强的县域，可以重点支持其成为区域经济增长极；而对于竞争力较弱的县域，则可以有针对性地提出帮扶和提升策略。 2. 区域协调发展： 通过对全省县域经济进行横向比较，能够清晰地勾勒出区域经济发展的不平衡状况，引导资源要素向更具潜力的地区倾斜，同时推动落后地区加速发展，促进全省经济协调、可持续发展，缩小区域差距。 3. 要素流动优化： 评价结果有助于引导投资、人才、技术等生产要素更有效地在区域间流动，向竞争力强的县域集聚，从而提高要素配置效率，放大发展效应。 4. 激励与借鉴： 评选出具有较高综合竞争力的县域，能够起到示范和激励作用，鼓励其他县域学习其发展经验，借鉴其成功模式，形成良性竞争和共同进步的局面。 5. 科学评估体系建设： 该评价工作本身也是对甘肃省县域经济评价体系的一次实践和检验，有助于不断完善评价指标、方法和模型，提升县域经济研究的科学性和前沿性。 二、 评价目标与原则 评价目标： 甘肃省2007县域经济综合竞争力评价，其核心目标在于： 全面描绘： 客观、全面地呈现甘肃省各县（市、区）在2007年度的经济发展全貌，揭示其在不同经济层面的表现。 量化评估： 运用科学的量化指标体系，对各县域的经济竞争力进行精确的度量和排序，形成具有可比性的竞争力指数。 识别差异： 深入分析各县域经济发展水平、结构特征、增长模式、可持续性等方面存在的显著差异。 揭示动因： 探究导致县域经济竞争力差异的深层原因，包括自然禀赋、区位优势、产业基础、政策环境、创新能力、管理水平等。 提出对策： 基于评价结果和原因分析，为甘肃省各级政府提出切实可行的、具有操作性的对策建议，旨在提升县域经济的整体竞争力和可持续发展能力。 促进发展： 通过评价和政策建议，最终服务于甘肃省县域经济的健康、快速、协调发展。 评价原则： 为确保评价的科学性、客观性和有效性，评价工作遵循以下几项基本原则： 科学性原则： 评价指标体系的设计和数据收集、处理、分析方法均应遵循科学的研究方法和统计学原理，确保评价结果的科学准确。 系统性原则： 评价应从经济发展的多个维度出发，综合考量经济总量、经济结构、发展质量、发展潜力、可持续性等要素，形成一个完整的评价体系，避免片面性。 可比性原则： 评价指标应具有可比性，能够跨区域、跨时段进行比较，便于识别优势与劣势，以及追踪发展变化。 客观性原则： 评价过程应尽量排除主观因素的干扰，主要依据客观的统计数据和事实依据进行分析和判断。 导向性原则： 评价结果不仅应客观反映现状，更应具有积极的政策导向作用，能够引导县域经济向更健康、更可持续的方向发展。 实用性原则： 评价体系的设计和结果的应用应具有实际价值，能够为政府决策和县域发展提供切实可行的参考。 动态性原则： 县域经济发展是动态变化的，评价也应体现一定的动态视角，关注发展趋势和潜在的未来竞争力。 三、 评价指标体系构建（示例性阐述） 一个科学、合理的综合竞争力评价指标体系，是评价工作的基础。针对2007年甘肃省县域经济的实际情况，构建的评价指标体系可能包含以下几个层级和维度（此处为示意，具体指标需参考实际研究）： 一级指标（维度）： 1. 经济发展规模与增长（Economic Scale and Growth）： 衡量县域经济的总量和增长速度。 2. 经济结构与效率（Economic Structure and Efficiency）： 考察产业结构的优化程度、资源利用效率、生产效益等。 3. 发展质量与效益（Development Quality and Benefit）： 关注经济发展的质量、人民生活水平的提高、环境承载能力等。 4. 创新能力与驱动力（Innovation Capacity and Driving Force）： 评估科技创新、产业升级、人才支撑等方面的能力。 5. 可持续发展能力（Sustainable Development Capacity）： 考察资源节约、环境保护、社会和谐稳定等方面的表现。 二级指标（具体指标项，例如）： 经济发展规模与增长： 地区生产总值（GDP）总量 GDP增长率 人均GDP 地方财政一般预算收入 固定资产投资总额 经济结构与效率： 三次产业结构比例（第一、二、三产业增加值占GDP比重） 工业化率 城镇化率 单位GDP能耗 单位GDP产出率 发展质量与效益： 人均可支配收入 居民消费价格指数（CPI）涨幅 财政用于民生支出比例 社会消费品零售总额 工业企业利润率 创新能力与驱动力： R&D经费支出占GDP比重 专利申请量/授权量 高新技术产业增加值占GDP比重 从业人员素质（如平均受教育年限） 招商引资中高技术项目比重 可持续发展能力： 单位GDP二氧化碳排放量 空气质量优良天数比例 污水处理率 森林覆盖率 社会保障覆盖率 社会治安综合治理满意度 评价方法： 通常采用熵值法、主成分分析法、层次分析法、加权综合评分法等多种统计和数学方法，对各县域的指标数据进行标准化处理，然后根据各项指标的权重，计算出各县域的综合竞争力得分，并进行排序。权重的确定则可能综合运用专家咨询、因子载荷等方法。 四、 评价结果应用与政策建议（预期方向） 评价工作的最终目的是为甘肃省的县域经济发展提供有益的参考和指导。基于2007年度的评价结果，可能会形成以下几方面的分析和建议： 1. 县域竞争力梯队划分： 根据综合竞争力得分，将甘肃省各县（市、区）划分为不同梯队，如优势县域、发展型县域、潜力型县域、追赶型县域等。 2. 优势与短板分析： 优势县域： 分析其在哪些方面表现突出，例如，某些县域可能在工业化水平、财政收入、投资吸引力等方面具有优势；另一些县域可能在城镇化、服务业发展、民生改善等方面表现更佳。 短板县域： 识别出竞争力相对落后的县域，分析其普遍存在的短板，如产业结构单一、基础设施薄弱、创新能力不足、环境压力大、居民收入低等。 3. 区域差异性分析： 探讨甘肃省内不同区域（如东部、中部、西部，或平川、山区）县域经济竞争力的差异性及其成因，例如，地缘优势、资源禀赋、政策扶持力度等对区域差异的影响。 4. 驱动因素剖析： 深入挖掘影响县域经济竞争力的关键驱动因素，包括但不限于： 产业支撑： 优势产业的集聚与发展、产业结构的升级换代、特色产业的培育。 要素集聚： 资本、人才、技术、土地等生产要素的吸引与配置能力。 政策环境： 各级政府的开放政策、招商引资优惠、行政审批效率、营商环境的优化。 创新生态： 科技创新投入、成果转化能力、产学研合作水平、创新人才储备。 基础设施： 交通、通讯、能源、水利等基础设施的完善程度。 市场活力： 市场主体的发展壮大、消费市场的活跃程度、对外开放水平。 人力资本： 劳动力的受教育程度、职业技能水平、健康状况。 生态环境： 环境保护投入、资源节约利用、绿色发展水平。 政策建议（可能方向）： 对优势县域： 建议继续巩固和提升其竞争优势，鼓励其在区域经济发展中发挥“龙头”和“引擎”作用，加大科技创新和产业升级力度，推动其向更高层次发展。 对发展型县域： 建议分析其发展潜力，寻找突破口，重点在引进先进技术、优化产业布局、提升管理水平等方面发力，争取迈向更高竞争力梯队。 对潜力型县域： 建议充分挖掘其资源禀赋和区位优势，优化发展环境，加大基础设施投入，培育和壮大特色产业，为未来的跨越式发展奠定基础。 对追赶型县域： 建议进行“对症下药”，分析其最突出的短板，通过国家和省级层面的政策扶持、产业转移、技术援助、人才支持等措施，帮助其尽快摆脱困境，实现经济的较快增长。 促进区域协调发展： 提出促进区域间合作的机制，鼓励优势县域带动周边地区发展，推动资源优势向经济优势转化，构建区域协调发展格局。 推动产业结构优化升级： 鼓励发展高附加值、高技术含量、低能耗、低污染的产业，淘汰落后产能，促进传统产业改造升级，培育战略性新兴产业。 强化创新驱动： 加大科技研发投入，鼓励企业技术创新，促进科技成果转化，建设创新型县域。 优化营商环境： 深化“放管服”改革，降低制度性交易成本，提高政务服务效率，吸引和留住各类生产要素。 加强生态环境保护： 推动绿色发展，加大环境保护力度，实现经济发展与环境保护的协调统一。 提升民生福祉： 关注民生改善，提高居民收入水平，加强社会保障体系建设，促进社会和谐稳定。 五、 研究的挑战与局限性（预期） 任何研究都可能面临挑战和局限性，对于2007年的县域经济评价，也可能存在： 数据可得性与准确性： 2007年部分县域的统计数据可能存在不完整、不准确或口径不统一的情况，影响评价的精确度。 指标体系的完善性： 尽管努力构建，但任何评价体系都可能无法完全涵盖所有影响竞争力的因素，某些软性指标（如制度创新、社会资本）难以量化。 动态视角不足： 评价是基于2007年度的数据，可能无法完全捕捉到县域经济的快速变化和长期发展趋势。 外部因素影响： 宏观经济环境、国家及省级政策的调整等外部因素，可能对县域经济产生重要影响，但这些因素在县域层面的量化分析上可能存在难度。 模型选择的局限： 不同的评价方法和模型会得出略有差异的结果，选择何种模型以及如何确定权重，本身也带有一定的主观性。 尽管存在这些挑战，但“甘肃省2007县域经济综合竞争力评价”作为一项具有前瞻性和实践意义的研究，无疑为理解和提升甘肃省县域经济发展水平提供了宝贵的视角和重要的参考。其研究成果将为推动区域协调发展、促进经济结构优化、实现可持续发展目标贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超于仅仅提供一个年度排名。更吸引我的是它对“竞争力”这一复杂概念的拆解和建模过程。构建一套适用于评估中国特定区域（甘肃省）县域经济竞争力的指标体系，本身就是一项艰巨且充满挑战的工作，因为它需要平衡全国性的宏观标准与地方特有的资源禀赋和发展阶段。我注意到书中详细阐述了因子分析、主成分分析等计量工具的应用，这显示出作者群体对现代经济学研究方法的熟练掌握。特别是他们如何对基础设施、人力资本、政策环境等“软指标”进行有效量化，为我们提供了一个极具参考性的方法论范本。即便撇开甘肃省的具体数据不谈，仅仅是学习它如何科学、系统地构建并验证这个评价模型，对于其他省份的研究人员来说，都是一份宝贵的“工具箱”。这种方法论的贡献，往往是那些单纯的年度总结报告所不具备的深度。

评分☆☆☆☆☆

从宏观视角来看，这份报告无疑是理解甘肃省区域发展战略布局的一扇重要窗口。它不仅仅是一个经济学课题，更是一份重要的社会观察报告。通过对各县经济活力的量化评估，我们可以清晰地看到资源、政策和人才在空间上的集聚与扩散过程。例如，那些在排名中持续上升的县域，其背后的政策倾斜、重点项目落地或者产业集群的初步形成，都能在数据中找到印证。对于关注区域协调发展和反贫困战略实施效果的政策分析师而言，这本书提供了扎实的基准线数据和动态变化趋势。它提醒我们，经济发展从来不是匀速的，不同区域间的差距既可能被拉大，也可能在精准施策下被有效缩小。因此，这本书的读者群体应该非常广泛，从中央部委的宏观调控人员到地方政府的基层规划者，都能从中汲取制定和评估政策的有效养分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简洁而专业，封面采用了冷静的蓝灰色调，配以醒目的白色和红色字体，一下子就抓住了经济研究读者的眼球。拿到手里，分量感十足，纸张的质地也相当不错，油墨印刷清晰，即便是长时间翻阅，眼睛也不会感到疲劳。我特别欣赏它在信息呈现上的克制与高效，没有过多花哨的图表或不必要的装饰性文字，直接将核心的学术气质展现出来。这对于我们这些需要深入挖掘数据的研究者来说，无疑是一种尊重。目录部分的编排逻辑性极强，从宏观的指标体系构建到具体的县域排序和深入分析，层层递进，脉络清晰可见，让人一眼就能找到自己最关心的部分。初步翻阅下来，能感受到编撰团队在数据收集和处理上的严谨态度，这种扎实的基础工作，是任何深度分析的基石，让人对后续内容的可靠性充满了信心。整体而言，从视觉和触觉体验上，这本书已经为一次严谨的学术探索做好了铺垫。

评分☆☆☆☆☆

我对这类地方性、深度垂直的经济报告有着近乎偏执的关注，尤其是涉及到县域层面的竞争力分析，这往往能揭示出比省级或国家级数据更细微、更具操作性的地方发展差异和潜力。这本书的叙事风格非常注重实证支撑，很少有那种空泛的、概念性的论述，更多的是用具体的量化指标来驱动观点。例如，它在讨论产业结构优化时，不是简单地喊口号，而是细致对比了不同县域在二三产业比重、高新技术企业数量以及研发投入占GDP比重等一系列关键变量上的表现。这种“让数据说话”的处理方式，极大地增强了报告的说服力。对于地方政府的决策者或者想要投资于特定县域的企业来说，这种细致入微的量化分析，简直就是一份现成的“体检报告”，能够精准定位优势与短板，避免了泛泛而谈的风险。阅读过程中，我发现自己不断地在思考，为什么A县在某项指标上遥遥领先，而毗邻的B县却相对滞后，这种对比的张力是阅读这类报告最引人入胜的部分。

评分☆☆☆☆☆

在阅读到关于要素禀赋与区域差异的章节时，我被深深地震撼了。甘肃作为一个典型的西北省份，其经济发展面临的地理和历史挑战是显而易见的，但这本书没有停留在描述困难，而是深入剖析了在这些制约条件下，哪些县域通过何种路径实现了相对的突破。书中对不同类型的县域——例如资源依赖型、农业主导型、还是新兴工业型——的竞争力特征进行了细致的归类和剖析，使得结论更具针对性。这种分类讨论，避免了“一刀切”的分析陷阱。我感觉自己仿佛跟随作者的笔触，走进了那些地理位置偏远、信息流通相对滞后的县城，去理解他们是如何在有限的资源池中，通过政策引导或市场机制，催生出独特的比较优势。这种对地方经济“微观生态”的捕捉和描绘，使得整本书读起来充满了鲜活的历史感和现实感，而不是冰冷的数字堆砌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆