Government Spending and the Nonprofit Sector in New York City (The Nonprofit Sector Project) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Urban Institute Press

作者:Lester M. Salamon

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1986-12

价格:USD 19.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780877663942

丛书系列:

图书标签:

• 政府支出
• 非营利部门
• 纽约市
• 公共政策
• 社会福利
• 非营利组织
• 财政政策
• 城市研究
• 拨款
• 非营利管理

城市公共财政与社会服务供给的复杂交织：一个基于美国主要都市圈的比较研究 书名： 城市公共财政与社会服务供给的复杂交织：一个基于美国主要都市圈的比较研究 作者： [此处可自行设定一位知名城市政策或公共管理学者的姓名] 出版社： [此处可设定一家具有学术声望的大学出版社或专业出版社] 出版年份： [设定一个接近的年份，例如 2023] --- 内容提要 本书深入剖析了美国特大型城市在应对日益复杂的社会需求时，其公共财政结构、政府支出模式与非营利组织（NPO）在社会服务供给链条中的作用之间的内在联系与动态张力。在全球化、城市化进程加速和联邦政府角色调整的宏观背景下，地方政府的财政资源分配策略直接塑造了社区服务的可及性、质量与公平性。 本研究的核心目标是通过对至少五个具有显著差异的美国主要都市圈（如纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯顿和波士顿）的案例分析与定量比较，揭示不同治理模式下，政府资金如何被引导、分配，以及这些资金在公共部门、私营部门和第三部门之间流转的机制。我们着重探讨了政府在服务外包（Contracting Out）、资助（Grants）和伙伴关系（Partnerships）等多种形式下，如何影响NPO的运营自主性、问责机制的建立以及最终的服务成效。 第一部分：理论框架与历史语境的重构 第一章：城市治理的财政基础与服务转型 本章首先建立了研究的理论基础，聚焦于公共财政理论在城市层面的具体体现。我们审视了自20世纪中后期以来，美国城市财政结构（如税基构成、债务管理、联邦转移支付依赖性）的深刻变化。重点分析了“新公共管理”（NPM）思潮如何推动地方政府从直接服务提供者向“购买者”和“监管者”角色的转变，及其对非营利部门服务的依赖程度的提升。讨论了财政紧缩时期（如2008年金融危机后）地方政府削减赤字的主要手段，以及这些手段如何迫使NPO填补服务缺口，从而改变了公共服务供给的权力平衡。 第二章：非营利部门的制度生态与财政依赖度 本章深入探讨了城市非营利部门的异质性。我们根据NPO的服务领域（如住房、青少年保护、老年护理、艺术文化）和规模，构建了一个分类模型。通过对这些组织财政报告的分析，量化了不同类型NPO对政府合同和拨款的依赖百分比。研究强调，高度依赖政府资金的组织在面临政策转向和预算削减时，其生存能力和使命坚持性将受到严重威胁。同时，本章也考察了地方政治环境、特定利益集团的游说能力如何影响了特定服务领域的资金流向。 第二部分：五大都市圈的财政实践比较 第三章：案例聚焦I：资源充裕型城市的合同管理与竞争性资助 本章选取了在经济上表现强劲、税基稳固的都市圈（如纽约或波士顿）进行深入分析。重点关注这些城市如何设计复杂的、基于绩效的合同招标流程。研究细致考察了市政府如何界定“绩效指标”（Metrics），以及这些指标的设置是否真正反映了服务对象的真实需求，而非仅仅是行政效率的考量。我们比较了竞争性拨款（Competitive Grants）与持续性资助（Base Funding）的比例，并分析了资金的集中度——即少数大型NPO是否占据了绝大多数的政府资金份额，以及这种集中对小型、创新性社区组织的挤压效应。 第四章：案例聚焦II：结构性挑战都市圈的危机应对与伙伴关系创新 本章考察了面临较大财政压力或税基结构复杂（如高度依赖单一产业或旅游业）的城市（如洛杉矶或芝加哥）。研究展示了这些城市在预算危机时期，如何利用非营利部门作为缓冲器，以维持关键服务的最低水平。重点分析了在住房、无家可归者救助等高需求领域，公私合营（Public-Private Partnerships, PPPs）的实际操作模式，包括土地使用权让渡、税收减免换取服务承诺等复杂交易。本部分还探讨了地方政府在利用联邦“困境资金”（Stimulus Funds or Emergency Funds）时，对NPO执行能力提出的快速响应要求。 第五章：资金流动的地理空间分析：服务覆盖的公平性 本章利用地理信息系统（GIS）技术，将政府资金的分配数据与城市内部的社会经济指标（如贫困率、少数族裔聚居区、失业率）进行叠加分析。核心问题是：政府的公共支出是否有效地流向了最需要服务的社区？研究揭示了在不同城市中普遍存在的“资金虹吸效应”——资金往往倾向于流向那些已经拥有成熟行政能力和强大政治联系的大型NPO总部所在地，而非直接流向财政能力薄弱、服务需求旺盛的边缘社区。 第三部分：问责、绩效与未来治理的挑战 第六章：绩效评估的鸿沟：行政效率与社会影响的悖论 政府对NPO的问责机制通常侧重于行政合规性（如及时报告、预算使用规范），而非长期的、难以量化的社会影响。本章批判性地评估了当前主流的绩效指标体系（如政府绩效指标体系——GPRA的城市版本）。我们通过对几项关键社会服务（如心理健康支持、再入社会项目）的纵向追踪，展示了短期、可量化的指标如何误导资金决策，并可能导致NPO为了迎合拨款方要求而“漂移”其核心使命。 第七章：劳动力市场与服务供给的质量：NPO员工的财政压力 本研究发现，政府合同中对NPO的资金支付速度和费率（Reimbursement Rates）严重滞后于通货膨胀和劳动力市场的变化。这直接导致NPO在支付员工薪酬时陷入困境，造成高离职率和服务质量下降。本章特别分析了低薪服务岗位（如直接护理人员、社区工作者）的流动性，及其对城市社会服务稳定性的长期威胁。 第八章：结论与政策建议：构建可持续的公共服务生态 最后，本章总结了跨城市比较研究的主要发现，强调了地方财政决策对非营利部门健康发展的关键影响。政策建议集中于以下几个方面：推动更公平的资金分配公式、改革基于服务的绩效合同设计以纳入长期影响指标、建立更具弹性的NPO应急资金储备机制，以及加强对受资助组织行政能力建设的支持，以确保公共资金的有效利用和服务的持续供给。本书旨在为城市管理者、政策制定者以及非营利部门的领导者提供一个基于扎实数据和比较分析的路线图，以应对未来城市社会服务的复杂挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆