具体描述
《法律哲学》讲述了：边缘法学是研究与法律有关的社会应用与发展规律的学科体系，边缘法学是知识创新和理论创新的实验场。它将法学与其他学科相结合，拓展了法律应用的疆域，扩大了法学研究的视野，增添了司法实践的方法，成为法律科学的新亮点。
作者简介
谢晖，男，1964年出生于甘肃省天水市，曾任山东大学法学院教授，理论法学博士研究生导师，山东大学校学术委员会委员，法学院学术委员会主任，理论法学研究所所长（济南）、民间法研究所所长（威海），理论法学学科组组长，山东大学威海分校法学院院长。
1985年毕业于西北政法学院，获法学士学位；
2004年获山东大学中国哲学史专业博士学位。兼任国际法哲学-社会哲学学会理事，中国法理学研究会常务理事，山东省理论法学研究会会长。
曾分别在宁夏大学（1985年-1993年）、宁波大学（1993年-1996年）和山东大学任教，现为北京理工大学法学院院长。
先后发表学术论文150余篇，学术随笔70余篇。
主编大型法学丛书《法理文库》（山东人民出版社，现已出至53部）和《公法研究》（山东人民出版社，已出版28部）；
主编《民间法》和《法律方法》等学术刊物；
担任《中国诠释学》的主要编辑人。
其所发表或出版的科研成果反响很大，其中有六十余篇（部）被《高等学校文科学校文摘》、《中国人民大学复印资料》、《新华文摘》、《文汇报》、《公共论丛》、《法制日报》等刊物或报纸转载、转摘或评论。还有一些成果被翻译为海外文字在国外出版。据南京大学图书馆统计，其论著的引用率在中国法学界名列前茅。
其科研成果获得各类学术奖励共40余项。
2000年，获教育部"首届高等学校优秀青年教师奖"；
2002年，获山东大学首届“杰出学者”称号；
2002年，获得国务院颁发的“政府特殊津贴”； 2003年获“山东大学杰出学者”称号；
2002年、2004年分别入选第一、二届山东省“百人工程”计划；
2005年，获山东省人民政府颁发的“泰山学者”岗位。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计，带有一种古老而又充满力量的质感，仿佛预示着它将带领我进行一场跨越时空的思想旅程。《法律哲学》这个名字，直接击中了我的好奇心——法律究竟是如何与哲学深度交织的？我一直觉得，我们之所以需要法律，是为了构建一个相对稳定、有序且能够保障基本权利的社会。但究竟是什么让法律拥有这种“秩序”和“保障”的功能？《法律哲学》这本书，似乎要为我揭示这背后的哲学逻辑。我非常期待书中能够深入探讨“法律的渊源”问题。法律的规则是从哪里来的？是神授的，是自然的，还是人造的？不同的哲学传统，对此有着截然不同的解释。例如，自然法学派认为存在一套超越人类意志的、普适性的道德法则，而法律正是要反映这些法则。而法律实证主义则强调法律的社会性，认为法律的效力仅仅源于其被合法设立和执行。我希望这本书能够为我清晰地梳理这些观点，并分析它们对现代法治社会的影响。此外，我也对“法律的解释”这一话题非常感兴趣。法律条文往往是抽象的，在具体的案件中，如何理解和适用这些条文？是否存在一个客观的解释标准，还是说解释本身就带有主观性？这本书是否会探讨那些关于法律解释方法的哲学争论，并为我提供一个思考的框架？我期待这本书能够像一位睿智的长者，为我解答关于法律的根本性问题，让我能够以一种更深刻、更具批判性的眼光去审视我们身边的法律世界，从而更好地理解和参与到社会构建之中。
评分我拿到《法律哲学》这本书时，立刻被它厚重的纸张和严谨的排版所吸引。这不仅仅是一本书，更像是一份对人类理性与社会秩序的深刻反思。《法律哲学》这个名字，本身就蕴含着对“法”的形而上追问，我对此充满了好奇。我一直觉得，我们之所以需要法律，不仅仅是为了惩罚犯罪，更是为了构建一个能够让人们和谐共处、实现价值的社会。那么，法律的终极目标是什么？它又如何才能实现这个目标？《法律哲学》这本书，似乎要为我一一解答这些疑问。我特别想知道，书中是如何处理“法律的权威性”这个问题的。为什么我们会认为，当一个规则被贴上“法律”的标签时，我们就应该无条件地服从它？这种权威性是来自国家强制力，还是来自某种更深层次的社会契约，抑或是对某种抽象正义的认同？我希望作者能够通过剖析不同的理论，为我提供一个清晰的理解框架。另外，我也对“法律与权利”的关系非常感兴趣。法律是如何保障我们的权利，又是如何限制我们的行为的？在个人自由与社会秩序之间，法律扮演着怎样的平衡角色？书中是否会探讨那些关于自由、平等、正义的哲学理念，并分析它们是如何被纳入法律体系，并最终影响我们的社会生活的？我期待这本书能够打开我的思想，让我能够以一种更深刻、更具穿透力的方式去理解法律的意义和价值，它将是一次关于人类文明进步的深刻对话，一次对理性与秩序的终极探索。
评分这本书的封面，透着一种沉静的思考感，让我觉得它不仅仅是一本法律的书，更是一本关于“秩序”与“意义”的书。我一直对法律在构建人类社会中所扮演的角色感到着迷，特别是它与我们对“好生活”的追求之间的联系。为什么我们需要法律？它的存在究竟是为了满足我们怎样的需求？《法律哲学》这个名字，就直接点出了问题的核心。我迫不及待地想知道，书中是如何解释法律与“道德”之间的关系的。很多时候，我们觉得法律就应该是道德的体现，但现实中，有些法律似乎并不符合我们普遍的道德认知。那么，道德是法律的来源，还是法律能够塑造道德？这种界限的模糊，常常让我感到困惑。我希望这本书能够为我提供清晰的分析框架，帮助我理清法律与道德的相互作用。此外，我也对“法律的进步”这一概念非常感兴趣。法律是如何随着时代的发展而演变的？是什么驱动了这种演变？是科学技术的进步，还是社会观念的变迁？书中是否会分析那些对人类社会产生深远影响的法律改革，并从哲学层面解读其背后的动因？我期待这本书能够让我看到，法律不仅仅是规则的集合，它更是人类智慧的结晶，是我们在不断探索“何以为人”的过程中，为自己构建的一套生存和发展的框架。它将是一次深入灵魂的探索，一次对我们集体智慧的致敬。
评分我拿到《法律哲学》这本书时，就被其简洁而富有深意的书名所吸引。我一直认为，我们所处的社会秩序，很大程度上是由法律所维系的，但很少有人真正去思考，支撑起这个庞大体系的哲学基石是什么。这本书，似乎正是要为我揭开这层神秘的面纱。我非常期待书中能够探讨“法律的合法性”（legitimacy）问题。为什么我们需要遵守法律？仅仅是因为害怕惩罚吗？还是存在一种更深刻的道德义务，要求我们服从合法的权威？这其中涉及到主权、同意、以及公民与国家之间的关系等一系列复杂的哲学议题。我相信，作者会以清晰的逻辑，引导读者去审视这些问题。另外，我对“法律与权力”的关系也非常感兴趣。权力如何塑造法律？法律又如何约束权力？在不同的政治体制下，这种关系又会呈现出怎样的差异？书中是否会分析那些历史上或现实中的案例，来佐证其哲学理论？例如，权力滥用如何导致法律的扭曲，或者说，法律又是如何成为制衡权力的重要工具的？我希望通过阅读这本书，能够更深入地理解法律在权力结构中的位置，以及它在维护社会公正和稳定方面所起到的关键作用。这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更是一把能够帮助我们剖析社会现象、理解权力运作的工具。我迫不及待地想通过它，获得对法律更深刻、更全面的认知。
评分这本书的标题，就像是一张邀请函，邀请我走进一个充满思辨和智慧的殿堂。《法律哲学》这个名字，本身就带着一种探索未知、追寻真理的意味。我一直对法律是如何从原始的社会规范演变成今天这般复杂的体系感到好奇。它究竟是如何在人类社会中获得如此强大的生命力和约束力的？《法律哲学》这本书，无疑是为我打开了理解这一过程的关键。我特别想知道，书中是如何探讨“法律的本质”的。它仅仅是统治阶级的意志体现，还是某种普遍适用的理性原则？这涉及到对法律的来源、目的以及其内在逻辑的深入分析。我希望作者能够通过梳理不同的哲学流派，如自然法学、法律实证主义、批判法学等，为我提供一个多维度的视角，让我能够全面地认识法律的复杂性。另外，我也对“法律的终结”这一话题感到好奇。在一些极端情况下，当法律本身变得不公甚至邪恶时，我们是否还有服从它的义务？是否存在超越法律的更高原则？这些关于抵抗、革命和公民不服从的讨论，无疑会触及到法律哲学中最具争议和挑战性的部分。我期待这本书能够为我提供思考这些问题的深刻洞见，让我不再仅仅从技术层面理解法律，而是从更宏观、更具人文关怀的角度去认识它。它将是一次关于法律本质的深刻对话，一次对人类智慧与社会构建的深入探索。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，一种沉稳而又不失现代感的字体，搭配上深邃的蓝紫色调，让人在第一时间就感受到它所蕴含的思辨力量。我一直对法律的起源、它与道德、正义的关系以及法律在社会运行中的角色充满了好奇，而《法律哲学》这本书，恰恰满足了我内心深处对这些宏大议题的探求欲。拿到书的那一刻，我迫不及待地翻开，首先映入眼帘的是序言部分，作者以一种非常亲切的语气，将自己对法律哲学的理解娓娓道来，仿佛是一位经验丰富的向导，准备带领我们进行一场智识的冒险。他并没有上来就抛出晦涩难懂的概念，而是从一个更宏观的视角，点明了法律哲学的重要性，它不仅仅是法学专业人士的专属领域，更是每一个关心社会、关心秩序的个体都应该去触碰的智慧之光。这本书的语言风格也让我感到惊喜，虽然是探讨哲学，但并没有显得过于枯燥乏味，反而充满了启发性和引导性。在阅读的过程中，我能感受到作者的严谨，也能体会到他对这些问题的深刻洞察。他并没有试图提供标准答案，而是鼓励读者独立思考，去探索属于自己的理解。这种开放性的态度，让我觉得这本书更像是一场对话，一场与作者，也与法律哲学本身展开的深度对话。我特别期待书中对自然法学派和实证法学派的详细阐述，这两个学派的观点差异，一直是我理解法律本质的“卡点”。我相信，通过这本书，我能够更清晰地认识到它们各自的逻辑基础、历史渊源以及它们对现代法治社会产生的深远影响。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的塑造，一种对我们如何看待法律、理解社会规则的全新启示，我迫不及待地想沉浸其中，探索法律的深层奥秘。
评分这本书的扉页上，印着一句引人深思的话，它像是一把钥匙，打开了我对法律哲学世界的想象。我一直觉得，法律不仅仅是一堆冰冷的条文，它承载着一个社会的价值观，反映着人们对公平正义的追求。但究竟是什么让法律拥有如此重要的地位？它的权威从何而来？《法律哲学》这本书，在我看来，正是要为这些根本性的问题提供一个哲学层面的解答。我个人对“法律的生命”这一概念特别感兴趣。法律是如何被创造出来的？它又是如何在我们社会中生根发芽，并持续发挥作用的？书中或许会探讨法律的渊源，包括历史的演进、社会的共识以及哲学思想的影响。例如，古希腊哲学家对城邦秩序和理想社会的构想，是否就为后来的法律体系奠定了基础？又比如，启蒙运动时期关于人权和自然法的思想，又是如何深刻地影响了现代法治国家的设计？我猜想，这本书会带领我回顾这些思想的脉络，并分析它们在不同历史时期所扮演的角色。此外，我非常想了解书中是如何处理“法律的价值”与“法律的实然”之间的关系的。一方面，我们期待法律能够实现某种理想，如公平、自由、秩序；另一方面，现实中的法律往往受到各种社会、政治因素的影响，甚至可能背离这些理想。那么，在理想与现实之间，我们应该如何定位法律？这本书是否会提供一种方法，让我们在理解法律的局限性的同时，也能看到它潜在的价值和发展的可能性？我非常期待，这本书能够像一面镜子，让我看到法律的本质，也看到我自己对法律的理解。
评分这本书给我的第一感觉是“厚重”，但绝非那种压得人喘不过气的厚重，而是一种知识积淀和思想深度的厚重感。我一直对“什么是法律”这个看似简单的问题背后蕴含的复杂性感到着迷。我们每天都在法律的框架下生活，但很少有人去追问，这个框架是如何形成的，它又served（服务）于什么目的？《法律哲学》这本书，从目录上看，就涵盖了从古希腊的哲学思辨到现代社会的法治理论，跨度之大，内容之广，足以让任何一个对此领域抱有好奇心的读者欣喜若狂。我尤其关注书中关于“正义”和“法律”之间关系的探讨。很多时候，我们会觉得法律应当是正义的体现，但现实中，法律有时却显得冰冷甚至不公。那么，这种理想与现实的张力是如何产生的？是法律本身出了问题，还是我们对正义的理解有偏差？作者似乎为我们梳理了这些关键性的问题，并提供了不同的分析视角。我猜想，书中可能会引用大量的经典案例和哲学家的论述，来佐证其观点。比如，关于“法律的权威性”从何而来，是来自国家强制力，还是来自人民的同意，抑或是某种更高的道德原则？这些问题的答案，往往决定了我们如何理解法律的合法性以及我们对法律的服从义务。我希望这本书能够帮助我构建一个更清晰的知识体系，让我不再仅仅是法律的遵从者，而是能够以一种更批判、更深刻的态度去理解和评价法律。这种对知识的渴望，让我对这本书的阅读充满期待，我相信它能带来一场思想的盛宴，让我对“法律”这个词的理解，上升到一个全新的维度。
评分拿到《法律哲学》这本书，我第一个念头是：“这下终于有了一本能够系统性解答我心中困惑的读物了。”我一直以来都对法律背后的逻辑和哲学基础感到好奇。我们生活在一个法治社会，但“法治”究竟意味着什么？它仅仅是有一套成文的规则，然后由国家机器来强制执行吗？显然不是。我总觉得，法律的背后一定隐藏着更深层的价值追求和理念支撑。这本书的名字就直指核心，它承诺将带我深入探索法律的哲学维度。我特别期待书中能够解释清楚“什么是法”这个基本问题，以及法律与其他社会规范（如道德、习惯）的区别与联系。比如，为什么我们会认为某些规则是“法律”，而另一些不是？法律的生命力究竟源于何处？是它自身的合理性，还是人们的普遍接受？这本书的结构安排，我猜测会是先梳理法律哲学的主要流派，如自然法、法律实证主义、法律现实主义等，然后深入分析每个流派的核心观点、代表人物及其理论贡献。我希望通过这样的梳理，能够理解不同时代、不同文化背景下，人们对法律的不同认知和实践。另外，关于法律的解释和适用，以及法律的演进和发展，这些也都是我非常感兴趣的话题。我总觉得，法律不是一成不变的，它会随着社会的发展而变化。这本书能否为我揭示这种变化的内在逻辑和哲学依据？我满怀期待。它不仅仅是一本提供知识的书，更是一本引导思考、激发辩论的书，我相信它能帮助我跳出日常法律实践的表面，触及到法律灵魂深处的东西，让我对法律有更深刻、更全面的理解。
评分这本书的书脊，散发着一种经过时间沉淀的智慧光芒，让我觉得它一定包含着许多深刻的洞见。《法律哲学》这个名字，直接指向了我内心深处对“法”的根本性追问。我一直觉得，我们之所以生活在法律之下，是因为它代表着我们对理想社会的某种承诺，但这种承诺的具体内容以及实现方式，却常常模糊不清。这本书，似乎要为我揭示这层迷雾。我非常好奇书中是如何阐释“法律的目的”的。是为了维护社会稳定，还是为了实现个体自由，抑或是追求某种终极的“善”？不同的哲学观点，对法律的目的有着截然不同的理解。例如，一些功利主义者认为，法律的目的在于最大化社会整体的福祉，而另一些强调个体权利的哲学家则认为，法律的首要任务是保护个人的基本权利不受侵犯。我希望作者能够为我清晰地梳理这些观点，并分析它们在不同社会语境下的适用性。此外，我也对“法律的公正性”这一核心议题非常感兴趣。法律是否必然是公正的？如果法律本身存在不公正，我们应该如何应对？这本书是否会探讨那些关于程序公正和实质公正的哲学争论，并为我提供一个判断法律公正与否的标准？我期待这本书能够像一位循循善诱的导师，引导我深入思考法律与人类价值之间的复杂联系，让我能够更深刻地理解法律的意义，以及我们在构建一个更公正、更美好的社会中扮演的角色。它将是一次关于人类理性和社会构建的深刻反思，一次对“法”的终极探寻。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有