具体描述
Jane Austen's classic tale of love and redemption, read here by Amanda Roote, is a tale of love and marriage, told with the irony and insight that sets Jane Austen's work apart. Anne Elliot and Captain Wentworth have met and separated years before. The story of how their reunion forces a recognition of the false values and people that drove them apart gives it enduring power.
作者简介
简・奥斯丁(1775―1817),英国十九世纪初期杰出的现实主义小说家。她出生在英格兰汉普郡一个乡村牧师的家庭,从小没有上过正规学校,只在父母的指导下阅读了大量古典文学作品和流行小说。她终身未婚,二十岁左右开始写作,先后写出六部反映英国乡绅生活的长篇小说。一八一一年,匿名发表了《理智与情感》,受到好评,以后又接连出版了《傲慢与偏见》(1813)、《曼斯菲尔德庄园》(1814)、《爱玛》(1815)。她逝世后的第二年,《诺桑觉寺》和《劝导》同时问世,并且第一次署上作者的真名。
目录信息
读后感
“几乎没有一个女人能拒绝简•奥斯汀。”记不得是在哪里看过这么一句话。虽然不知道其他女同胞们怎么看，我自己是非常喜欢简•奥斯汀的小说的。她的小说中关于婚姻和爱情的主题是人类永远探讨的话题；即使抛开主题，单就她的讽刺艺术而言，就是很值得研究和学习的了。 ...
评分“倘若爱情重来，她将选择冒险坚持而不是放弃” 奥斯汀借女主角安妮之口说，是否也是她内心真实的声音？我们都知道她生平感情并不顺利，她是否也在对自己失去感情的后悔，后悔当初该好好把握珍惜？ 《劝导》描写的是是一对在分离8年之后重逢，见面时的尴尬、既幸福又痛苦、相见...
评分从简•奥斯丁的《劝导》可以看出她的作品与通常的韩剧类电视剧的本质区别，尽管都是浪漫的。浪漫也是需要基础的，只有拥有合适的条件，浪漫才能不显得虚无缥缈。这里的基础并不是指所谓简的作品中男女主人公之间的门当户对，这事实上是源自英国人自身的根深蒂固的教育：婚姻...
评分最近跟奥斯汀干上了，先是看了电影《Becoming Jane》和《The Jane Austen Book Club》，前者虽说是奥斯汀的传记，但来得远不如《傲慢与偏见》爽快，这也充分证明了一件事：生活远不如文艺作品更加丰富多彩。《简·奥斯汀书友会》其实跟奥斯汀拉扯不上多大关系，几个不同年龄，...
评分“几乎没有一个女人能拒绝简•奥斯汀。”记不得是在哪里看过这么一句话。虽然不知道其他女同胞们怎么看，我自己是非常喜欢简•奥斯汀的小说的。她的小说中关于婚姻和爱情的主题是人类永远探讨的话题；即使抛开主题，单就她的讽刺艺术而言，就是很值得研究和学习的了。 ...
用户评价
与其说这是一部小说，不如说它是一堂关于“如何优雅地处理人生重大转折点”的实战课程。书中的主角群，每个人都或多或少地经历着某种形式的挫折、误解或是重大的生活变故。他们处理这些困境的方式，充满了那个时代特有的审慎与沉着，这与我们当下社会追求的即时满足和快速反应形成了鲜明的对比。我尤其欣赏作者在塑造角色的“韧性”方面所下的功夫。真正的力量不是爆发，而是在经受住打击后，如何悄无声息地重建自我。书中的关键转折点，往往不是外部环境的剧变，而是角色内心某个固执的信念终于被现实的重量所压垮，从而引发的自我修正。这种由内而外的转变，显得无比真实可信。每当主角们做出一个看似艰难的决定时，我都能深切感受到那种沉重的责任感和对未来不确定性的恐惧，但他们依然选择了向前。这种对人性复杂性的细腻描摹，使得这部作品拥有了超越时间的长久魅力，它教会我们，真正的勇气，是在看清生活的真相之后，依然选择热爱生活。
评分这部作品的叙事节奏拿捏得恰到好处，初读时略感平缓，但细细品味，便能发现其中蕴含的精妙布局。作者对人物内心世界的刻画入木三分，那些微妙的情感波动，那些难以言喻的犹豫与坚持，都被细腻地捕捉下来，如同高清晰度的摄影作品，每一个细节都清晰可见。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它并非那种轰轰烈烈的戏剧冲突，而是渗透在日常对话和场景转换中的张力。比如，两位主角之间那种欲言又止的交流，空气中弥漫着的未尽之意，比任何激烈的争吵都更能牵动人心。读到中段，随着情节的逐步深入，那些看似无关紧要的侧面描写，如同一条条埋藏的暗线，开始交织在一起，最终汇聚成一个令人豁然开朗的局面。这种层层剥茧的叙事结构，要求读者保持高度的专注力，但回报是极其丰厚的——当你理解了所有看似随机的事件背后隐藏的必然性时，那种智力上的满足感是无与伦比的。整本书读下来，就像经历了一场精心设计的迷宫探索，最终找到了隐藏在深处的宝藏，那种成就感，让人忍不住想立刻重读一遍，去寻找那些初读时错过的蛛丝马迹。
评分这部作品在情感表达上采取了一种极其克制和间接的方式，这让初次接触的读者可能会感到一丝疏离，但一旦沉浸其中，便会发现这种“远距离的爱”反而更加深刻和持久。作者似乎对过于直白的“我爱你”这类表达不屑一顾，而是通过一系列精心设计的场景和象征物来传达深厚的情感。例如，某个特定的地点、一封未曾寄出的信件，或者是一段反复出现的旋律，都成为了人物情感状态的载体。这种“意在言外”的艺术处理，极大地提升了阅读的层次感，因为它迫使读者必须积极地参与到文本的解读过程中来。这本书对于“等待”这一主题的探讨，达到了一个令人惊叹的高度。等待，在这里不是一种消极的停滞，而是一种积极的、充满内在劳动的过程——是自我完善、是观察世界、是默默积累应对未来挑战的资源。它告诉我们，有些美好的事物，需要时间来发酵，需要环境来成熟，任何急于求成的尝试都可能破坏其内在的完美结构。读完之后，我发现自己看待“时间”的方式都发生了一些微妙的改变。
评分我必须得说，这部小说的语言风格简直是令人耳目一新，充满了那个时代特有的优雅与克制，但又绝不显得古板或晦涩。它的文字像是一件打磨精良的古董，表面光洁，内里却承载着厚重的历史感和复杂的人性哲思。作者在描绘场景时，很少使用夸张的形容词，更多的是通过精准的名词和动词来构建画面，这种“少即是多”的写作手法，反而赋予了文字一种强大的留白美学。读者需要自己去填补那些未被言明的意境，这极大地激发了个人的想象力和共情能力。最让我印象深刻的是，作者对社会阶层的细微差别有着惊人的洞察力。不同的家庭背景、不同的教育程度，在言谈举止、衣着品味乃至思想观念上的细微差异，都被捕捉得丝毫不差，这使得整个故事的世界观异常立体和真实。对于喜欢深入探讨社会文化背景的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的文本资料，它不仅仅讲述了一个爱情故事，更像是一部关于时代精神和个体命运的社会风俗志。它没有强行灌输任何观点，只是客观地呈现，任由我们自己去评判和思考那个时代的准则与束缚。
评分从文学技法的角度来看，这部作品对场景的设置和氛围的营造简直是大师级的范例。每一个重要的场景，无论是乡村的庄园、喧闹的集市，还是相对私密的会客厅，都不仅仅是故事发生的背景板，它们本身就是参与叙事的重要角色。作者似乎赋予了这些空间以性格，它们映照着人物的内心状态，预示着即将发生的事件，甚至在某种程度上塑造了人物的命运。我特别留意到作者对天气和光线的运用，那细腻的光影变化，精确地烘托了人物对话的微妙情绪，使得文本具有了一种近乎电影画面的质感。这种对环境细节的极致关注，使得整个故事的沉浸感达到了顶峰。你几乎可以闻到那个时代空气中特有的味道，感受到壁炉旁的热度和潮湿的草地气息。这种全方位的感官体验，使得阅读过程成为一种真正的“在场感”，让你完全忘记了自己是在阅读一个早已完成的故事，而是仿佛亲身参与到了那段历史的呼吸之中。这种对世界构建的严谨性，是许多现代小说难以企及的高度，它证明了扎实的基础和对细节的敬畏，才是铸就经典的不二法门。
评分 评分 评分 评分 评分
