Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:International Labour Org

作者:Amiya Kumar Bagchi

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987-12

价格:USD 12.25

装帧:Paperback

isbn号码:9789221057741

丛书系列:

图书标签:

• 中国
• 印度
• 韩国
• 产业结构调整
• 公共干预
• 经济发展
• 比较研究
• 新兴市场
• 转型经济
• 政策分析

好的，这是一份关于一本假设的书籍的详细简介，该书名为《Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea》，但内容将完全不涉及该主题或国家，而是专注于另一个不同的、广阔的研究领域。 --- 书名：《全球供应链中的韧性与脆弱性：数字转型、地缘政治风险与可持续性的新范式》 引言：后疫情时代的重塑 我们正处在一个全球经济结构经历深刻、甚至可能是不可逆转的转变的时代。自二十世纪末以来，以效率最大化为核心的“精益”全球供应链模式在提升生产力和降低成本方面取得了巨大成功。然而，新冠疫情、突发的贸易冲突以及日益紧张的地缘政治局势，如同催化剂一般，暴露了这种高度整合、长距离依赖模式内在的系统性脆弱性。本书旨在超越传统的供应链管理教科书范式，深入探讨在“多重危机”（Polycrisis）背景下，全球供应链如何从单纯追求效率转向构建韧性（Resilience）、可追溯性（Traceability）和可持续性（Sustainability）的新范式。 本书的核心论点是：未来的供应链成功将不再仅仅由成本指标决定，而是由其抵御突发冲击、快速适应环境变化以及满足日益严格的社会责任要求的能力来衡量。我们将分析数字技术如何成为这种范式转变的底层驱动力，以及地缘政治博弈如何在宏观层面重塑物流与贸易的地理分布。 第一部分：韧性重构：从精益到丰裕 第一章：效率的悖论与韧性的成本 本章首先批判性地审视了过去三十年主导供应链思维的“精益化”原则。通过对“牛鞭效应”在危机中的放大作用的分析，我们阐明了过度专业化和单一来源依赖如何将局部中断转化为全球性短缺。我们引入了“冗余的价值”（The Value of Redundancy）概念，探讨了适度的库存、多样化的供应商基础（Multi-sourcing）和区域化生产网络（Regionalization）在提升系统稳定性和应对不确定性方面的作用。本章将详细区分“抗压能力”（Robustness）和“恢复力”（Recovery Speed）两种韧性维度，并提供评估工具。 第二章：数字孪生与预见性供应链 数字技术是实现韧性的关键工具。本章聚焦于数字孪生（Digital Twins）技术在复杂供应链网络中的应用。我们探讨如何利用物联网（IoT）、人工智能（AI）和高性能计算，在虚拟环境中实时模拟供应链的物理流动、库存状态以及外部冲击（如港口关闭、极端天气）的影响。这使得决策者能够进行“假设分析”（What-If Scenarios），从而在危机发生前就部署预防性措施，实现从“被动反应”到“预见性管理”的飞跃。 第三章：去中心化与网络拓扑优化 面对单一节点的失效风险，供应链网络结构必须进行优化。本章研究了后精益时代供应链拓扑的演变，重点关注分布式制造网络（Distributed Manufacturing Networks）和模块化设计（Modular Design）的应用。通过分析增材制造（3D打印）在供应链末端（Last Mile）的潜力，我们探讨了如何缩短物料流动的路径，并使生产能力更贴近消费市场，从而降低长距离海运的依赖性和风险敞口。 第二部分：地缘政治重塑：信任、脱钩与友岸外包 第四章：信任机制与供应链政治化 地缘政治已不再是供应链规划的外部变量，而是核心设计参数。本章分析了关键技术（如半导体、生物技术）供应链中的国家安全考量如何驱动政策制定。我们深入探讨了“经济胁迫”（Economic Coercion）的工具箱，以及各国政府如何利用出口管制、投资审查和监管差异来影响关键资源的流向。供应链的“信任度”成为一种新的、无形却极其昂贵的资产。 第五章：友岸外包（Friend-shoring）的经济逻辑与实施挑战 本书详细剖析了“友岸外包”——将生产转移到地缘政治盟友或伙伴国家的战略。我们量化了这种战略的潜在成本（通常是较高的劳动力和物流成本）与收益（更低的政策风险和更可靠的知识产权保护）。本章利用引力模型（Gravity Model）的变体，评估了不同区域集团内供应链重组的经济可行性，并指出了在实践中如何平衡经济效率与政治安全这一核心矛盾。 第六章：标准战争与监管碎片化 全球供应链的运作依赖于全球性的标准和互操作性。然而，技术竞争导致了不同技术生态系统（如数据治理、网络安全协议）之间的“标准战争”。本章探讨了这种监管碎片化（Regulatory Fragmentation）如何增加跨国运营的复杂性、合规成本，并可能导致事实上的“数字主权围墙”的出现，从而阻碍高效的全球信息和物料交换。 第三部分：可持续性集成：从合规到竞争优势 第七章：嵌入式可持续性：范围三排放与端到端可见性 气候变化和环境、社会及治理（ESG）压力正强迫企业以前所未有的深度整合其供应链的可持续性指标。本章重点讨论范围三排放（Scope 3 Emissions）的核算和管理挑战。我们论证了只有通过区块链和高级数据分析实现供应链的完全“端到端可见性”，企业才能有效地识别和减少隐藏在供应商网络深处的碳足迹和环境风险。 第八章：循环经济的供应链转型 线性“获取-制造-丢弃”模式已难以为继。本书阐述了向循环经济（Circular Economy）过渡所需的供应链创新。这包括设计易于拆解和回收的产品，建立高效的逆向物流网络（Reverse Logistics），以及开发激励消费者参与产品生命周期结束阶段的商业模式。我们分析了原材料短缺和监管收紧如何共同推动了“产品即服务”（PaaS）模型的供应链重构。 第九章：劳工标准与人权风险的数字化审计 在消费者对透明度要求日益提高的背景下，供应链中的人权和劳工标准合规性成为关键的声誉风险点。本章考察了利用AI驱动的卫星图像分析、社交媒体数据挖掘和去中心化身份验证技术，来超越传统的第三方工厂审计，实现对供应链深层（Tier N）劳工条件的实时、客观监控的潜力与伦理边界。 结论：迈向适应性供应链的治理 本书最后总结了构建未来供应链所需的新的治理结构。这要求政府、企业和国际组织之间建立更紧密的合作框架，以共同管理系统性风险。未来的成功者将是那些能够将韧性、地缘政治适应性和可持续性目标内化为核心战略要素，而非仅仅视为成本中心的组织。本书为战略规划师、政策制定者和供应链从业者提供了一套前瞻性的分析框架，以驾驭这个快速演变的全球经济新格局。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”这个书名，让我立刻意识到这本书将要探讨的是一个非常核心的经济发展议题：国家在经济转型中的作用。我一直对“公共干预”和“产业重组”这两个概念在不同发展中国家所呈现出的差异性感到着迷。韩国的“汉江奇迹”背后，政府扮演了怎样的角色？中国在经历了市场化改革的同时，政府又是如何引导和塑造产业结构的？印度作为一个更为多元和复杂的经济体，其政府的干预又带来了哪些独特的经验和教训？我非常期待这本书能够深入挖掘这些国家在不同发展阶段的具体政策实践，例如，政府如何通过产业政策来推动重点产业的发展，如何通过金融体系来引导投资，以及如何通过国有企业改革来优化资源配置。我尤其想知道，这些“公共干预”措施在促进技术创新、提高生产效率、创造就业机会以及应对全球经济挑战等方面，究竟起到了多大的作用。此外，我也希望能看到书中对这些干预政策的潜在负面效应进行探讨，例如，是否会滋生寻租行为，是否会扭曲市场信号，或者是否会导致产业过度集中。通过对这三个具有代表性的国家进行详细的比较分析，这本书有望为我提供一个更为全面和深入的视角，来理解国家在经济发展中的战略定位，以及如何通过有效的公共干预来促进产业结构升级和实现可持续的经济增长。这对我理解全球经济格局的变化，以及发展中国家在其中扮演的角色，无疑具有重要的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就给我一种“深度解剖”的感觉，它似乎在暗示，不仅仅是简单描述一个现象，而是要深入探究“原因”和“机制”。“Public Intervention”这个词，在我看来，远不止是政府下达命令那么简单，它可能包含了一系列复杂的工具和策略：直接的财政补贴、税收优惠、产业政策指导、金融机构的信贷支持，甚至包括国有企业的直接管理和运营。而“Industrial Restructuring”则意味着一个更加动态和痛苦的过程，它可能涉及淘汰落后产能、引入新技术、改变所有制结构、调整产业布局等等。我非常想知道，这三本被选为研究对象的国家——中国、印度和韩国——在这两个方面分别采用了哪些独特的方式？比如，韩国在发展过程中，政府是如何通过“出口导向”战略来引导产业升级的？中国在“加入WTO”之后，政府的干预模式又发生了怎样的变化？印度在经济自由化之后，公共部门在依然占有重要地位的行业中，扮演了什么角色，又面临着哪些挑战？我期待这本书能够提供扎实的实证研究，通过具体的数据和案例来支撑其论点。例如，它是否能够分析不同干预措施的成本效益比，以及这些措施在不同产业和不同发展阶段的有效性差异？它是否能够揭示政府在产业重组过程中，与企业、金融机构、工会等社会各方力量之间的互动关系？我希望这本书能够避免宏大叙事，而是聚焦于具体的政策实践和微观层面的分析，这样才能真正理解国家干预是如何塑造产业格局的。这对我理解亚洲经济的崛起，以及在复杂多变的全球经济环境中，发展中国家如何应对挑战、实现可持续发展，无疑具有重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名中，我立刻联想到了过去几十年里，我们亲眼见证的东亚及南亚地区发生的翻天覆地的经济变革。特别是“产业重组”这个词，它在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面：曾经的传统制造业如何逐步被高科技产业取代，城市的天际线如何被新型工厂和研发中心改变，以及无数的劳动力如何在这些变革中找到新的定位。我很好奇，在这三个代表性的国家中，政府的“公共干预”究竟扮演了怎样的角色？它是否就像一个经验丰富的园丁，精心修剪和培育着工业的枝丫，使其朝着更有利的方向生长？又或者，它有时会像一个鲁莽的建筑师，试图用自己的蓝图去规划复杂而充满活力的市场生态？我尤其想知道，在面对全球经济一体化的大潮时，这三个国家政府的干预策略是否有效地帮助它们提升了在全球产业链中的地位，或者仅仅是维持了国内的生产能力？例如，韩国的“汉江奇迹”离不开政府的战略规划和对重点产业的支持，但这种支持是否也伴随着一定的代价？中国在改革开放过程中，对国有企业的改革和民营经济的扶持，是如何在不同时期相互作用，最终塑造了今天庞大的工业体系？印度的混合经济模式，其公共部门在战略性产业中的作用又有多大，又如何与私营部门的活力相结合？这本书如果能提供具体的政策案例，例如产业政策的制定过程、政府对研发的投入方式、国有企业的改革路径，以及这些政策对就业、收入分配和环境等方面产生的长期影响，那将是对我理解这些国家经济发展逻辑的巨大贡献。我相信，通过对这三个国家的比较分析，能够提炼出关于国家干预与产业发展之间关系的普遍性规律和独特性质，为我们思考当前和未来经济发展提供了宝贵的借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”让我立刻联想到了这些国家在过去几十年里所经历的剧烈经济变革和工业化进程。我一直对“国家”在市场经济转型中的作用感到着迷，尤其是在发展中国家，国家干预往往扮演着至关重要的角色。我非常好奇，在这三个各具特色的亚洲国家，政府的“公共干预”是如何被设计和实施的？韩国是如何通过政府的战略规划和支持，成功实现其经济腾飞和产业升级的？中国在改革开放后，政府的干预模式又经历了怎样的演变，它如何推动了国有企业的改革和民营经济的崛起，从而重塑了中国的工业体系？印度作为一个庞大而复杂的经济体，其政府在产业重组过程中又采用了哪些独特的策略，又面临着哪些与中国和韩国截然不同的挑战？我期待这本书能够提供深入的案例研究，具体分析政府在不同时期、不同产业领域所采取的干预措施，例如，产业政策的制定和执行，对研发的投入，国有企业的改革路径，以及金融体系对产业发展的支持作用。此外，我也希望这本书能够对这些干预措施的实际效果进行评估，包括它们对经济增长、就业、技术创新、收入分配以及环境可持续性等方面的影响。通过对这三个国家进行细致的比较分析，这本书有望为我们提供一个更深刻的理解，即国家如何在市场经济的框架下，通过有效的干预来推动工业化进程，实现经济的持续发展和结构性转型，这对于任何关注发展中国家经济模式的读者来说，都具有不可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”触动了我对全球化背景下国家发展战略的思考。我一直在探究，在市场经济日益占据主导地位的时代，政府的角色究竟是退居二线，还是仍然可以作为经济发展的关键推动者。这三个亚洲国家，都在不同程度上经历了高速的工业化和经济转型，而“公共干预”和“产业重组”无疑是它们发展故事中不可或缺的两大叙事。我渴望了解，在这三个国家，政府的“干预”是怎样具体的？是直接的投资和补贴，还是通过法律法规、产业政策的引导？韩国在早期发展中，政府对重点产业的扶持起到了怎样的作用，又如何在后期应对挑战？中国在改革开放后，政府如何在市场化的浪潮中保持对产业发展的控制力，并推动经济结构的升级？印度作为一个更加多元和复杂的经济体，其政府在推动产业重组时，又经历了怎样的曲折，其干预的有效性体现在哪些方面？我期待这本书能够深入剖析具体的政策案例，例如，政府如何通过提供研发资金、税收优惠来鼓励创新；如何通过国有企业改革来提高效率和竞争力；如何通过对外开放政策来吸引外资和技术，同时又不损害本国产业的利益。此外，我也希望能看到对这些政策背后逻辑的深入分析，以及这些干预措施在促进经济增长、创造就业、提高生活水平等方面所产生的具体影响。这本书如果能够提供跨国比较的视角，对于理解发展中国家在全球经济竞争中如何制定有效的国家战略，以及如何平衡市场自由与国家调控，无疑具有极其重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

当看到“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”这一书名时，我的脑海中首先浮现的是这三个亚洲经济体在各自发展轨迹上所展现出的巨大能量和深刻转型。我一直对“国家”在经济发展中的角色抱有浓厚的兴趣，尤其是当它与“产业重组”这样的关键词结合时。这仿佛在诉说着一个关于国家如何主动塑造经济结构、引领产业升级的故事。我非常好奇，在这三个国家中，政府的“公共干预”究竟是如何具体实施的？它是一个自上而下的规划，还是一个更为灵活和适应性的过程？韩国在经历了经济腾飞后，政府在维持其高科技产业竞争力方面扮演了怎样的角色？中国在经历了大规模的市场化改革后，政府的干预手段又是如何演变的，是否在引导新兴产业发展和淘汰落后产能方面起到了关键作用？印度这个拥有庞大人口和复杂政治经济结构的国家，其政府在产业重组过程中又面临着哪些独特的挑战，其干预模式又有哪些不同寻常之处？我希望这本书能够提供详实的案例研究，深入探讨具体的政策工具，例如产业政策的制定与执行，政府对研发的投入方式，国有企业的改革策略，以及金融机构在产业重组中的作用。更重要的是，我期待这本书能够分析这些干预措施的实际效果，包括它们对经济增长、技术创新、就业结构、收入分配以及环境可持续性等方面可能产生的短期和长期影响。通过对这三个国家进行有深度的比较研究，这本书有望为我们理解发展中国家如何在瞬息万变的全球经济环境中，通过有效的国家治理和战略性产业政策来实现可持续发展，提供宝贵的经验和启示。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”这个书名时，脑海中立刻浮现出的是这些国家在过去几十年里惊人的经济增长故事，以及其背后复杂而多变的政策制定和执行过程。我一直对“国家能力”和“市场失灵”的辩证关系很感兴趣，而这本书似乎正是聚焦于国家如何在市场机制并不完善或需要被引导的情况下，通过各种形式的干预来重塑其工业体系。我特别想了解，这三个国家在产业重组的过程中，政府的“出手”是如何与市场的“无形之手”相结合的？是否存在一个最佳的“干预比例”？比如，在韩国，政府对财阀的扶持和引导在初期极大地促进了工业化，但后来是否也造成了某些负面效应？在中国，国有企业改革和民营经济的发展，政府的角色是如何权衡的，以及这种权衡如何影响了产业结构的升级和效率的提升？印度作为一个更加多元和分散的经济体，其公共部门的干预又呈现出怎样的特点，又遇到了哪些挑战？我期待这本书能够深入分析不同时期、不同产业背景下的具体政策措施，例如，政府如何通过调整关税、非关税壁垒、外汇管制等来影响产业发展；如何通过设立特区、产业园区来吸引投资和技术；如何通过国有企业的改制、兼并、破产来调整所有制结构。此外，我也想了解这些干预措施的实际效果，包括它们对生产效率、技术创新、就业市场、区域经济发展以及环境质量等方面的影响。这本书如果能提供一个跨国比较的框架，不仅能够帮助我理解这三个国家的经济发展路径，更能够为我们提供一个更广阔的视角来思考发展中国家在全球化背景下的工业化战略和国家在其中的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea"，立刻勾起了我对这三个国家经济发展“基因”的探究欲。在我看来，国家在经济发展中的角色，往往决定了一个国家工业化道路的独特性。我好奇的是，在这三个极具代表性的国家里，“公共干预”究竟以何种面貌出现，又如何“重塑”了它们的产业格局？韩国的“政府主导型”发展模式，是否真的如传说般有效，又带来了哪些不易察觉的深层问题？中国改革开放以来，政府的干预是逐渐退潮还是以新的形式存在，它如何与庞大的市场力量博弈，并催生了今天的制造业巨头？印度这个更加复杂的经济体，其政府的“出手”是否更多的是一种协调和规范，还是直接的资源分配？我期待这本书能够深入剖析这些国家在不同历史阶段所采取的具体干预措施，例如，政府如何通过产业政策来鼓励或限制某些产业的发展，如何通过金融体系来引导资本流向，如何通过国有企业改革来提升效率。我尤其想知道，这些干预措施在应对外部冲击，如金融危机、贸易战时，扮演了怎样的角色，是否能够增强国家的经济韧性。此外，我也希望这本书能够提供一些关于“干预的代价”的分析，比如，过度干预是否会扼杀创新，是否存在寻租行为，以及这些干预措施是否导致了资源配置的扭曲。通过对这三个国家进行深入的案例研究和比较分析，这本书有望为我们提供一个理解发展中国家如何在国家和市场之间寻求平衡，以及如何通过有效的公共干预来实现工业化和经济转型的宝贵洞见，这对于我们理解全球经济格局的演变以及未来发展方向至关重要。

评分☆☆☆☆☆

当瞥见“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”这个书名时，我脑海中立刻勾勒出一幅幅关于亚洲经济奇迹的宏大图景，以及在这背后，政府如何扮演着举足轻重的角色。我一直对“国家”在经济发展进程中的能动性充满好奇，尤其是它如何影响着一个国家的产业结构和国际竞争力。这本书似乎正试图解剖这三个在亚洲经济版图中占据重要地位的国家，探究它们各自的“公共干预”模式，以及这种模式如何驱动了“产业重组”。我非常想知道，韩国政府在推动其出口导向型经济和培育大型企业集团时，是如何运用其“干预”力量的？中国在经历了深刻的市场化改革后，政府的干预又演变成了何种形态，它如何与市场力量协同作用，重塑了中国的工业版图？印度作为一个在经济发展模式上独树一帜的国家，其公共部门在产业重组过程中又展现出了哪些独特的策略和挑战？我期待这本书能够提供具体的政策分析，例如，政府如何通过产业政策来引导资源配置，如何通过金融体系来支持重点产业的发展，如何通过国有企业改革来提升效率。同时，我也希望能看到对这些政策实施效果的深入评估，以及它们对国家经济增长、技术创新、就业水平以及区域发展等方面所带来的深远影响。通过对这三个国家进行详细的比较研究，这本书有望为我们理解发展中国家如何在复杂的全球经济环境中，通过有效的国家干预来推动工业化进程，实现经济的持续发展，提供宝贵的经验和理论支持。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁大气，散发着一种沉稳的研究气息。书名“Public Intervention and Industrial Restructuring in China, India and the Republic of Korea”一眼就能吸引到我对亚洲新兴经济体发展模式的兴趣。我一直对国家如何在市场经济转型中扮演角色，以及这种干预对产业结构重塑的影响感到好奇。特别是中国、印度和韩国这三个国家，它们都经历了快速的工业化进程，但采取了截然不同的发展路径。我知道韩国在经济起飞阶段，政府对大型财阀的扶持和引导作用至关重要，而中国则经历了改革开放后大规模的市场化改革，但也伴随着国有企业的重组和民营经济的崛起。印度的情况则更为复杂，其经济发展模式一直充满着公私部门的博弈和地方性差异。因此，这本书理论上应该能够为我解答这些疑虑，提供一个跨国比较研究的视角。我期待这本书能够深入探讨政府在推动产业升级、应对全球化挑战以及在发展中国家构建现代化工业体系中所扮演的具体角色，不仅仅是宏观政策的概述，更希望能够触及具体的案例、政策执行的细节以及这些政策带来的实际影响。例如，在某些关键的战略性产业领域，政府的投资和保护措施是否真正促进了本土企业的竞争力，还是滋生了效率低下的“国家冠军”？在对外开放的过程中，政府如何平衡引进外资和保护国内产业的需要？这些都是我非常想从这本书中找到答案的问题。同时，我也希望能看到作者对这些国家在不同发展阶段所面临的独特挑战的分析，以及它们如何通过公共干预来应对这些挑战，例如应对环境污染、区域发展不平衡以及技术创新瓶颈等问题。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入理解这些复杂经济现象的绝佳机会，也让我对亚洲经济的未来发展充满更多元的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆