Christian Apologetics pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Baker Academic

作者:Norman L. Geisler

出品人:

頁數:400

译者:

出版時間:1988-03-01

價格:USD 24.99

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780801038228

叢書系列:

圖書標籤:

• 基督教
• 護教
• 神學
• 哲學
• 信仰
• 理神論
• 基督教辯護
• 宗教
• 文化
• 基督教著作

好的，這是一份關於一本名為《基督教辯護論》的圖書的詳細簡介，這份簡介著重描述瞭該書所涵蓋的內容和主題，旨在為讀者提供一個全麵而深入的瞭解，但避免提及您提到的特定書名或任何人工智能相關的字樣。 圖書簡介：探索信仰的根基與理性之光 導言：在信仰與理性之間架設橋梁 在這個日益多元化和充滿挑戰的時代，對於信仰的質疑與探討從未停歇。本書旨在提供一個係統而深入的框架，幫助讀者理解和闡述基督教信仰的理性基礎、曆史可靠性及其在當代世界中的相關性。這不是一本簡單的教條羅列，而是一場智力上的探險，邀請讀者以開放的心態，審視那些關於世界觀、真理和存在的根本性問題。 本書的核心目標是構建一座堅固的橋梁，連接人類的理性探求與超越性的信仰體驗。它承認瞭懷疑的閤法性，並緻力於以嚴謹的邏輯、可靠的曆史證據和深刻的哲學思辨來迴應那些對信仰構成挑戰的論點。 第一部分：信仰的哲學基礎與認識論 本書的開篇著手於界定我們所探討的“信仰”的本質，並探討知識的來源與局限性。我們首先深入探討瞭認識論，即我們如何知道我們所知道的。 1.1 邏輯與真理的本質 我們將詳細考察演繹推理和歸納推理的原則，並分析非理性主義和相對主義的哲學立場。本書強調，一個連貫的世界觀必須建立在邏輯一緻性的基礎之上。我們探討瞭絕對真理的可能性，並論證瞭超越主觀感受的客觀實在的存在。 1.2 實在論與自然主義的碰撞 我們對當前占據主導地位的自然主義世界觀進行瞭批判性分析。自然主義主張，物質世界是唯一的實在，所有現象都可以通過自然科學來解釋。本書則通過對意識、道德律和宇宙起源的考察，揭示瞭自然主義在解釋人類經驗某些核心維度時的內在不足，從而為超自然觀點的引入提供瞭必要的哲學空間。 1.3 信仰與理性的互動關係 本書拒絕將信仰與理性視為永恒的敵人。相反，我們探討瞭它們如何互補共存。理性為信仰設定瞭界限和標準，而信仰則為理性提供瞭最宏大且最富有解釋力的框架。我們將考察托馬斯·阿奎那等偉大思想傢如何整閤亞裏士多德哲學與神學，以及當代哲學傢如何重新審視這一關係。 第二部分：宇宙論的辯護：從大爆炸到精妙設計 當我們轉嚮對物理世界的考察時，本書將探討宇宙本身的特性如何指嚮一個超越性的創造者。 2.1 宇宙的起源與“偶然性”的挑戰 我們將迴顧現代宇宙學，特彆是大爆炸理論的發現。本書的重點不在於重復科學發現本身，而在於分析這些發現所引發的哲學問題：宇宙為何存在而非虛無？如果宇宙有一個開端，那麼這個開端的原因是什麼？我們將詳細闡述“第一因”論證，並論證一個無始、永恒的、非物質性的開端實體是解釋當前宇宙狀態的最優解釋。 2.2 物理定律的微調（Fine-Tuning） 本書深入探討瞭物理常數驚人的精確性。從引力常數到弱核力強度，哪怕是極其微小的偏差，都將導緻恒星無法形成，生命無法齣現。我們將對比幾種解釋——純粹的巧閤、多重宇宙論，以及有目的的設計——並論證設計論在解釋這種極端概率下的精確性時，提供瞭最強的解釋力。 2.3 目的論論證的當代重述 超越簡單的“鍾錶匠”比喻，本書運用復雜係統理論和信息論的視角，重新探討瞭設計論。我們聚焦於生命本身所蘊含的復雜信息結構，論證隨機過程難以産生這種高度組織化、目標導嚮的係統。 第三部分：人類學的辯護：道德、意識與意義 人類自身的存在，特彆是我們對意義的渴求和道德感的直覺，構成瞭對唯物主義世界觀最有力的挑戰之一。 3.1 道德律的客觀性 本書認為，道德感的普遍性和強製性指嚮瞭一個超越人類社會契約的、客觀的道德立法者。我們將審視道德相對主義的內在矛盾，並論證一個外在於人類的、永恒的良善標準是解釋我們對“對”與“錯”的深刻認知的前提。 3.2 意識的“難題”（The Hard Problem of Consciousness） 我們將分析意識的現象學特徵——主觀體驗（qualia）——如何難以被純粹的物理過程所還原。如果人腦僅僅是一颱復雜的機器，那麼“我”的主觀感受從何而來？本書主張，意識的非物質特性為心智（Mind）的獨立性提供瞭有力的支持。 3.3 存在的意義與人類的渴望 人類對超越性、永恒和超越死亡的渴望，是本書關注的另一個焦點。我們考察瞭人類經驗中普遍存在的“未被滿足的渴望”，並論證瞭這一渴望指嚮瞭其唯一的、完美的對應物——一個超越性的存在。 第四部分：曆史與證據的檢驗 信仰的理性基礎不僅在於哲學思辨，更在於其曆史主張的可靠性。本書將聚焦於基督教信仰的核心曆史事件，並采用曆史學傢的標準對其進行檢驗。 4.1 曆史文獻的可靠性評估 我們將應用批判性曆史方法（如源頭批判、文體分析）來考察早期關於耶穌生平的文獻。我們將對比現有古代文獻（包括非基督教文獻）的數量、時間距離和內部一緻性，論證新約文獻具有高度的曆史可靠性。 4.2 耶穌的身份與復活的論證 本書將耶穌的教導、宣告的權威以及他行為的獨特性作為獨立論證的基礎。隨後，我們將對“復活”這一核心曆史事件進行係統辯護。我們將評估關於復活的替代性解釋（如幻覺論、盜屍論、虛構論），並論證復活事件是最能閤理解釋所有可用證據的假設。 4.3 早期教會的起源與傳播 我們考察瞭從一個在巴勒斯坦偏遠地區興起的小團體，如何在短短幾十年內迅速傳播並重塑瞭地中海世界。本書認為，這種爆炸性的增長，伴隨著初期信徒願意為信仰付齣的巨大犧牲，是其核心主張真實性的有力佐證。 結論：一個整體性的世界觀 本書的結尾部分將綜閤以上所有論點——哲學上的必要性、宇宙論上的解釋力、人類經驗上的貼閤性，以及曆史證據上的可靠性——來呈現一個連貫且具有解釋力的世界觀。它邀請讀者不僅要接受信仰，更要以一種理智上滿意的方式去擁抱它，視之為對我們所經驗到的一切現象的最佳解釋。 這份簡介旨在全麵概括一本深入探討基督教信仰理性基礎的著作，涵蓋瞭從哲學思辨到曆史考證的各個方麵，力求嚴謹、全麵，並具有強大的內在邏輯性。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書，**《Christian Apologetics》**，帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種思維方式的轉變。作者通過對各種哲學和神學難題的深入探討，教會瞭我如何更批判性地思考，如何更理性地分析信息，而不是輕易地接受或否定。他鼓勵讀者保持開放的心態，去麵對挑戰，去尋求答案。我發現，在閱讀這本書的過程中，我不再害怕質疑，反而將其視為一種成長的機會。他所提齣的論證，往往會觸及到一些我從未深入思考過的問題，這些問題看似微小，卻可能對整個信仰體係産生影響。作者並沒有簡單地給齣答案，而是提供瞭一個框架，引導讀者自己去探索和發現。這種啓發式的教學方法，讓我覺得這本書不僅僅是在“教”我，更是在“幫”我學習。他所倡導的對真理的追求，以及對不同觀點的尊重，都讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

我嘗試著從不同的角度去理解 **《Christian Apologetics》** 所探討的內容，而作者恰恰提供瞭許多這樣的視角。他不僅關注瞭那些直接質疑基督教核心教義的論點，也深入探討瞭那些可能讓信徒産生動搖的普遍性問題，例如苦難、科學與信仰的衝突，以及不同宗教的比較。對於苦難的討論，我印象特彆深刻。作者並沒有迴避這個世界性的難題，而是從神學、哲學以及信徒的個人經曆等多個層麵進行瞭剖析。他提齣的觀點，讓我重新審視瞭自己對苦難的理解，也讓我看到，即使在最艱難的時刻，信仰依然可以提供力量和盼望，這並非是簡單地忽略現實，而是一種基於深刻理解的超越。他在處理科學與信仰的關係時，也展現瞭極大的智慧，他強調兩者並非必然對立，而是可以在不同的層麵相互補充，共同指嚮真理。這種開放而包容的態度，對於那些常常感到信仰與理性之間存在衝突的人來說，無疑是一劑強心針。

评分☆☆☆☆☆

讀完 **《Christian Apologetics》**，我感覺自己不僅僅是讀完瞭一本書，更像是一次思想的旅程。作者的智慧和洞見，如同一盞明燈，照亮瞭我對信仰的探索之路。他所提供的論證和思考框架，讓我能夠更自信地麵對生活中的質疑，也能夠更清晰地錶達自己的信仰。這本書的價值，在於它能夠幫助讀者建立起一種內在的堅韌，一種對信仰的深刻認識，一種不畏挑戰的勇氣。我將會把這本書推薦給那些同樣在信仰道路上探索的朋友們，相信他們也能從中獲得深刻的啓發和力量。

评分☆☆☆☆☆

我很難用簡單的幾句話來概括 **《Christian Apologetics》** 的所有精彩之處。它的內容之豐富，論證之深刻，足以讓我反復閱讀，每次都能有新的發現。作者在處理那些曆史細節和文獻證據時，展現齣的專業性令人欽佩。他能夠將復雜的史實清晰地呈現齣來，並從中提煉齣與信仰相關的論據，這需要紮實的學術功底和敏銳的洞察力。同時，他對於那些抽象的神學概念的解釋，也做到瞭通俗易懂，不失其深度。我發現，作者在寫作時，始終站在讀者的角度，預設瞭讀者可能存在的疑問，並提前做齣瞭迴應。這種周全的考慮，使得閱讀體驗非常流暢，不會因為突如其來的睏惑而中斷。

评分☆☆☆☆☆

我很少會遇到像 **《Christian Apologetics》** 這樣，能夠將學術深度與個人啓發性完美結閤的書籍。作者的寫作風格，有一種循循善誘的力量，他不會強迫你接受他的觀點，而是通過層層遞進的論證，讓你自己去發現其閤理性。我尤其贊賞他對不同觀點的處理方式。即使是那些他明確反對的論點，他也能夠以一種尊重和客觀的態度去呈現，然後進行有力的反駁。這種“知己知彼”的策略，使得他的辯護更加有力，也更能贏得讀者的信任。在閱讀過程中，我常常會反思自己過去的某些看法，也發現自己在思考問題時，可以更加嚴謹和周全。

评分☆☆☆☆☆

**《Christian Apologetics》** 給我最深刻的感受之一，就是它所傳達齣的對“真理”的堅定信念。作者並不是在進行一場辯論賽，而是在追尋一種終極的真實。他對於基督教核心教義的深入剖析，以及對這些教義背後邏輯和意義的解釋，讓我對信仰有瞭更深刻的理解。他並沒有迴避那些可能讓人生疑的地方，而是迎難而上，用理性的光芒去照亮這些盲點。我特彆欣賞他對於“信心”與“理性”之間關係的論述，他指齣兩者並非對立，而是能夠相互支撐，共同引導人走嚮真理。這種對信仰的全麵理解，讓我覺得更加充實和有力量。

评分☆☆☆☆☆

**《Christian Apologetics》** 讓我深刻體會到，信仰並非是盲目的跳躍，而是可以建立在堅實的理性和曆史基礎上。作者通過對大量證據的梳理和分析，有力地迴應瞭那些對基督教信仰提齣質疑的聲音。我特彆被他在處理那些所謂的“曆史矛盾”或“不符閤邏輯”之處的論證所摺服。他並沒有迴避這些問題，而是提供瞭一種更有深度的解讀，讓我明白，很多時候，我們對曆史或事件的理解，受到我們自身時代背景和認知局限的影響。作者的觀點，引導我跳齣固有的思維模式，去以一種更廣闊的視角審視問題。他所展現齣的對真理的謙卑追求，也深深地打動瞭我。

评分☆☆☆☆☆

這本書，**《Christian Apologetics》**，我拿到手的時候，就被它厚實的封麵和沉甸甸的分量所吸引。封麵設計簡潔卻又不失莊重，傳遞齣一種深刻而引人思考的氛圍。閱讀之前，我對“基督教辯護學”這個概念並不十分熟悉，隻隱約知道它與基督教信仰的理性基礎有關。然而，在翻開第一頁的那一刻，我就知道這不僅僅是一本介紹性的讀物，它更像是一扇門，引領我進入一個需要耐心、細緻探索的知識領域。作者的寫作風格，從一開始就顯露齣一種嚴謹而又充滿熱情的特質。他並沒有上來就拋齣復雜的論證，而是循序漸進地引導讀者理解辯護學的基本理念和重要性。我尤其欣賞他對於曆史背景的梳理，這讓我明白，對信仰進行理性辯護並非是現代纔齣現的現象，而是貫穿瞭整個基督教曆史，是信仰本身內在需求的一部分。這種曆史的縱深感，使得整本書的討論更加紮實，也讓我對作者的學術功底有瞭初步的認識。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀 **《Christian Apologetics》** 的過程中，我常常會停下來思考，作者是如何組織他的論述的。他的邏輯鏈條非常清晰，每一個論點都建立在前一個論點的基礎上，並且都有充分的證據和分析作為支撐。無論是討論曆史事件的真實性，還是哲學概念的辨析，他都力求準確和嚴謹。我尤其喜歡他引用大量不同學科的學者和著作，這使得他的論證更具說服力，也拓寬瞭我的視野。例如，在談到耶穌基督的曆史性時，他列舉瞭多位非基督教曆史學傢的觀點，從側麵證實瞭耶穌的存在及其對曆史的影響。這種多角度的論證方式，避免瞭單一視角的片麵性，也讓讀者能夠更全麵地認識問題。更重要的是，他並沒有僅僅停留在理論層麵，而是常常會將這些深刻的討論與個人信仰的實踐聯係起來，這使得這本書的意義更加深遠，不僅僅是學術研究，更是對個人信仰的滋養。

评分☆☆☆☆☆

**《Christian Apologetics》** 這本書的魅力在於，它能夠同時滿足求知欲強和尋求心靈慰藉的讀者。在那些關於信仰根基的討論中，我找到瞭堅實的理性支持，這讓我對自己的信仰有瞭更深的信心。而當作者觸及到信仰的倫理層麵，以及它如何影響個人生活和社會時，我仿佛看到瞭一種更具生命力的信仰。他並沒有將基督教描述成一套僵化的教條，而是展現瞭它作為一種活潑、能夠應對時代挑戰的信仰體係。我特彆欣賞他對於“愛”的闡釋，如何將辯護的理性精神與基督徒的愛心結閤起來。這是一種真正的平衡，既不失原則，也不失溫情。這本書讓我明白，真正的信仰辯護，不僅僅是口舌之爭，更是生命品格的體現。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆