具体描述
【本格ミステリ大賞（第５回）】彫刻家の川島伊作が病死した。その直後、彼の娘・江知佳をモデルにした石膏像の首が切り取られた。悪質ないたずらなのか、それとも江知佳への殺人予告か。名探偵・法月綸太郎の推理の行方は−！？
作者简介
〈法月綸太郎〉１９６４年島根県生まれ。京都大学法学部卒業。８８年「密閉教室」でデビュー。２００２年「都市伝説パズル」で日本推理作家協会賞短編賞を受賞。
目录信息
读后感
书很厚，要花一点时间才能看完。 悬念设置得很好，全书有2-3个转折。 缺点是充斥了大量的雕刻解说，其实和案情并无多大的关联。 推理也不像传说中的那么震撼，暂时看不出何以与奎因相提并论。
评分没记错的话在封底的名家推介中,有栖川有栖慨叹道,这样的诡计只有法月綸太郎才能写的出来.真是惺惺相惜！没错，我是觉得他们走的都是一个路子啦，那就是——没什么文笔不会写故事但是能琢磨而且压根就没打算讨好主流读者及评论家，永远活在自己的世界里，写出来的东西在死忠眼中...
评分生首是闻，阅毕。2017阅读之三十。二星评价。书里的诡计老，凶手的行为稍有不合理没有达到利益最大化我都可以接受。但是逻辑硬伤是在不能忍，这个硬伤就是，某人跟人合谋犯案，因为告发会连累自己，所以一直沉默。当身患绝症时良心发现，把这案子的线索藏在了他的遗作，一座石...
评分认定是三星半。想来想去因为阅读体验还是保留在三星。 我清楚记得这本书是高考后的暑假在学校附近闲逛的时候买的，买回来就一直搁置搁置，期间也翻开过几次但很快又放一边了，因为读起来实在感觉不怎么流畅甚至看得有点痛苦，这次终于拿起来读完了，心情复杂。 更痛苦的是每章...
评分生首是闻，阅毕。2017阅读之三十。二星评价。书里的诡计老，凶手的行为稍有不合理没有达到利益最大化我都可以接受。但是逻辑硬伤是在不能忍，这个硬伤就是，某人跟人合谋犯案，因为告发会连累自己，所以一直沉默。当身患绝症时良心发现，把这案子的线索藏在了他的遗作，一座石...
用户评价
这本小说，说实话，刚翻开的时候我还有点犹豫，毕竟书名本身就带着一股子神秘和疏离感，不像现在流行的那些直白、抓人眼球的书名。但一旦沉浸进去，那种独特的叙事节奏和作者对细节的捕捉能力，立刻把我牢牢地抓住了。它不像那种情节驱动力特别强的作品，读起来更像是在品味一幅徐徐展开的，色彩层次极为丰富的油画。作者非常擅长通过环境的描写来烘托人物的心境，比如对光影变化的细腻捕捉，对城市中那些被遗忘的角落的描绘，都透露出一种近乎偏执的观察力。我尤其欣赏的是，作者似乎并不急于给出明确的答案或道德评判，而是将选择的权利和解读的空间完全留给了读者。这种“留白”的处理手法，让我在合上书本之后，脑海里依然能清晰地回荡起那些未被言明的情绪和意象。它探讨的主题是关于时间的流逝和个体在宏大背景下的无力感，但表达方式极其含蓄和优雅。阅读过程中，我甚至会不自觉地放慢速度，生怕错过任何一个精心构造的句式结构，感觉自己不是在阅读一个故事，而是在参与一场漫长而深沉的冥想。这本书需要你投入耐心和思考，但回报绝对是值得的，它提供了一种非常纯粹的文学体验，让人重新审视自己与周遭世界的关联。
评分我喜欢那种带有强烈地域色彩的作品，而这本书在这方面做得极其出色。作者对于特定地理环境的描绘，已经超越了简单的背景交代，几乎让那个虚构（或高度风格化）的城镇成为了一个独立的、有生命的实体。从街道上常年弥漫的湿气，到建筑材料在特定气候下的氧化反应，再到当地人特有的语调和生活节奏，无一不体现出作者的严谨和热爱。这种对“地方性”的执着，使得书中人物的行为逻辑也深深植根于这片土地的文化土壤之中，他们的挣扎、他们的坚持，都带上了浓厚的乡土气息，而不是那种悬浮在空中的、可替换的现代人困境。这种沉浸感是如此强烈，我仿佛能闻到空气中混合着泥土和海水的味道。更妙的是，作者并没有将这种地域性浪漫化，而是残酷地展示了其保守性、封闭性以及对个体成长的潜在压抑。因此，故事中的冲突，很大程度上是人物的内在渴望与外部环境的刚性要求之间不可调和的矛盾。这是一部真正懂得“风土”的文学作品，它让你在阅读中完成了一次精神上的远行，回到一个你从未去过，却感到异常熟悉的“家”。
评分我通常不太追捧那些结构过于实验性的作品，因为它们常常为了形式而牺牲了故事性。然而，这本书在保持叙事完整性的同时，运用了一种非常巧妙的、近乎数学般精确的重复结构。它不是简单的复述，而是在不同的时间点、由不同的角色以略微扭曲的方式重述同一事件或同一个主题概念。这种回响机制，让故事的层次感呈指数级增长。一开始可能会觉得有些重复和拖沓，但当读到后半部分时，你会猛然发现，这些看似分散的碎片，其实是围绕着一个中心点不断旋转的同心圆。每一个重复都是对前一个叙述的深化、修正或颠覆。它探讨的可能是一个关于“真相”的哲学问题：当我们不断地从不同角度审视同一事件时，我们离“真实”是更近了，还是离理解的起点更远了？这种结构设计展现了作者极高的控场能力，它像一个精密的仪器，稳定而持续地将读者的感知推向一个预设好的、却又出乎意料的终点。读完后，我有一种强烈的冲动，想立刻从头再读一遍，去追踪那些初读时被我忽略的微妙的结构性呼应。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是相当具有挑战性的，它绝对不是那种能让你在通勤路上轻松消磨时间的作品。叙事线索错综复杂，角色之间的关系也充满了模糊地带和潜台词。我花了将近一半的篇幅才勉强理清主要人物之间的牵绊，但即便是这样，作者依然时不时地抛出一些让人猝不及防的视角转换或者时间跳跃，让你不得不频繁地回溯前面的内容。但这挑战性恰恰是它吸引我的地方。它拒绝被轻易归类，无论是归为纯粹的社会批判还是仅仅是家族秘史的揭露，都显得片面。它更像是一部解构主义的作品，将我们习以为常的逻辑和叙事结构打碎重组。特别是关于“记忆”的片段处理，简直是教科书级别的复杂。有些记忆是真实的，有些是构建的，还有些是集体无意识的投射，作者将这些层次混杂在一起，让你体验到那种真实生活中记忆的不可靠性和碎片化。我得说，读完之后，我感到的是一种精神上的疲惫，但这种疲惫感并非源于无聊，而是源于深度思考后带来的思维惯性被强行扭转的结果。对于寻求轻松阅读的读者来说，这无疑是个雷区，但对于那些渴望被文学“拷问”的读者，这绝对是饕餮盛宴。
评分这部作品最让我感到惊喜的是其对“沉默”的艺术化处理。在很多情节中，重要的信息、巨大的情感冲击，都不是通过激烈的对话或内心的独白来呈现的，而是通过长时间的停顿、眼神的交汇，甚至是场景中物品的陈设来暗示的。作者仿佛深谙“说得越多，错得越多”的道理，他极力压缩台词的密度，让每一次开口都显得异常沉重和具有分量。这种极简的语言风格，乍看之下可能显得冷淡，但细品之下，却能感受到语言背后汹涌的情感暗流。特别是几场关键的家庭聚会场景，对话内容极其日常和平淡，但空气中凝固的张力几乎要将纸张压弯。我甚至能想象出，如果把那些没有说出口的话都补上去，故事的力度反而会大大减弱。这本书教会我，真正的戏剧性冲突往往发生在声音的边缘，发生在那些被刻意忽略的空白地带。这需要读者极高的共情能力和专注力去“填补”那些空隙，而当你成功地捕捉到那些潜藏的含义时，那种“被理解”的成就感是无与伦比的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有